„Jeeves,” powiedziałem, „wyglądasz... zamyślony.” „Przyznaję, że mam pewne obawy, sir.” To, od Jeevesa, jest dość jak usłyszeć, że Bank Anglii ma „pewne obawy” co do stabilności funta. Sprawia, że siadasz prosto. „Obawy, Jeeves?” „Obawy, sir. Spotkałem dzisiaj rano Lady Flashcome, która poinformowała mnie, że wczoraj wieczorem w Drones, wicehrabia Clavicular był w trakcie żartowania, gdy grupa Foids przyszła i podniosła mu poziom kortyzolu.” „Cóż, jestem zaskoczony!” powiedziałem, kiwając głową. „Więc to o to chodzi, tak? Bardzo interesujące.” Zatrzymałem się. „Jeeves?” „Tak, sir.” „Przyznaję, że nie do końca to zrozumiałem.” „Zrozumiałe, sir. Kluczowe pytanie, jak to rozumiem, brzmi, czy ignorowanie foidów podczas muntingu i moggingu moidów jest bardziej użyteczne niż SMV chadfishing w klubie.” „Powtórz, Jeeves,” powiedziałem, bo chociaż złapałem słowa, ich znaczenie umknęło mi jak jeden z tych śliskich węgorzy pędzących w stronę otwartego morza. „Mówiąc w prostych słowach, sir, mówca pyta, czy w sytuacji społecznej bardziej korzystne jest całkowite ignorowanie kobiet podczas próby dominacji lub zaimponowania innym mężczyznom poprzez wulgarność i konkurencyjne postawy, niż próba przyciągnięcia kobiet poprzez sztuczne zwiększanie postrzeganej atrakcyjności—szczególnie poprzez prezentację fałszywej tożsamości sugerującej wyższą atrakcyjność fizyczną i wartość społeczną.” Patrzyłem z niedowierzaniem. „Innymi słowy,” kontynuował płynnie Jeeves, „jest to porównanie dwóch strategii zdobywania statusu społecznego: jednej opartej na upokarzaniu rywali i kultywowaniu męskiej hierarchii, a drugiej opartej na oszukiwaniu potencjalnych partnerów romantycznych poprzez fałszywe przedstawianie własnej atrakcyjności.” Odchrząknął grzecznie. „Żadna z tych metod, sir, nie byłaby ogólnie uważana za sprzyjającą rozwojowi szczerych relacji międzyludzkich.”