Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Zmienność stawki crvUSD @CurveFinance nie jest problemem z peg. To problem dynamiki stawki.
Pomimo dużego przepływu przez miejsca zysku, peg utrzymał się mocno. Prawdziwym problemem są zmienne stawki napędzane szybkim przesunięciem zadłużenia PegKeepera, a nie odchylenie ceny.
Przeanalizowaliśmy przyczynę tej zmienności i zbadaliśmy, czy stawki można wygładzić bez osłabiania obrony peg opartej na pożyczkach.
Używając danych on-chain i testów wstecznych, zbadaliśmy, jak pożyczkobiorcy faktycznie reagują na różne reżimy stawki i przetestowaliśmy propozycję wygładzenia wkładu zadłużenia PegKeepera za pomocą EMA.
Cel: zredukować niepotrzebne wahania stawki, zapewniając jednocześnie, że stawki nadal osiągają poziomy, na których pożyczkobiorcy historycznie działają w czasie kryzysu.
Wynik to pragmatyczna konfiguracja, która znacząco poprawia stabilność stawki, nie osłabiając podstawowej pętli sprzężenia zwrotnego systemu.
Szczegóły, dane i rekomendacje poniżej 👇

2 / Zmienność stawki crvUSD: jak możemy zmniejszyć zmienność bez osłabiania powiązania?
Pomimo dużych wolumenów przepływających przez @yieldbasis, powiązanie crvUSD utrzymuje się niezwykle dobrze — ale stawki były zmienne. W LlamaRisk przeanalizowaliśmy przyczyny i jak wygładzić stawki bez kompromisów w stabilności powiązania.

Stawki crvUSD są napędzane przez dwa czynniki:
• odchylenie ceny
• ułamek zadłużenia PegKeepera
W praktyce, zadłużenie PegKeepera jest dominującym czynnikiem wpływającym na zmienność stawek. Gdy PK broni peg, stawki mocno się wahają.
4 / Propozycja: zastosować EMA do pk_debt / total_debt, aby wygładzić stawki.
Wymiana jest wyraźna:
• gładsze, bardziej konkurencyjne stawki
• wolniejsza reakcja pożyczkobiorców → słabsza obrona peg'u rynku mint
5 / Analizując rzeczywiste zachowania, uzyskano bardzo interesujące spostrzeżenia:
• Pożyczkobiorcy głównie otwierają pozycje poniżej ~3,25% APR
• Pożyczkobiorcy głównie spłacają powyżej ~11,25% APR

6 / Testy wsteczne pokazują:
• 21-dniowa EMA → znacznie gładsze stawki, ale nigdy nie osiąga poziomów aktywnych spłat
• 4-dniowa EMA → osiąga krytyczne pasma spłat, ale pozostaje zmienna
• 9-dniowa EMA → złoty środek
Aby zapewnić, że stawki nadal osiągają historycznie aktywne strefy pożyczkobiorców w warunkach stresowych, rate0 musi zostać zwiększone, aby ponownie zakotwiczyć ogólną krzywą stawki.
7 / Rekomendacja
• Zacznij od 9-dniowej EMA + wyższej stawki (12,24% APR)
Ta konfiguracja znacząco redukuje zmienność stawki, jednocześnie zachowując obronę pegów napędzaną przez pożyczkobiorców, osiągając pragmatyczną równowagę między stabilnością a responsywnością.
67
Najlepsze
Ranking
Ulubione
