Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Lukas Helminger
CEO @TACEO_IO // Versleutelde computer bouwen voor internet // Vorige cryptografie-onderzoeker @tugraz
Lukas Helminger heeft opnieuw gepost
Na onze NOIRCON1 verslaggeving op @EthereumDenver, waar we industrie-supersterren zoals @Zac_Aztec, @ilblackdragon en anderen interviewden, keerde House of ZK terug om samen te werken met @aztecnetwork voor NOIRCON2 tijdens @BerBlockWeek 🇩🇪
We trappen deze interviewserie af met @luhelminger, CEO van @TACEO_IO.
Van het bouwen van vroege MPC-ZK protocollen voor de Oostenrijkse overheid tot het ontwerpen van een privé gedeelde staat voor samenwerkende apps, Taceo wedt op een toekomst waarin ZK alleen niet genoeg is.
In dit interview:
– De reden voor het combineren van ZK + MPC
– Waarom gedeelde privéstaat belangrijk is
– Lessen van de academische wereld naar productie
– Hoe @NoirLang en Circum worden gebruikt voor echte implementaties
– En wat er daarna komt voor Taceo
Bekijk het volledige gesprek:
122,3K
Lukas Helminger heeft opnieuw gepost
Ik ben erg enthousiast over de dingen waar @TACEO_IO aan werkt!
co-SNARKs voor verifieerbare, multi-party bewijslast van client-side bewijzen!
En, privé gedeelde staat, want ik denk niet dat we realistisch kunnen verwachten dat AI-agenten dieper in ons leven doordringen zonder een primitief zoals dit!
1,36K
Ze zeggen dat gebruikers zich niet om privacy geven, alleen instellingen doen dat. Maar waarom geven instellingen erom?
Zeker, soms gaat het om het beschermen van hun eigen handelsstrategieën.
Maar de meeste tijd is het omdat regelgeving hen verplicht om hun gebruikers te beschermen.
En die regels bestaan omdat mensen privacy verwachten, zelfs als ze het niet altijd hardop zeggen.
535
De Europese Toezichthouder Gegevensbescherming organiseert deze oktober een volledige workshop over veilige multi-party computation.
Wij zullen daar zijn om te delen wat we hebben geleerd van het implementeren van grootschalige systemen met Web3-projecten zoals @worldcoin.
Traditionele spelers hebben jaren gepraat en PoC's gedaan — Web3 levert gewoon.
6,95K
Dit
Als je privacy op blockchains oplost door een enkele operator de gegevens off-chain (ook wel web2 genoemd) te laten beheren, waarom gebruik je dan überhaupt een blockchain???
En het bewijzen van de berekening in zk lost het niet op als er nog steeds een operator is die alle gegevens ziet.
14 jul, 15:00
Mensen die "pragmatische" privacy verkiezen boven maximale privacy, of beweren dat decentralisatie er niet toe doet in Web3... zij hebben geen blockchain nodig.
Mensen die overvloed creëren en de totale waarde in de wereld verhogen, hebben blockchain nodig voor producten en diensten die niet zonder kunnen bestaan, en dat vereist decentralisatie.
Dat is wat Aztec doet. @aztecnetwork kon niet bestaan in een gecentraliseerd grootboek.
Privacy-beschermende systemen moeten gedecentraliseerd zijn omdat ze geloofwaardig neutraal moeten zijn, vergelijkbaar met het internet. Het kan niet verantwoordelijk zijn voor het verkeer dat door het netwerk gaat, of de mogelijkheid hebben om het te beperken.
Als een project geen prikkel heeft om te decentraliseren, betekent dat dat hun unieke waardepropositie het niet vereist, wat prima is.
Maar waarom dan überhaupt blockchain gebruiken? Waarom ben je hier?
Je creëert geen fundamentele waarde voor de wereld. Je verplaatst gewoon rijkdom op een zeer publieke en onsoevereine manier. Je stelt niets nieuws in staat.
Er is geen schaamte in het willen geld verdienen, maar bouw geen blockchain-project en zeg dan dat decentralisatie er niet toe doet.
De bedoeling met blockchain was om de financiële infrastructuur van de wereld opnieuw te creëren op een permissieloze, zelf-soevereine manier, waar we de beheerders van onze eigen fondsen zijn, vrij om te transacteren zonder tussenpersonen met misaligned incentives.
Dat kan niet worden bereikt zonder programmeerbare privacy.
733
Ja, instellingen hebben privacy nodig (hun klanten verwachten het). Maar de voorgestelde zk-integratie in de L1 pakt dit niet aan. Het is puur voor schaalbaarheid.
12 jul, 01:53
Gisteren heeft de Ethereum Foundation (EF) een blog gepubliceerd waarin de intentie wordt aangekondigd om volledig in te zetten op de integratie van zero-knowledge (zk) in de Ethereum L1:
Dit zou een grote upgrade kunnen zijn, met enorme implicaties voor schaalbaarheid en privacy. 🧵:
1,91K
Boven
Positie
Favorieten