Non è oggettivamente utile per i decisori politici comprendere la probabilità di future tragedie (o la realtà di tragedie esistenti) e come le loro decisioni possano esacerbare o limitare quelle tragedie? Non è utile per i cittadini comprendere come i loro rappresentanti reagiscano a tali cambiamenti nella probabilità? Le persone usano parole come "spogliare" e "giocare d'azzardo" per suscitare reazioni emotive. E se riformulassi questo come "vogliamo incentivare gli esperti a fornire informazioni accurate e punire coloro che forniscono informazioni inaccurate"? È difficile immaginare qualcosa di più importante da realizzare quando si tratta delle vite di milioni di persone.