Não é objetivamente útil para os formuladores de políticas entenderem a probabilidade de tragédias futuras (ou a realidade de tragédias existentes) e como suas decisões podem agravar ou limitar essas tragédias? Não é útil para os constituintes entenderem como seus representantes reagem a tais mudanças na probabilidade? As pessoas usam palavras como "exploração" e "jogo" para provocar respostas emocionais. E se você reformular isso como "queremos incentivar especialistas a fornecer informações precisas e punir aqueles que fornecem informações imprecisas"? É difícil imaginar algo mais importante a ser realizado quando se trata da vida de milhões de pessoas.