Apa yang terjadi saat ini di AS seputar CLARITY Act tidak kurang dari pembelaan monopoli. Bank ingin tetap menjadi satu-satunya yang diizinkan menghasilkan uang dengan... uang. Taksi mencoba hal yang sama dengan transportasi. Media mencoba hal yang sama dengan informasi. Kita semua tahu bagaimana itu berakhir. Bank ingin tetap mengendalikan uang di dunia digital yang terbuka. Itu tidak akan berhasil. Beberapa bank memahami hal ini dan sudah beradaptasi. Yang lain memilih jalan yang berbeda. Masalah intinya sederhana: hari ini, bank membayar bunga ~0,1% kepada deposan sementara penerbit stablecoin memegang T-Bill dengan imbal hasil ~4–5%. Jika stablecoin dapat meneruskan hasil itu secara asli kepada pengguna, dinamika persaingan seputar setoran akan berubah secara dramatis. Menghadapi hal ini, bagian dari industri mendorong kejelasan legislatif yang membatasi mekanisme hasil stablecoin, terutama melalui Bagian 404 dari Undang-Undang CLARISASI. Matematikanya jelas: jika stablecoin membayar suku bunga yang kompetitif, beberapa bank dapat kehilangan bagian yang signifikan dari deposito dan kapasitas pinjaman. Ini bukan hanya "kripto vs bank". Ini adalah transisi struktural - dan perdebatan serupa terjadi di seluruh dunia, tidak hanya di AS. Sama seperti transportasi, media, atau pembayaran sebelumnya, teknologi baru membentuk kembali siapa yang menciptakan nilai dan bagaimana. Blockchain dan stablecoin melakukan hal yang sama untuk uang. ...