Tällä hetkellä Yhdysvalloissa tapahtuu CLARITY-lain ympärillä ei vähempää kuin monopolin puolustamista. Pankit haluavat pysyä ainoina, joilla on sallittua ansaita rahaa... rahaa. Taksit kokeilivat samaa kuljetuksessa. Media yritti samaa tiedon kanssa. Me kaikki tiedämme, miten se päättyi. Pankit haluavat pitää rahan hallinnan digitaalisessa maailmassa, joka avautuu. Se ei toimi. Jotkut pankit ymmärtävät tämän ja ovat jo sopeutumassa. Toiset valitsivat toisen tien. Ydinkysymys on yksinkertainen: nykyään pankit maksavat tallettajille ~0,1 % korkoa, kun taas stablecoinien liikkeeseenlaskijat pitävät T-Billejä, joiden tuotto on ~4–5 %. Jos stablecoinit voisivat siirtää tuoton natiivisti käyttäjille, talletusten kilpailudynamiikka muuttuisi dramaattisesti. Tämän edessä osa teollisuudesta ajaa lainsäädännöllistä selkeyttä, joka rajoittaa stablecoin-korkomekanismeja, erityisesti CLARITY-lain pykälän 404 kautta. Matematiikka on selvä: jos stablecoinit maksavat kilpailukykyisiä korkoja, jotkut pankit voivat menettää merkittävän osan talletuksista ja lainakyvystä. Tämä ei ole pelkästään "krypto vastaan pankit." Kyseessä on rakenteellinen muutos – ja samanlaisia keskusteluja käydään ympäri maailmaa, ei vain Yhdysvalloissa. Aivan kuten liikenne, media tai maksut aiemmin, uusi teknologia muokkaa sitä, kuka luo arvoa ja miten. Lohkoketju ja stablecoinit tekevät saman rahan suhteen. ...