Agen AI bukanlah alat, terutama dalam hal uang. Salah satu pertanyaan paling umum yang saya dapatkan adalah: mengapa Payman menggunakan A2A dan tidak hanya mengekspos MCP? Dengar, kami pikir MCP hebat, sebenarnya kami menggunakan MCP. Ini bagus untuk alat. Tetapi kami tidak mengekspos MCP sebagai API pembayaran, karena itu tidak cukup untuk pembayaran agen, dan itu benar-benar melewatkan janji tentang apa yang bisa terjadi. Membangun AI yang menangani uang bukanlah panggilan alat. Heck, itu meremehkan apa yang dapat dilakukan AI. Ini tentang membangun kecerdasan yang memahami uang, dengan rel, penalaran, dan deteksi penipuan yang melilitnya sehingga dapat mengeksekusi AI sebagaimana mestinya: melalui logika dan alasan. Itu sebabnya kami pikir A2A sebenarnya adalah protokol yang bagus untuk pergerakan uang untuk dibangun. Memanfaatkan ini dengan MCP, x402, dan lainnya adalah apa yang menciptakan infrastruktur yang dibutuhkan untuk pengalaman uang Agentic, dan itulah yang kami bangun. Kami mengeksposnya dengan cara yang lebih asli untuk AI, dalam API ask(). Kami berbicara dengan AI dalam bahasa alami untuk membuat kode, menulis dokumen hukum, dan melakukan banyak lagi. Menangani uang seharusnya tidak berbeda. Beberapa pemikiran: 1/ MCP adalah alat. A2A adalah agen. MCP adalah panggilan/pengembalian deterministik — sempurna untuk mengambil data atau melakukan matematika. Memindahkan uang tidak semudah itu. Ini adalah persetujuan, pemeriksaan penipuan, pengecualian, dan bolak-balik manusia. Itulah mengapa A2A ada: agen berkolaborasi dalam suatu tugas, menjeda, mengklarifikasi, beradaptasi di tengah alur. Payman duduk di sana karena uang adalah proses yang Anda lalui, bukan panggilan satu kali. 2/ Mesin penjual otomatis vs. pelayan (dan mengapa bertanya() penting). Mesin penjual otomatis adalah MCP. Ya, itu mengeksekusi pembayaran, tetapi agak sederhana. Tekan tombol, tetes camilan, atau macet. Satu dan selesai. Pelayan adalah permintaan Payman(). Tentu, mereka menggesek kartu Anda di akhir — tetapi sebelum itu mereka menangani seluruh aliran: memeriksa ketersediaan, meminta ID, mengonfirmasi dengan dapur, menangani penggantian, menyesuaikan jika Anda berubah pikiran. Itulah yang dilakukan payman.ask(). Itu tidak hanya memindahkan uang, tetapi juga memastikan pembelanjaan valid, aman, dan selaras dengan kebijakan sebelum itu terjadi. 3/ AI bukan ATM online. Web saat ini memperlakukan pembayaran seperti ATM karena API dibuat untuk internet deterministik: formulir pengiriman → pemindahan dana. AI bersifat probabilistik. Ia beralasan, beradaptasi, dan dapat berbuat lebih banyak — jika kita memberinya rel yang tepat. Itu sebabnya kami menyukai A2A (dan upaya seperti X402, AP2): jadi mengintegrasikan pembayaran ke dalam agen adalah satu permintaan yang bersih, bukan tumpukan panggilan alat rapuh dan lem pengembang. Begitulah cara Anda mendapatkan agen pembayaran nyata (atau seperti yang kami suka memanggilnya... Pembayar) Mereka mengubah uang menjadi sesuatu yang hidup. Sesuatu yang membuat kita kurang berpikir tentang operasi uang dan memberi kita lebih banyak waktu kembali dari beban mengelolanya. Ini menjanjikan sistem keuangan baru. Dan kami percaya pada masa depan itu, itulah sebabnya kami percaya membangun pengalaman pembayaran AI terbaik berarti membangunnya sebagai Agen AI, bukan alat.

Tersembunyi dalam peluncuran Instant Checkout OpenAI adalah sekilas masa depan. Protokol Perdagangan Agen yang bersumber terbuka dengan Stripe, menunjukkan ke mana arah ini: perlombaan untuk menentukan bagaimana agen AI memindahkan uang. Agen tidak hanya akan menjawab. Mereka akan mengirim, membelanjakan, mendanai, berlangganan, dan bertransaksi atas nama kami. Masa depan adalah pergerakan uang agen.

Ini besar untuk ekosistem Pembayaran AI!! Mengingatkan pada Perplexity meluncurkan pengalaman toko mereka. Banyak yang masih tersisa untuk dibangun ke dalam pengalaman ini karena fleksibilitas AI dan mengakses uang, tetapi belanja dalam obrolan adalah langkah pertama yang besar!