Cette partie de l'email de Matt Murray aux employés de WaPo me rend le plus déprimé quant à l'avenir du journal. Ce que vous avez ici, c'est une entreprise médiatique où le propriétaire a non seulement révisé la stratégie, mais a également exigé que la nouvelle direction adopte une Mauvaise Stratégie et diabolise la chose même qui les a récemment rendus prospères. L'âge d'or récent du WP a coïncidé avec le fait que le journal affichait une position claire contre les abus de pouvoir de la Maison Blanche. Même un conservateur d'extrême droite peut voir que les années "la démocratie meurt dans l'obscurité" ont connu un boom des abonnements, alors que les lecteurs libéraux soutenaient une organisation d'information qui rapportait avec ferveur et s'opposait à un président impopulaire. La direction actuelle veut non seulement abandonner cette position, mais aussi diaboliser l'idée qu'une telle prise de position soit journalistiquement ou financièrement appropriée. Cela n'a aucun sens commercial. C'est comme une perestroïka bizarre ; sauf que plutôt que l'Union soviétique rejetant le communisme échoué pour des raisons politiques, c'est Bezos qui rejette un modèle commercial réussi pour des raisons personnelles/politiques. WaPo a commis de nombreuses, nombreuses erreurs stratégiques ces dernières années : laisser Politico sortir par la porte, échouer à construire un modèle Politico Pro, échouer à développer son propre business Punchbowl, échouer à créer une grande entreprise d'événements, laisser Ezra partir, sur-embaucher alors que les abonnements déclinaient, échouer à copier l'évolution du NYT vers un modèle de marque de style de vie avec des jeux et de la cuisine, etc. Mais ce qui me rend le plus pessimiste quant à son avenir proche, c'est que Bezos a apparemment rendu obligatoire que la direction actuelle abolisse tout souvenir des récents triomphes du journal et installe une nouvelle stratégie sans antécédents de succès.