Esta parte do e-mail de Matt Murray para os funcionários do WaPo deixa-me mais deprimido sobre o futuro do jornal. O que temos aqui é uma empresa de mídia onde o proprietário não apenas reformulou a estratégia, mas também exigiu que a nova liderança seguisse uma Má Estratégia e demonizasse a própria coisa que recentemente os tornou bem-sucedidos. A recente era de ouro do WP coincidiu com o jornal projetando uma posição clara contra o excesso de poder da Casa Branca. Mesmo um conservador de extrema-direita pode ver que os anos em que "a democracia morre na escuridão" viram um aumento nas assinaturas, à medida que leitores liberais apoiavam uma organização de notícias que estava ferozmente reportando e se opondo a um presidente impopular. A liderança atual quer não apenas abandonar essa posição, mas também demonizar a ideia de que tal postura é jornalisticamente ou financeiramente adequada. Isso não faz sentido comercial. É como uma perestroika bizarra; exceto que, em vez da União Soviética rejeitar o comunismo fracassado por razões políticas, é Bezos rejeitando um modelo de negócios bem-sucedido por razões pessoais/políticas. O WaPo cometeu muitos, muitos erros estratégicos nos últimos anos—deixando o Politico sair pela porta, falhando em construir um modelo Politico Pro, falhando em construir seu próprio negócio Punchbowl, falhando em construir um grande negócio de eventos, deixando Ezra sair, contratando em excesso à medida que as assinaturas diminuíam, falhando em copiar a evolução do NYT em direção a se tornar uma marca de estilo de vida com jogos e culinária, etc—mas o que me deixa mais pessimista sobre seu futuro próximo é que Bezos aparentemente tornou obrigatório que a liderança atual abolisse toda memória dos triunfos recentes do jornal e instalasse uma nova estratégia sem histórico de sucesso.