Dit deel van de e-mail van Matt Murray aan WaPo-medewerkers maakt me het meest depressief over de toekomst van de krant. Wat je hier hebt, is een mediabedrijf waar de eigenaar niet alleen de strategie heeft herzien, maar ook vereist dat het nieuwe leiderschap een Slechte Strategie volgt en het allerbeste demoniseert dat hen recentelijk succesvol heeft gemaakt. De recente gouden periode van WP viel samen met de krant die een duidelijke houding aannam tegen de overreach van het Witte Huis. Zelfs een extreemrechtse conservatief kan zien dat de jaren waarin "democratie sterft in de duisternis" een bloei in abonnementen zagen, terwijl liberale lezers een nieuwsorganisatie steunden die fel verslag deed van en zich verzette tegen een impopulaire president. Het huidige leiderschap wil niet alleen die positie verlaten, maar ook het idee demoniseren dat zo'n standpunt journalistiek of financieel geschikt is. Dit is geen zakelijke logica. Het is als een bizarre perestrojka; behalve dat in plaats van de Sovjetunie die falende communisme om politieke redenen afwijst, is het Bezos die een succesvol bedrijfsmodel om persoonlijke/politieke redenen afwijst. WaPo heeft de afgelopen jaren veel, veel strategische fouten gemaakt—het laten lopen van Politico, het niet bouwen van een Politico Pro-model, het niet opzetten van een eigen Punchbowl-bedrijf, het niet ontwikkelen van een groot evenementenbedrijf, het laten gaan van Ezra, over-hiring terwijl de abonnementen daalden, het niet kopiëren van de evolutie van de NYT naar een lifestyle merk met spellen en koken, enzovoort—maar wat me het meest pessimistisch maakt over de nabije toekomst is dat Bezos blijkbaar heeft bepaald dat het huidige leiderschap alle herinneringen aan de recente triomfen van de krant moet afschaffen en een nieuwe strategie moet installeren zonder een staat van dienst van succes.