Beaucoup de gens n'aimeront peut-être pas que je dise cela, mais je ne parie pas gros sur le récit x402 en ce moment car nous sommes beaucoup trop tôt, probablement d'au moins quelques années, plus d'années que les gens dans cet espace voudraient tolérer. Voici ma réflexion : 1. Avec une nouvelle technologie, vous devez vous demander qui est l'utilisateur et pourquoi cela est mieux que les solutions existantes. L'argument pour x402 est qu'il supprimera les frais de carte de crédit et facilitera les microtransactions. 2. Mais les personnes qui paient des frais de carte de crédit sont les vendeurs, alors pourquoi un utilisateur final se soucierait-il si son agent utilisait sa carte de crédit enregistrée ou des stablecoins en chaîne ? Fondamentalement, ce sont les entreprises qui ont l'incitation réelle à réduire l'utilisation des cartes de crédit. Les consommateurs veulent en fait des cartes de crédit car cela leur permet de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas. 3. Alors, vous vous demandez ce qui empêche les entreprises d'adopter déjà ces solutions en chaîne ? Revenons au point 2, les entreprises doivent travailler avec les comportements/préférences des consommateurs existants. En ce moment, il y a beaucoup d'éducation et d'outils améliorés qui doivent être mis en place pour que cette transition se produise. Vous avez besoin d'une abstraction de compte généralisée et de meilleurs outils d'entrée/sortie, de plus, encore une fois, les consommateurs ne veulent pas arrêter d'utiliser des cartes de crédit. 4. Donc, en ce moment, cette situation est tellement précoce que je ne la considère même pas comme un investissement à ce stade, car vous n'avez même pas les ingrédients nécessaires en place. Et au moment où ils seront en place, les choses que vous avez achetées maintenant seront mortes ou démodées et un nouveau projet les aura remplacées. 5. De plus, si vous voulez simplement argumenter que le volume on-chain agentique remplacera simplement le volume manuel humain, je demanderais pourquoi ? Je ne veux pas qu'un agent ait le contrôle total de mes portefeuilles. Quelle est l'amélioration exacte ici ? Et je soupçonne également que la plupart du volume de transactions x402 n'est pas organique de toute façon, mais je n'en ai aucune idée et je ne veux pas me laisser distraire par la thèse principale. Des pensées ? Êtes-vous d'accord ou pas d'accord et si vous n'êtes pas d'accord, pourquoi ?