热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
很多人可能不喜欢我这么说,但我现在并不看好x402的叙事,因为我们还太早了,可能至少还需要好几年,超过这个领域的人们愿意忍受的时间。
我的想法是:
1. 对于新技术,你需要问自己,谁是用户,为什么这比现有解决方案更好。x402的论点是它将消除信用卡费用并使微交易更容易。
2. 但是支付信用卡费用的人是商家,那么最终用户为什么会关心他们的代理是使用他们的信用卡还是链上的稳定币?从根本上说,真正有动力降低信用卡使用的是企业。消费者实际上想要信用卡,因为这样他们可以花费他们没有的钱。
3. 那么你会问,是什么阻止企业已经采用这些链上解决方案?回到第二点,企业需要与现有的消费者行为/偏好合作。现在需要大量的教育和改进工具,以便实现这种跨越。你需要广泛的账户抽象和更好的上链/下链工具,再加上,消费者不想停止使用信用卡。
4. 所以现在这事儿还太早,我甚至不认为在这个时间点上可以投资,因为你根本没有必要的条件到位。而当这些条件到位时,你现在买的东西可能已经死掉或不再受欢迎,而某个新项目取而代之。
5. 此外,如果你只是想争辩说代理链上交易量将简单地取代人工手动交易量,我会问,为什么?我不想让代理完全控制我的钱包。这里的确切改进是什么?
我还怀疑大多数x402的交易量并不是有机的,但我不知道,我也不想偏离主要论点。
有什么想法吗?同意还是不同意,如果不同意,为什么?
热门
排行
收藏
