Birçok kişi bunu söylememi sevmeyebilir ama şu anda x402 anlatısına büyük bir bahis yapmıyorum çünkü çok erkeniz, muhtemelen en az birkaç yıl önce, bu alandaki insanların katlanmak istemeyeceğinden daha fazla yıl var. İşte benim düşüncem: 1. Yeni teknolojiyle kendinize kim kullanıcı olduğunu ve neden mevcut çözümlerden daha iyi olduğunu sormalısınız. x402'nin argümanı, kredi kartı ücretlerini kaldırıp mikro ödemeleri kolaylaştıracağıdır. 2. Ama kredi kartı ücreti ödeyenler satıcıdır, o halde bir son kullanıcı neden ajanının dosyadaki kredi kartını ya da zincir üzerinde stabil kullandığını umursasın? Temelde, kredi kartı kullanımını azaltma için gerçek teşviki işletmelerdir. Tüketiciler aslında CCS istiyor çünkü o zaman sahip olmadıkları parayı harcayabilirler. 3. O zaman diyorsunuz ki, tamam, işletmelerin bu on-chain çözümleri zaten benimsemesini ne engelliyor? İkinci noktaya dönersek, işletmeler mevcut tüketici davranışları/tercihleriyle çalışmalı. Şu anda bu kesişimin gerçekleşmesi için çok fazla eğitim ve geliştirilmiş araç kullanımı gerekiyor. Yaygın hesap soyutlama ve daha iyi on-ramp/offramp araçlarına ihtiyacınız var, ayrıca tüketiciler CC'leri bırakmak istemiyor. 4. Şu anda bu iş çok erken olduğu için şu anda yatırım yapılabilir bile görmüyorum, çünkü gerekli malzemeler bile yok. Ve eğer onlar yerinde olduğunda, şimdi aldığınız şey ya ölmüş ya da popülerliğini kaybetmiş ve yeni bir proje yerini almış olur. 5. Ayrıca, eğer sadece ajanik onchain hacminin insan manuel hacmanın yerini alacağını savunmak istiyorsanız, nedenini sorardım. Cüzdanlarımın tam kontrolünde bir ajanı istemiyorum. Buradaki tam olarak ne gelişme? Ayrıca x402 tx volume'ünün çoğunun organik olmadığını düşünüyorum ama hiçbir fikrim yok ve ana tezden uzaklaşmak istemiyorum. Herhangi bir düşünceniz var mı? Katılıyor mu katılmıyor mu yoksa katılmıyorsan neden?