Le rebond d'hier n'était pas un changement de sentiment. C'était le marché qui se synchronisait avec des flux institutionnels déjà en mouvement. Trois signaux ont frappé la couche structurelle en même temps : ➣ Vanguard a débloqué le trading d'ETF Bitcoin pour des millions de comptes de courtage ➣ Bank of America a introduit une bande d'allocation d'actifs numériques formelle de 1 % à 4 % ➣ L'élan politique s'est déplacé vers une posture de Fed plus accommodante en 2026 Aucun de ces événements n'est narratif. Ce sont des changements dans la couche d'accès, et les changements d'accès modifient l'allocation. Une fois que les courtiers traditionnels ouvrent les vannes, la liquidité ne dépend plus de l'humeur du marché mais commence à dépendre de la distribution. D'un point de vue mécanique, c'est énorme car le positionnement institutionnel est préalablement évalué. Les bandes d'allocation déclenchent des mises à jour de modèles. Les mises à jour de modèles déclenchent des flux. Les flux entraînent la première partie du cycle bien avant que le détail ne voie la rotation. C'est pourquoi le rebond va au-delà d'un "rebond." Le fait que le $BTC récupère des niveaux n'était pas le signal. Le fait que le $ETH inverse ne était pas le signal. Le signal était le marché confirmant que des acteurs plus importants ont commencé à construire une exposition avant le régime de liquidité de 2026. C'est le point d'inflexion : la crypto passe de "trade" à "composant de portefeuille," et le recalibrage commence des mois avant que le récit ne devienne haussier. Hier n'a pas créé le changement. Il l'a fait surface.