De rebound van gisteren was geen sentimentverschuiving. Het was de markt die synchroniseerde met institutionele stromen die al in beweging waren. Drie signalen raakten tegelijkertijd de structurele laag: ➣ Vanguard ontgrendelde Bitcoin ETF-handel voor miljoenen effectenrekeningen ➣ Bank of America introduceerde een formele allocatieband voor digitale activa van 1%–4% ➣ Politieke momentum verschoof naar een meer accommodatieve houding van de Fed in 2026 Geen van deze zijn narratieve gebeurtenissen. Het zijn veranderingen in de toegangslagen, en toegang verandert de allocatie. Zodra traditionele brokers de leidingen openen, stopt liquiditeit met afhankelijk zijn van de marktsfeer en begint het afhankelijk te zijn van distributie. Vanuit een mechanisch standpunt is dit enorm omdat institutionele positionering vooruit is geprijsd. Allocatiebanden triggeren modelupdates. Modelupdates triggeren stromen. Stromen drijven het vroege deel van de cyclus lang voordat de detailhandel de rotatie ziet. Dat is waarom de bounce verder gaat dan een "bounce." $BTC die niveaus heroverde was niet het signaal. $ETH die omkeerde was niet het signaal. Het signaal was dat de markt bevestigde dat grotere spelers begonnen zijn met het opbouwen van blootstelling voorafgaand aan het liquiditeitsregime van 2026. Dit is het keerpunt: crypto beweegt van “handel” naar “portefeuillecomponent,” en de herwaardering begint maanden voordat het narratief bullish wordt. Gisteren heeft de verschuiving niet gecreëerd. Het heeft het aan het licht gebracht.