Le métavers a échoué parce que la construction de mondes était considérée comme un problème de contenu, et non comme un problème d'infrastructure. À l'ère du métavers, la construction de mondes était un pipeline de contenu manuel : des outils fragiles, une fragmentation des actifs, des exports sans fin et des itérations. Vous ne pouvez pas créer un nouveau médium quand la création d'un artefact de base est une épreuve qui dure une semaine. Les modèles de monde sont la correction. Ils considèrent la construction de mondes comme une infrastructure : un modèle qui peut générer un environnement 3D cohérent, le maintenir constant au fur et à mesure que vous vous déplacez à travers lui, et vous permettre de l'éditer et de l'étendre sans repartir de zéro. Marble est un exemple clair de ce à quoi cela devrait ressembler. Vous lui fournissez du texte, des images, des vidéos ou des mises en page brutes, et vous obtenez un monde 3D navigable sur lequel vous pouvez itérer : étendre des scènes, affiner la structure, combiner des mondes et exporter des résultats que vous pouvez réellement utiliser en aval. C'est le but : pas un métavers que vous visitez, mais une couche de construction de mondes sur laquelle vous pouvez bâtir.

La plupart des commentaires présentent l'attaque des États-Unis contre le Venezuela comme une simple histoire de pétrole. Cette présentation est analytiquement superficielle. Oui, le Venezuela détient les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde. Mais il s'agit principalement de brut lourd et riche en soufre, qui nécessite beaucoup de capital pour être raffiné et est structurellement désavantagé dans un monde en décarbonation. La variable la plus conséquente se trouve ailleurs. Le Venezuela se situe au-dessus de réserves significatives de terres rares et de minéraux stratégiques, aux côtés de son voisin le Guyana. Ces minéraux soutiennent les batteries, le stockage d'énergie, la fabrication avancée, les systèmes de défense et l'infrastructure de l'IA. Le pétrole peut être substitué, mélangé ou contourné grâce aux énergies renouvelables et à l'électrification. Les chaînes d'approvisionnement en terres rares ne le peuvent pas. Vu sous cet angle, le Venezuela est moins un enjeu pétrolier qu'une couverture géopolitique contre la domination minérale centrée sur la Chine.

Prise au sérieux : Je pense que 2026-27 marquera le retour des marchés hyper-spéculatifs, y compris des memecoins à une échelle bien plus grande que lors des cycles précédents. Non pas à cause de la culture ou des cycles narratifs, mais en raison d'un changement économique structurel. Le capitalisme récompense le contrôle des moyens de production. Aujourd'hui, il y en a deux : • Production numérique (logiciel) • Production physique (industrie) L'IA perturbe le premier. La robotique perturbe le second. D'ici 2026, des systèmes agentiques remplaceront une grande part des rôles de logiciels de niveau débutant et intermédiaire. C'est la majeure partie du travail numérique. Les fossés SaaS s'affaiblissent. Les gels d'embauche se transforment en déplacements permanents. En parallèle, l'automatisation continue de comprimer la demande de main-d'œuvre dans la production physique. Le résultat n'est pas un chômage temporaire mais un effondrement du travail en tant que mécanisme de revenu fiable. Lorsque la production ne paie plus, le travail perd de sa pertinence. Ce qui reste, c'est le capital. Les gens seront contraints de se tourner vers la gestion de capital par nécessité. Le trading, la spéculation et la prise de risque deviendront des comportements par défaut dans une économie où gagner sa vie par le travail est structurellement contraint. Cette activité se concentre naturellement sur la chaîne : • liquidité mondiale • faible friction • marchés continus • règlement programmable La spéculation devient plus intense car le risque à la baisse est limité (vous êtes déjà déplacé) tandis que le potentiel à la hausse est l'un des rares chemins restants vers la mobilité économique. C'est pourquoi le jeu hyper-requin revient. 2021 était une liquidité excessive et de l'ennui. 2026 sera un déplacement et une survie. Mécanismes identiques. Échelle beaucoup plus grande.