Metaverse đã thất bại vì việc xây dựng thế giới được coi là một vấn đề nội dung, chứ không phải là một vấn đề hạ tầng. Trong kỷ nguyên metaverse, việc xây dựng thế giới là một quy trình nội dung thủ công: công cụ dễ gãy, phân mảnh tài sản, xuất khẩu vô tận và các lần lặp lại. Bạn không thể khởi động một phương tiện mới khi việc tạo ra một hiện vật cơ bản là một cuộc hành trình kéo dài cả tuần. Mô hình thế giới là sự điều chỉnh. Chúng coi việc xây dựng thế giới như một hạ tầng: một mô hình có thể tạo ra một môi trường 3D nhất quán, giữ cho nó nhất quán khi bạn di chuyển qua đó, và cho phép bạn chỉnh sửa và mở rộng mà không cần khởi động lại từ đầu. Marble là một ví dụ rõ ràng về điều này nên trông như thế nào. Bạn cung cấp cho nó văn bản, hình ảnh, video, hoặc các bố cục thô, và bạn nhận được một thế giới 3D có thể điều hướng mà bạn có thể lặp lại: mở rộng các cảnh, tinh chỉnh cấu trúc, kết hợp các thế giới, và xuất khẩu các đầu ra mà bạn thực sự có thể sử dụng ở phía sau. Đó là điểm mấu chốt: không phải là một metaverse bạn ghé thăm, mà là một lớp xây dựng thế giới mà bạn có thể xây dựng trên đó.

Hầu hết các bình luận khung lại cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela như một câu chuyện đơn giản về dầu mỏ. Khung này phân tích nông cạn. Đúng, Venezuela nắm giữ trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới. Nhưng đây chủ yếu là dầu thô nặng, chứa nhiều lưu huỳnh, cần nhiều vốn để tinh chế và có bất lợi về cấu trúc trong một thế giới đang giảm carbon. Biến số quan trọng hơn nằm ở nơi khác. Venezuela nằm trên những trữ lượng đất hiếm và khoáng sản chiến lược đáng kể, bên cạnh nước láng giềng Guyana. Những khoáng sản này là nền tảng cho pin, lưu trữ năng lượng, sản xuất tiên tiến, hệ thống quốc phòng và cơ sở hạ tầng AI. Dầu có thể được thay thế, pha trộn hoặc bỏ qua thông qua năng lượng tái tạo và điện khí hóa. Chuỗi cung ứng đất hiếm thì không thể. Nhìn qua lăng kính này, Venezuela ít là một trò chơi dầu mỏ và nhiều hơn là một hàng rào địa chính trị chống lại sự thống trị khoáng sản tập trung vào Trung Quốc.

Nhận định nghiêm túc: Tôi nghĩ rằng năm 2026–27 sẽ đánh dấu sự trở lại của các thị trường siêu đầu cơ, bao gồm cả memecoins với quy mô lớn hơn nhiều so với các chu kỳ trước. Không phải vì văn hóa hay chu kỳ câu chuyện, mà vì sự thay đổi cấu trúc kinh tế. Chủ nghĩa tư bản thưởng cho việc kiểm soát các phương tiện sản xuất. Hiện nay, có hai loại: • Sản xuất kỹ thuật số (phần mềm) • Sản xuất vật lý (công nghiệp) AI làm gián đoạn loại đầu tiên. Robot làm gián đoạn loại thứ hai. Đến năm 2026, các hệ thống có khả năng tác động sẽ thay thế một phần lớn các vai trò phần mềm cấp đầu vào và trung cấp. Đó là phần lớn lao động kỹ thuật số. Các rào cản SaaS yếu đi. Việc tuyển dụng ngừng lại trở thành sự thay thế vĩnh viễn. Song song đó, tự động hóa tiếp tục nén nhu cầu lao động trong sản xuất vật lý. Kết quả không phải là thất nghiệp tạm thời mà là sự sụp đổ của lao động như một cơ chế thu nhập đáng tin cậy. Khi sản xuất không còn trả lương, lao động mất đi sự liên quan. Những gì còn lại là vốn. Con người sẽ bị buộc phải quản lý vốn vì nhu cầu. Giao dịch, đầu cơ và chấp nhận rủi ro sẽ trở thành hành vi mặc định trong một nền kinh tế mà việc kiếm tiền qua công việc bị hạn chế về mặt cấu trúc. Hoạt động này tự nhiên tập trung trên chuỗi: • thanh khoản toàn cầu • ít ma sát • thị trường liên tục • thanh toán có thể lập trình Đầu cơ trở nên mãnh liệt hơn vì rủi ro giảm (bạn đã bị thay thế) trong khi lợi ích là một trong những con đường còn lại để di chuyển kinh tế. Đó là lý do tại sao cờ bạc siêu trở lại. Năm 2021 là sự dư thừa thanh khoản và sự nhàm chán. Năm 2026 sẽ là sự thay thế và sinh tồn. Cùng một cơ chế. Quy mô lớn hơn nhiều.