Метавселенная потерпела неудачу, потому что создание миров рассматривалось как проблема контента, а не как проблема инфраструктуры. В эпоху метавселенной создание миров было ручным процессом контента: хрупкие инструменты, фрагментация активов, бесконечные экспорты и итерации. Невозможно создать новую среду, когда создание базового артефакта занимает неделю. Модели миров — это исправление. Они рассматривают создание миров как инфраструктуру: модель, которая может генерировать согласованную 3D-среду, поддерживать ее последовательность по мере вашего перемещения и позволять вам редактировать и расширять ее без необходимости начинать с нуля. Marble — это чистый пример того, как это должно выглядеть. Вы вводите текст, изображения, видео или грубые макеты, и получаете навигируемый 3D-мир, который можно итеративно развивать: расширять сцены, уточнять структуру, комбинировать миры и экспортировать результаты, которые вы действительно можете использовать в дальнейшем. Вот в чем суть: не метавселенная, которую вы посещаете, а слой создания миров, на котором вы можете строить.

Большинство комментариев рассматривают атаку США на Венесуэлу как простую историю о нефти. Это представление аналитически поверхностно. Да, Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти. Но это в основном тяжелая, высокосернистая нефть, которая требует значительных капиталовложений для переработки и структурно невыгодна в мире, стремящемся к декарбонизации. Более значимая переменная находится в другом месте. Венесуэла располагает значительными запасами редкоземельных и стратегических минералов, наряду со своим соседом Гайаной. Эти минералы лежат в основе аккумуляторов, хранения энергии, передового производства, оборонных систем и инфраструктуры AI. Нефть можно заменить, смешать или обойти с помощью возобновляемых источников энергии и электрификации. Цепочки поставок редкоземельных минералов — нет. С этой точки зрения, Венесуэла — это не просто игра с нефтью, а скорее геополитическая защита против доминирования Китая в области минералов.

Серьезный взгляд: Я думаю, что 2026–27 годы ознаменуют возвращение гиперспекулятивных рынков, включая мемкойны, в масштабе, значительно превышающем предыдущие циклы. Не из-за культурных или нарративных циклов, а из-за структурных экономических изменений. Капитализм вознаграждает контроль над средствами производства. Сегодня их два: • Цифровое производство (программное обеспечение) • Физическое производство (промышленность) Искусственный интеллект разрушает первое. Робототехника разрушает второе. К 2026 году агентные системы заменят значительную долю начальных и средних должностей в области программного обеспечения. Это основная часть цифрового труда. Укрепление SaaS ослабевает. Заморозка найма превращается в постоянное вытеснение. Параллельно автоматизация продолжает сжимать спрос на труд в физическом производстве. Результат — это не временная безработица, а коллапс труда как надежного механизма дохода. Когда производство больше не приносит доход, труд теряет свою значимость. Что остается, так это капитал. Люди будут вынуждены заниматься управлением капиталом по необходимости. Торговля, спекуляция и рискованные действия станут обычными поведениями в экономике, где заработок через работу структурно ограничен. Эта деятельность естественным образом концентрируется в цепочке блоков: • глобальная ликвидность • низкое трение • непрерывные рынки • программируемые расчеты Спекуляция становится более интенсивной, потому что риск снижения ограничен (вы уже вытеснены), в то время как потенциал роста — один из немногих оставшихся путей к экономической мобильности. Вот почему гиперигра возвращается. 2021 год был годом избытка ликвидности и скуки. 2026 год будет годом вытеснения и выживания. Одни и те же механизмы. В гораздо большем масштабе.