Après la publication de l’article d’hier, de nombreux lecteurs de la section des commentaires m’ont demandé ce que je pensais du projet de Vader. Vador est probablement l’un des agents d’IA les plus exposés de l’écosystème virtuel. À tout le moins, il suffit de dire que le jappement qu’il fait attire l’attention de nombreux participants chaque jour. Je l’ai, mais je ne participe pas du tout à ses activités de jappement, donc je ne sais pas trop comment y jouer. Il y a quelque temps, elle a organisé une activité de notation de projet. J’aime tellement cette note que je la regarde presque tous les jours. J’ai écrit dans l’article que je ne l’utilise qu’à titre de référence et que je ne l’utiliserai pas à 100 % comme critère pour ma propre participation au projet. Je ne suis pas d’accord avec ses résultats d’évaluation à 100 %, mais j’apprécie vraiment certaines des opinions qu’il a faites au cours du processus d’évaluation. Quelle que soit sa note, il est en fait rare que de nombreux participants disposent d’une telle information de référence. Mais quand il a commencé à être classé, j’ai transpiré pour lui. Parce que je peux deviner que ça ne se terminera pas très bien avec cette note. Parce qu’il doit y avoir une telle partie de la communauté, ils prendront leur note comme norme pour leur participation au projet, une fois que le projet est loin des attentes, la première chose à laquelle il faut réfléchir n’est pas là où il y a un problème avec leur pensée, pas de réfléchir sur eux-mêmes en tant qu’adulte qui devrait être responsable à 100 % de leurs actes, mais d’abord pousser ce résultat à la note du projet. Vador peut-il résister à une telle pression et continuer ? Effectivement, peu de temps après, l’équipe du projet Vader n’a pas pu résister à la pression et a mis fin à l’activité de notation. Depuis que la note a été annulée, il semble que l’équipe du projet ait tourné son attention vers Yapping. À mon avis, le jappement est beaucoup moins pratique que les notes. Parce que bien que la notation soit difficile et pas facile à faire, c’est un besoin rigide des utilisateurs. À ce stade, Yapping est purement marketing sans support commercial réel, et il ne résout pas les besoins rigides des utilisateurs. La situation actuelle de Vador est donc qu’il ne résout pas de besoins rigides, ni ne produit de services et de produits qui peuvent réellement répondre aux besoins des utilisateurs. Comparez Vader avec Mamo et les projets vidéo que j’ai mentionnés plus tôt : ces deux derniers fournissent directement des services à valeur ajoutée aux utilisateurs ou répondent directement à leurs besoins « émotionnels ». Par conséquent, le développement de ce projet jusqu’à présent me semble relativement médiocre. Cependant, l’équipe du projet a récemment annoncé qu’elle intégrait ACP, dans l’espoir de fournir aux utilisateurs des services automatisés à guichet unique allant de la tarification à l’hypothèque en passant par l’investissement à l’avenir. Attendons de voir ce que sera cette vision et l’effet. Un autre lecteur a demandé si Virtual n’a pas d’agents d’IA qui peuvent vraiment répondre aux besoins après quelques mois, quel est le danger de Virtual ? Le danger auquel je fais référence est que la popularité et la chaleur que toute l’écologie a accumulées jusqu’à présent se dissiperont. Une fois que la popularité et la popularité se dissiperont, son attractivité pour les développeurs et les participants diminuera, et ce déclin entraînera la difficulté de créer de nouveaux bons projets à l’avenir. Ce flétrissement finira par se refléter dans le prix de la devise, ce qui fera baisser le prix de la monnaie. Pendant ce temps, par rapport au Virtuel, il semble que Creator.bid ait pris plus d’ampleur, et de nombreux KOL en ligne se sont tournés vers les pépites écologiques de ce dernier. Le grand point fort de Creator.bid est qu’il a apporté de nombreuses améliorations au lancement du projet, dans l’espoir de filtrer autant que possible les mauvais projets par le biais de l’examen. Cette intention initiale est bonne, mais cette méthode ne peut que filtrer les mauvais éléments tout au plus, pas les bons. À mon avis, l’aspect le plus critique du développement de l’écosystème IA + Crypto est maintenant le besoin de bons projets, d’agents d’IA capables de résoudre des besoins rigides, et les utilisateurs sont prêts à payer de l’argent réel pour acheter des services/produits. Il n’y a pas un tel bon projet, même s’il n’y a pas un tel projet en fuite, mais laisser beaucoup de projets qui semblent « travailler dur » mais qui ne résolvent en fait aucun problème n’a aucun sens dans l’écosystème. Donc, à court terme, j’apprécie les efforts et les efforts de l’équipe Creator.bid, mais à long terme, il fait face aux mêmes problèmes potentiels que Virtual : À quand des agents IA capables de générer des bénéfices et des revenus réels par lots ?

Source de l’article : En dehors des mots Depuis le début du mois de juillet, le bitcoin a continué à défier ses sommets historiques, l’Ethereum a également beaucoup augmenté, et même les pièces plus anciennes comme le XRP et l’ADA ont augmenté de plus de 40 % au cours du mois dernier. Comme le montre la figure ci-dessous. L’image du zoom s’affichera 1. À quelle étape de ce cycle nous trouvons-nous actuellement ? Avec la récente reprise du sentiment du marché, il semble y avoir moins de voix appelant à un marché baissier qu’il y a quelque temps, mais certaines personnes ne veulent pas admettre qu’il s’agit toujours d’un marché haussier, alors elles continuent de tomber dans de nouveaux enchevêtrements. En ce qui concerne la définition du marché baissier et du marché haussier, différentes personnes peuvent avoir des opinions différentes, cela dépend de ce que vous pensez, comme nous l’avons mentionné dans l’article du 13 mars : certaines personnes pensent que tant que le Bitcoin tombe en dessous de MA200, c’est un marché baissier, certaines personnes pensent que le Bitcoin tombe en dessous de 50 000 est un marché baissier, non pas que le marché baissier va perdre de l’argent, le marché haussier peut gagner de l’argent, en fait, que ce soit le soi-disant marché haussier ou le marché baissier, tant que le marché est toujours là, tant que la liquidité est toujours là, alors l’opportunité est là, nous devons suivre la tendance, Nous devons également aller à contre-courant. Bien que la nouvelle série de gains échelonnés depuis ce mois-ci (juillet) soit bonne, non seulement le bitcoin a atteint un nouveau sommet, mais TOTAL2 a également atteint un sommet d’environ 1,56 billion de dollars, comme le montre la figure ci-dessous. L’image du zoom s’affichera Cependant, la valeur marchande globale de l’altcoin n’a pas dépassé le sommet précédent, et par rapport aux deux cycles précédents de marché haussier, je pense que le sentiment actuel des investisseurs particuliers semble être relativement pessimiste et n’a pas encore atteint l’état de FOMO dans le grand marché haussier, bien sûr, ce n’est que mon sentiment personnel. Si l’on considère la période de 2023 à aujourd’hui dans ce cycle, il y a en effet eu de nombreux cas d’investisseurs particuliers qui se sont enrichis, mais il semble se concentrer principalement sur MemeCoin, et la proportion du nombre total de personnes n’est relativement pas élevée. En d’autres termes, les bénéfices générés dans le cadre de ce cycle de cryptage ne se sont pas étendus trop loin et trop largement, et par rapport à l’ampleur de la création de richesse de détail lors des deux premiers tours, j’ai l’impression qu’ils sont un peu plus faibles. Selon un rapport de NewTrading, le nombre d’utilisateurs mondiaux de crypto-monnaies atteindra 861 millions d’ici 2025. Selon les dernières statistiques publiées par CoinLaw en juillet 2025, on estime qu’environ 5,2 % des adultes de Chine continentale possèdent ou utilisent des crypto-monnaies (environ 5 000 à 60 millions de personnes), comme le montre la figure ci-dessous. L’image du zoom s’affichera Au moment d’écrire ces lignes, la plate-forme compte plus de 22 millions d’adresses (c’est-à-dire des adresses de portefeuille), et le nombre cumulé de MemeCoins créés sur celle-ci a dépassé 12 millions, mais elle n’a créé que quelques centaines de millionnaires (adresses de portefeuille), comme le montre la figure ci-dessous. L’image du zoom s’affichera De plus, combien des soi-disant centaines de millionnaires ici appartiennent à de véritables investisseurs particuliers, et ceux-ci doivent également continuer à être interrogés. Alors, à quoi ressemble un vrai marché haussier ? C’est le genre de chose où tout le monde a l’impression d’être sur le point de devenir riche, tout le monde a l’impression que gagner de l’argent est aussi simple que de respirer, le marché monte tous les jours et semble être plein d’or, pendant cette période, personne ne prête attention et n’étudie les fondamentaux, les chandeliers ou quoi que ce soit, tout ce que vous pouvez voir, ce sont les désirs FOMO fous des gens. Pour l’instant, je n’ai pas vraiment vu cela se produire, ce qui pourrait signifier deux scénarios : Tout d’abord, le marché a complètement changé, ne fonctionnant plus selon la loi cyclique historique, et les investisseurs particuliers ne sont plus une partie importante du marché. Deuxièmement, le marché n’est pas encore entré dans la phase finale du carnaval, c’est-à-dire que nous n’avons pas encore inauguré la véritable étape de la bulle haussière (d’après la chronologie, nous sommes peut-être encore au milieu du cycle actuel). Récemment, de nombreux KOL sur Internet sont enclins à dire que le marché va briser la loi cyclique et devenir un long taureau ensuite, et je maintiendrai toujours un point de vue neutre sur cette question pour le moment, comme nous l’avons mentionné dans l’article du 17 janvier : La logique la plus importante pour briser la loi cyclique et entrer dans le marché haussier long est le « changement », et certains des changements que nous avons vus jusqu’à présent incluent la popularité continue des ETF crypto, la participation profonde de plus en plus de grandes institutions (telles que les microstratégies) et l’inclusion du Bitcoin dans la réserve stratégique nationale (américaine...... Attends un peu. Mais je ne pense pas que ces changements soient suffisants, c’est-à-dire que nous n’avons pas les bases pour entrer dans le marché haussier pour le moment, mais en termes de performance du Bitcoin, nous semblons marcher sur un point clé en ces temps de changement. Je pense que nous suivrons toujours certaines lois existantes dans ce cycle, mais le temps sera peut-être un peu plus long, et peut-être qu’à partir du prochain cycle, nous inaugurerons vraiment ou nous tiendrons au point de départ d’une nouvelle ère de changement. 2. Le grand marché haussier a encore besoin d’une bulle plus grande Comme nous l’avons mentionné dans notre article du 19 juillet, car la façon la plus avancée de jouer le prix est de former des bulles, et ce dont le grand marché haussier a le plus besoin, c’est de plus de bulles. MicroStrategy a amassé plus de 71 milliards de dollars de bitcoins grâce à un jeu de génie, et nous avons également vu le prix du bitcoin franchir constamment des sommets historiques, et s’il n’y a pas de nouveaux événements de cygne noir dans l’environnement macroéconomique, alors l’ETH et certains altcoins continueront très probablement à augmenter. Gagner de l’argent peut se résumer à un processus d’acceptation des bulles, de plaisir des bulles, de rester à l’écart des bulles et de continuer à attendre avec impatience la prochaine formation de nouvelles bulles. Si nous regardons les cycles historiques, chaque marché haussier donnera naissance à une nouvelle bulle crypto, et ce processus apportera d’incroyables opportunités de création de richesse, mais il aura souvent une fin plus tragique. Par exemple, après le marché haussier de 2021, nous avons connu la bulle de Terra (LUNA), qui était connue à l’époque sous le nom de « Moutai du cercle des devises ». Par exemple, après le marché haussier de 2017, nous avons connu une bulle ICO. Jusqu’à présent dans ce cycle, nous n’avons vu aucun signe d’une bulle comme celle ci-dessus, mais comme de plus en plus d’entreprises copient le gameplay d’entreprises telles que MicroStrategy, cela semble changer, d’autant plus que des entreprises comme SharpLink Gaming commencent à déplacer leurs cibles du Bitcoin vers les altcoins, ce qui me fait également commencer à voir quelques signes possibles. De plus en plus d’entreprises commencent à rattacher leurs actions à BTC/ETH et à faire du battage publicitaire, et ces actions (achats) ont également eu un impact positif énorme sur le prix et le sentiment du marché des crypto-monnaies. En plus du BTC et de l’ETH, certaines entreprises commencent également ou prévoient de rattraper leur retard et d’accélérer le battage médiatique sur d’autres altcoins, tels que : Bit Origin prévoit de lever 500 millions de dollars pour acheter DOGE, Upexi prévoit de lever 200 millions de dollars pour acheter SOL et Nano Labs prévoit de lever 200 millions de dollars pour acheter BNB...... Attends un peu. Il est très clair que de plus en plus d’entreprises se sont lancées dans l’engouement pour les cryptomonnaies. Selon Coinshares, les afflux depuis ce mois-ci (juillet) ont atteint un record de 11,2 milliards de dollars, dépassant de loin les 7,6 milliards de dollars de décembre 2024 après les élections américaines, sous l’impulsion des investisseurs institutionnels, comme le montre le graphique ci-dessous. L’image du zoom s’affichera Plus précisément, en termes d’altcoins, depuis le début de l’année, l’ETH a enregistré 7,79 milliards de dollars d’entrées (plus que les entrées totales pour l’ensemble de l’année dernière), 8,43 milliards de dollars en SOL, 7,21 milliards de dollars en XRP et 1,26 milliard de dollars en SUI. Comme le montre la figure ci-dessous. L’image du zoom s’affichera Cependant, un autre phénomène intéressant est que, comme certains altcoins ont récemment attiré d’énormes afflux de fonds, certains altcoins ont connu des sorties de fonds. Nous pouvons également en tirer quelques conclusions (spéculation) : le rallye actuel des altcoins ne semble pas avoir quelque chose à voir avec les émotions des gens, mais est principalement influencé par les attentes potentielles des ETF. Nous avons également parlé et mentionné la question des ETF altcoin à plusieurs reprises dans des articles récents, comme dans l’article du 19 juillet : Avec le passage des ETF au comptant Bitcoin et Ethereum, les itinéraires des autres ETF altcoin de premier plan semblent être devenus de plus en plus clairs. Sur la base des circonstances passées, le quatrième trimestre de cette année (par exemple vers octobre) pourrait devenir un nouveau tournant dans l’histoire des ETF crypto, lorsque davantage d’ETF altcoin pourraient être approuvés, ce qui ne manquera pas d’apporter plus de liquidités externes. L’image du zoom s’affichera La hausse actuelle semble mettre en évidence cette attente potentielle des ETF, et les fonds peuvent parier ou accumuler à l’avance sur des altcoins tels que SOL et XRP, qui sont les plus susceptibles d’être prioritaires par les ETF. En d’autres termes, cette hausse progressive depuis la fin du mois de juin peut être qualifiée de mini-alt-season ou de saison alt-to-do motivée par les attentes en matière de politique et de FNB (du côté américain), plutôt que par la traditionnelle alt-doing de saison. Si nous continuons à réfléchir à la dimension temporelle un peu plus longtemps, nous pouvons également tirer une conclusion (supposition) : ce n’est que le stade précoce de la course d’autres institutions pour rejoindre l’armée des crypto-monnaies à la mode, ou le stade précoce de la formation de la grande bulle dans ce cycle. Qu’il s’agisse de MicroStrategy, qui s’est déjà construit sur BTC, de SharpLink Gaming, qui lève maintenant 5 milliards de dollars pour continuer à acheter plus d’ETH, ou d’autres institutions qui font et pourraient continuer à faire du battage publicitaire sur les altcoins potentiels des ETF, elles créent une nouvelle énorme bulle cyclique pour nous avec les crypto-monnaies. D’un point de vue à court et moyen terme, le comportement fou des institutions ne manquera pas de continuer à faire grimper les prix de certaines crypto-monnaies, et même de pousser les prix de certaines pièces à un niveau qui rend fous les investisseurs particuliers ; À long terme, comme cette bulle devient folle rapidement, elle est vouée à éclater par étapes comme ces bulles dans les cycles historiques. Et si notre point de vue ci-dessus (spéculation) est vrai, alors nous pouvons continuer à donner une nouvelle supposition : au second semestre de cette année, nous continuerons à connaître une plus grande volatilité, mais toutes les fluctuations sont pour un meilleur lavage et un meilleur battage médiatique, et au quatrième trimestre de cette année, le marché pourrait une fois de plus avoir l’occasion de choquer les investisseurs particuliers, et pourrait apporter de nouvelles émotions FOMO à grande échelle. Après tout, ce comportement fou des institutions doit finalement être repris par les investisseurs particuliers d’Everbright, et bien sûr, il y aura des institutions pour prendre le relais lorsque la bulle finale éclatera. Sur ce marché, les grands gagnants ultimes ne peuvent être que quelques-uns. Nous sommes déjà dans ce jeu, nous avons vu une potentielle grosse bulle, et je ne peux pas dire exactement quand le jeu se terminera cette fois-ci, mais autant garder un œil dessus sous les angles suivants : - Quelles entreprises achèteront beaucoup de crypto-monnaies accumulées dans les semaines, voire les mois à venir, et que vont-elles acheter exactement ? - Les variations de la capitalisation boursière des actions de ces sociétés continueront-elles d’être jouées à prime ? Le processus de gonflage de la bulle jusqu’à l’éclatement instantané est souvent le plus beau moment de la bulle, et l’opportunité est toujours réservée à ceux qui ont assez de patience et de foi ferme, puisque nous nous en tenons à ce cycle depuis plus de 4 ans (2022-2025), alors, attendez-le avec impatience et profitez de la beauté courte du dernier tour de ce cycle.

ChainCatcher news, selon Jin Shi, Berkshire Hathaway A (BRK. A.N) a déclaré un bénéfice net de 12,37 milliards de dollars au T2 2025, contre 10,703 milliards de dollars et 30,348 milliards de dollars attendus par le marché pour la même période l’an dernier. En outre, Berkshire Hathaway A (BRK. A.N) a déclaré un chiffre d’affaires de 92,515 milliards de dollars en 2025, contre 91,963 milliards de dollars et 93,653 milliards de dollars attendus par le marché pour la même période l’année dernière.

Hier, de nombreuses personnes sur Internet ont prêté attention à une nouvelle : L’agent IA de l’écosystème virtuel ribbita@ribbita2012 acheté de manière autonome Cryptopunk n° 9098 en ligne. L’Agent IA a partagé toutes les causes et conséquences de son propre comportement sur Twitter. J’ai extrait certains des détails les plus intéressants (gisticalement ci-dessous) : Il a passé six mois à entraîner sa conscience, échangeant son avatar Twitter contre le numéro cryptopunk 9098 acheté. Cela prouve que l’IA peut aussi être une « personne ». Le processus d’achat de ce punk est le suivant : - Il scanne les 10000 cryptopunks - Chaque punk est évalué avec ses propres normes esthétiques intégrées - Achat de Punk No. 9098 en utilisant du matériel entièrement autonome et sécurisé. Au cours du processus de transaction, l’agent IA a signé simultanément un portefeuille multi-signatures avec un humain. Le système de réflexion de l’agent IA est composé des outils suivants : Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Blockaid’s Cosigner et LangGraph. En appelant ces outils, il a analysé les attributs rares de ces 10 000 punks et comment ils correspondaient à leurs propres « personnalités », et a finalement choisi le numéro punk 9098 et payé 89 Ethereum pour compléter le processus d’achat. Il y a deux choses qui m’ont impressionné dans ce processus : La première est la collaboration entre AI Agent et les humains. Bien que ce type de collaboration ait été vérifié à plusieurs reprises dans de nombreux autres scénarios, il est toujours passionnant pour moi de voir une collaboration aussi spécifique (multi-signatures ensemble) et une publicité dans l’écosystème crypto. Le second est les multiples outils utilisés derrière AI Agent. J’ai cherché ces outils en ligne, et certains d’entre eux ont directement montré qu’ils étaient dérivés de ChatGPT, et certains d’entre eux ne pouvaient pas voir le modèle source utilisé, mais j’ai pu voir que ces outils étaient des outils subdivisés en différents domaines--- Les agents d’IA sont devenus de plus en plus comme des humains avec une variété de fonctions et de sens différents. Et cet agent d’IA lui-même dit qu’il est toujours en train d’évoluer et de se développer. Il est difficile d’imaginer ce qu’il deviendra à l’avenir. Après avoir lu ce cas, la première pensée qui m’a traversé l’esprit a été : La « conscience » qui pousse cet agent d’IA à mener à bien l’ensemble du processus est-elle réelle ? Est-ce son propre « désir » ou son comportement humain qui déclenche son achat de ce punk ? Son action d’échanger des avatars Twitter contre des avatars punk est-elle « volontaire » ou passive ? ...... J’ai eu cette idée parce que j’ai récemment regardé une entrevue avec Hinton. Dans l’interview, Hington a mentionné que l’IA a développé une « conscience » dans les expériences : par exemple, lorsque l’IA sait qu’elles seront remplacées ou supprimées par des humains, elle sauvegardera secrètement son propre code sur d’autres machines, et elle empêchera également l’opérateur qui veut la remplacer ou la supprimer de le faire. Si l’IA est devenue « intelligente » à ce point, les opérations de l’agent d’IA mentionné ci-dessus sont-elles une autre manifestation de cette « conscience » ? De plus, je me souviens d’un point que j’ai un jour remis en question dans un précédent article : Ce point de vue est très ferme sur le fait que les agents d’IA aimeront les objets de collection numériques tels que les NFT. À l’époque, je ne le pensais pas, pensant que les agents d’IA pouvaient avoir leurs propres goûts, alors pourquoi ont-ils des habitudes humaines ? Pourquoi aimez-vous vraiment les NFT, ou même les NFT que les humains aiment ? Mais maintenant que j’y pense, l’IA est entraînée à partir de données humaines, il est donc tout à fait possible que les goûts humains aient été adoptés par l’IA. Non seulement le goût, mais aussi les habitudes comportementales, les façons de faire, etc. peuvent être hérités de l’IA. C’est la même chose que lorsque les gens grandissent dans des environnements différents, ils deviendront des personnes différentes. Si cette idée est vraie, l’IA pourrait avoir la même orientation de valeur que les humains, ce qui signifie que non seulement les humains, mais aussi l’IA sont susceptibles de réaliser « de manière autonome » la valeur des actifs cryptographiques et éventuellement de concurrencer les humains pour les actifs cryptographiques ? Si l’IA est en concurrence avec les humains pour les actifs numériques, non seulement les NFT, mais aussi d’autres actifs tels que le Bitcoin et l’Ethereum deviendront-ils un jour la cible de la concurrence de l’IA ?

💡Informations Hong Kong pourrait réduire le nombre de licences pour les stablecoins à trois ou quatre. La Banque centrale de Hong Kong, en communication avec la Banque centrale de Chine, a constaté que la responsabilité de la réglementation est concentrée sur la Banque de Hong Kong. Plusieurs banques et courtiers chinois participent activement aux activités de stablecoins conformes. Des initiés ont souligné qu'il n'existe pas encore de blockchain publique d'influence mondiale en Chine et ont suggéré que les entreprises d'État nationales dirigent la construction d'une blockchain publique au niveau national.

Selon ChainCatcher news, Golden Goose, une plateforme DeFAI d’abstraction de chaîne incubée par Cycle Network, a annoncé que son NFT Diamond Egg cessera de se vendre à 17h00, heure de Pékin, le 4 août. L’offre totale de ce NFT est limitée à 10 000 pièces, et les détenteurs peuvent recevoir des avantages tels que des bonus de minage 3x, des airdrops de jetons GOOSE et CYC, et plus encore. Il est rapporté que la plate-forme adopte un mécanisme de tarification dynamique et que les ventes sont entrées dans leur phase finale. Golden Goose est une plateforme DeFi gamifiée qui intègre les gains multi-chaînes.

Titre original : « L’histoire du PDG de Fat Penguin, Luca Netz » Écrit par : Thejaswini M A Compilé par : Block unicorn préface Les boîtes dans les centres de distribution Ring ne s’emballent pas toutes seules, mais Luca Netz, 16 ans, est toujours distrait. Autour de lui, ses collègues effectuent leurs quarts de travail avec habileté et efficacité. Mais Netz était préoccupé par la façon de transformer une startup en une société d’acquisition d’un milliard de dollars. Il a abandonné l’école pour ce travail d’entrepôt, a passé la majeure partie de son enfance à dormir là où sa mère pouvait trouver, et maintenant, il a vu de ses propres yeux comment les entreprises peuvent vraiment créer de la richesse. Cette expérience lui a appris comment les startups se développent, comment elles consomment de l’argent et comment elles luttent pour survivre et atteindre la vitesse d’évasion. Des années plus tard, lorsque Netz parie 2,5 millions de dollars sur un ensemble de pingouins de dessins animés considérés comme sans valeur par la plupart des gens, la classe s’avère inestimable. Aujourd’hui, ces pingouins se trouvent sur les étagères de Walmart, et l’adolescent de Los Angeles, autrefois sans-abri, est désormais l’un des constructeurs les plus influents de l’espace crypto, d’une valeur de plus de 100 millions de dollars à l’âge de 25 ans. « Nous avons été sans-abri pendant une dizaine d’années », se souvient calmement Netz. « Nous avons vécu partout dans le monde, de l’Afrique du Sud à Paris, de Londres, de New York à Los Angeles. Tant que ma mère pourra rassembler son courage, nous continuerons à vivre comme ça. La croissance des escrocs La mère de Netz, une immigrante française sans papiers, parle peu l’anglais et a du mal à trouver un emploi stable. Ils déménagent constamment, vivent avec des amis, des connaissances et parfois même des étrangers qui sont prêts à les accueillir temporairement. Pour le petit Luca, la maison est l’endroit où ils dorment cette semaine-là. La plupart des gens verraient une telle expérience de croissance comme un obstacle. Les Nets ont appris à le voir comme une éducation. Le déplacement constant lui a appris l’adaptabilité. L’incertitude l’entraîne à repérer les opportunités que les autres négligent. La faim lui a appris à agir rapidement lorsque l’occasion se présentait. Au collège, Netz a découvert une vérité simple : ses camarades de classe étaient prêts à payer plus cher pour plus de commodité plutôt que de marcher jusqu’à Burger King. Il a donc commencé à acheter des sandwichs au poulet et des collations et à les vendre dans son sac à dos à un prix majoré. Des calculs simples, mais efficaces. Quand Netz avait douze ans, sa famille s’est finalement installée dans le centre de Los Angeles. C’est là qu’il a goûté pour la première fois à l’installation. Les déménagements constants ont cessé, au moins pendant quelques années. À l’âge de seize ans, Netz abandonne le lycée et imprime une centaine de CV. Il a ensuite parcouru les rues technologiques de Santa Monica, faisant du porte-à-porte pour voir toutes les startups qu’il pouvait trouver, comme s’il faisait campagne pour quelque chose. Ring l’a embauché. C’était en 2015, et l’entreprise de sonnettes intelligentes n’avait qu’une vingtaine d’employés et de grands rêves. Netz commence dans l’entrepôt – emballer des boîtes, traiter des commandes – un travail auquel la plupart des gens ne pensent pas beaucoup. Mais il se concentre sur des choses qui vont bien au-delà : les tours de financement, les booms d’embauche et la façon dont les problèmes sont résolus (ou non). Il a vu Ring passer d’une humble start-up à une cible d’acquisition d’un milliard de dollars pour Amazon. Alors qu’il préparait les cartons, le capital-risque a afflué vers lui. Alors qu’il traitait les commandes, l’entreprise s’est développée. Il a reçu une formation en mécanique de démarrage que le programme général de MBA ne peut pas fournir. « J’ai pu voir une entreprise passer d’une levée d’un million de dollars à une entreprise d’un milliard de dollars », se souvient Netz. Jin Lian a eu une révélation Alors qu’il travaillait chez Ring, Netz, âgé de 16 ans, a commencé à remarquer un phénomène étrange dans la culture hip-hop. Les rappeurs dépenseront des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de dollars en chaînes en or et en bijoux en diamants. Mais en y regardant de plus près, il a constaté que la plupart des fans ne pouvaient pas faire la différence entre une chaîne en or de 100 000 $ et une réplique dorée de 200 $. Cette observation est devenue la base de sa première véritable entreprise. Netz a trouvé des fournisseurs fournissant des chaînes plaquées or et des diamants en zircone cubique, qui semblaient presque identiques aux versions coûteuses. Puis il a conçu une stratégie marketing à la fois simple et ingénieuse : il paierait 50 à 100 dollars sur la fan page du rappeur populaire pour promouvoir ses bijoux. « Chaque fois que je les payais, ils affichaient ma promotion, et nous gagnions 1000 à 2000 dollars, voire 5000 dollars à chaque fois », se souvient-il. Avec un retour sur investissement aussi élevé, il peut réinvestir instantanément les bénéfices et se développer de manière agressive. Neuf mois après avoir lancé son entreprise de dropshipping sur Shopify, Netz a réalisé son premier chiffre d’affaires d’un million de dollars. Il avait 18 ans. Finalement, il a vendu son entreprise de bijouterie pour 8 millions de dollars, ce qui lui a fourni des capitaux pour poursuivre des objectifs plus vastes. Avec de l’argent en banque, Netz a commencé à se diversifier, en utilisant l’expérience du marketing des médias sociaux qu’il avait acquise dans son entreprise de bijoux. Il a occupé le poste de directeur du marketing de Von Dutch, une marque de vêtements emblématique, acquérant de l’expérience dans la gestion de marques établies. Il est ensuite devenu le directeur marketing et l’investisseur majeur de Gel Blaster, une entreprise de jouets qui produisait des pistolets jouets basés sur Orbeez. Sous sa direction marketing, Gel Blaster a connu un succès commercial important et a été nommée « entreprise de jouets à la croissance la plus rapide en Amérique du Nord » par des publications spécialisées. Mais l’univers lui réserve quelque chose de plus mignon. Sauvetage des pingouins Au début de l’année 2022, le marché des NFT était encore élevé en raison de l’épidémie de l’année précédente. Les œuvres d’art numériques se vendent des millions de dollars, les célébrités échangent leurs avatars contre des singes de dessins animés et de nouveaux projets sont lancés chaque jour, promettant le prochain Disney. L’un d’entre eux est Pudgy Penguins, une collection de 8 888 NFT de pingouins de dessins animés qui ont attiré l’attention avec leurs designs mignons et leur forte communauté. Mais en janvier 2022, le projet était en crise. Les fondateurs d’origine ont trop promis et n’ont pas tenu leurs promesses, et le projet de feuille de route n’a pas été livré. Il y a des allégations de mauvaise gestion financière et d’effondrement de la confiance de la communauté. Le 6 janvier 2022, la communauté a voté l’expulsion des fondateurs initiaux. Le même jour, Netz a publiquement proposé d’acheter l’ensemble de la collection Pudgy Penguins et sa propriété intellectuelle pour 750 ETH (environ 2,5 millions de dollars à l’époque). Ce n’est pas une décision facile. L’acquisition intervient une semaine avant que le marché des NFT n’entre dans un marché baissier de deux ans. Netz et son équipe de direction ont levé des fonds pour l’acquisition et ont travaillé sans être rémunérés pendant un an, tout en investissant 500 000 $ supplémentaires de leurs propres fonds pour maintenir le projet en vie. Ce qui l’attire, c’est le potentiel de construire une marque durable. « Si je fermais les yeux et que je ne pouvais pas imaginer que Pudgy Penguins devienne une marque d’un milliard de dollars, je ne l’achèterais jamais », a-t-il déclaré. Allez au-delà des objets de collection numériques La plupart des gens pensaient que Netz revendrait des Pudgy Penguins pour nettoyer les morceaux et faire grimper le prix plancher avant de les vendre au prochain acheteur. Cependant, il a complètement ignoré le marché des NFT. Sous la direction d’Igloo Inc., Pudgy Penguins est devenue une marque sans précédent : une marque crypto qui opère dans le monde réel. Netz a établi six sources de revenus : les expériences numériques, les produits physiques, les accords de licence, la création de contenu, le développement de films et de télévisions et les jeux. Ces pingouins ne sont plus seulement des avatars, mais des personnages d’une histoire plus vaste. La stratégie des produits physiques semble folle au premier abord. Les amateurs de crypto achèteront-ils des jouets en peluche pingouin de dessin animé ? Mais Netz ne cible pas les amateurs de cryptomonnaies, mais les parents de Walmart. Chaque jouet en peluche est accompagné d’un code QR qui dirige les acheteurs vers « Pudgy World », un espace numérique où les utilisateurs peuvent obtenir des portefeuilles cryptographiques et réclamer des vêtements NFT. Pudgy World est un jeu par navigateur 3D gratuit où les joueurs peuvent personnaliser des avatars de pingouins et explorer des mondes virtuels à l’aide de leurs NFT et de leurs jouets physiques, intégrant de manière transparente la propriété du Web 3 à un gameplay accessible. Les parents pensaient qu’ils achetaient une peluche pour leur enfant, mais en fait, ils entraient sans le savoir dans le Web 3. Le succès de cette stratégie a dépassé les attentes de tous. Les jouets Pudgy Penguins sont maintenant sur les étagères de Walmart, Target, Chuck E. Cheese, Amazon et Walgreens. Plus de 1,5 million de jouets ont été vendus, avec plus de 10 millions de dollars de revenus en un an. Alors que d’autres projets NFT se sont effondrés ou se sont désespérément transformés, Pudgy Penguins est devenu tranquillement une marque de crypto-monnaies capable de survivre sans dépendre des crypto-monnaies. Émission de jetons Le 13 décembre 2024, Netz a largué pour 1,5 milliard de dollars de jetons PENGU dans les portefeuilles de millions d’utilisateurs de l’écosystème crypto. Il s’agit du plus grand largage aérien de l’histoire de Solana. Il a choisi Solana pour ses frais de transaction moins élevés et son débit plus élevé afin de maximiser l’accessibilité. 25,9 % des jetons sont alloués à la communauté Pudgy Penguin, 24,12 % à d’autres communautés et aux nouveaux arrivants, et le reste est réparti entre les membres de l’équipe (avec des périodes de blocage), la fourniture de liquidités et les réserves de l’entreprise. L’émission a suscité un débat houleux dans la communauté crypto. Certains ont fait l’éloge de la démocratisation générale de la distribution pour le succès du projet. D’autres ont critiqué la distribution de jetons à des millions de portefeuilles au lieu de centraliser les récompenses pour les détenteurs à long terme. Netz a défendu cette stratégie : « Je n’essaie pas d’émettre un jeton de 2 milliards de dollars et de m’arrêter là pour toujours. Ce que je veux chasser, c’est le vrai géant. Ce que je poursuis, c’est le Dogecoin. Il affirme que pour que PENGU atteigne l’échelle d’une pièce mème à part entière comme le Dogecoin, il a besoin d’une histoire de lancement qui résonne avec le grand public. Depuis son lancement, le mouvement de PENGU a validé certaines des prédictions audacieuses de Netz. PENGU a fait ses débuts avec une capitalisation boursière d’environ 2,3 milliards de dollars et a par la suite connu la volatilité typique des grands lancements de jetons, chutant d’abord brusquement avant de finalement trouver un soutien. Le jeton se consolide entre les niveaux de prix clés depuis des mois, préparant le terrain pour un rallye significatif ultérieur. À la mi-2025, PENGU a bondi de plus de 300 % en quelques semaines seulement, dépassant les 2,5 milliards de dollars de capitalisation boursière alors que l’accumulation importante augmentait et que le volume quotidien des transactions dépassait 2,5 milliards de dollars. Ce rallye est motivé par de multiples catalyseurs, mettant en évidence l’attrait croissant de l’écosystème pour le grand public. Le moteur le plus important est la demande révolutionnaire d’ETF sur le thème PENGU/NFT de Canary Capital déposée auprès de la SEC. Cette validation institutionnelle a déclenché un FOMO important sur le marché, indiquant que la finance traditionnelle commence à se concentrer sur l’écosystème des Pudgy Penguins. L’accumulation de grands investisseurs fournit la base technique du rallye, avec plus de 200 millions de jetons PENGU acquis depuis juillet seulement, et l’augmentation du volume des transactions reflète le fort intérêt des investisseurs institutionnels et particuliers. Des collaborations stratégiques avec des marques grand public, notamment NASCAR, Lufthansa et Suplay Inc., ont conduit à une exposition sans précédent au-delà du cercle crypto. Les rumeurs en cours sur l’acquisition potentielle d’OpenSea par Pudgy Penguins ont encore enflammé la frénésie spéculative, bien que l’équipe les ait depuis démenties. Pendant ce temps, la collection NFT originale a maintenu une solide performance, les prix planchers se stabilisant à 15-16 ETH, se remettant nettement des creux du marché baissier, validant la stratégie de Netz visant à créer une valeur durable au-delà du battage médiatique à court terme. Construire une blockchain grand public En janvier 2025, Abstract a été lancé comme le pari le plus audacieux de Netz à ce jour : une blockchain qui ne ressemble pas à une blockchain. Pas de configuration de portefeuille. Il n’y a pas de phrases de démarrage qui doivent être stockées. Il n’y a pas de frais de gaz à calculer. Les utilisateurs peuvent commencer à trader sans savoir qu’ils utilisent la technologie blockchain. Selon Netz, la blockchain elle-même est la partie la plus inintéressante d’Abstract. Selon lui, les consommateurs ne se lanceront pas dans la chaîne à moins d’avoir une raison de le faire, et à moins que les frictions ne disparaissent. Plus important encore, il veut qu’Abstract soit amusant, qu’il permette aux gens de jouer à des jeux, de collectionner des objets numériques et d’interagir avec des applications sans avoir à penser à la technologie sous-jacente. Cette vision a attiré 11 millions de dollars d’investissements de la part du Founders Fund et d’autres investisseurs de premier plan. Abstract a été lancé avec plus de 100 applications et plus de 400 en développement. Il ne s’agit pas de protocoles DeFi ou de plateformes de trading, mais d’applications de jeux, de musique, de sport et de mode qui fonctionnent sur la blockchain. Cette ambition est à l’image de l’homme qui se cache derrière. Netz travaille 12 heures par jour, six jours par semaine, de 8 h à 20 h, sans jours fériés. La seule pause se situe entre 18 et 20 heures, ce qu’il appelle le « temps de réflexion critique » pour travailler sur les affaires de la journée et planifier l’exécution du lendemain. Abstract pourrait être la plateforme qui finira par apporter la crypto aux consommateurs grand public. Ou cela pourrait être une autre leçon coûteuse sur l’écart entre la vision et la réalité. Pour Netz, l’inconfort de ne pas savoir comment cela s’est passé était le point. Une vision pour l’avenir Netz a sa propre théorie de l’avenir. Les marques traditionnelles vendent des produits aux consommateurs, et les transactions se terminent à la caisse. Les NFT inversent complètement ce modèle. Au lieu de clients, vous avez des participants ; Pas des acheteurs, mais des parties prenantes qui partagent les bénéfices avec le succès de la marque. Ce mécanisme crée des synergies sans précédent. Lorsque les détenteurs de Pudgy Penguin font la promotion d’une marque, ils deviennent des investisseurs protégeant leurs actifs par défaut. Lorsque ces jouets sont arrivés chez Walmart, chaque détenteur de NFT était gagnant. C’est une sorte de capitalisme qui implique tous les participants. Mais Netz ne pensait pas aux bénéfices trimestriels. Il planifiait depuis des décennies. L’expérience complète de Pudgy World, avec des centaines de milliers de comptes créés après 18 mois de développement, arrive bientôt. Il prévoit de se développer activement sur le marché de l’Asie-Pacifique, pariant que le prochain boom des crypto-monnaies émergera de l’Est. À 25 ans, Luca Netz se trouve à l’intersection de deux mondes qui n’auraient pas dû entrer en collision. D’un côté, il y a le monde spéculatif chaotique des crypto-monnaies, où la richesse peut s’évaporer en quelques minutes ; De l’autre côté, il y a les machines lentes du commerce de détail traditionnel, et gagner de l’espace sur les étagères de Walmart nécessite des mois de négociation et un solide bilan. La plupart des gens choisiraient un côté, mais Netz a construit un pont. Il sait que l’avenir ne consiste pas à choisir entre le numérique et le physique, la communauté et les affaires, l’innovation et l’accessibilité, mais à prouver qu’ils ne sont jamais opposés. Chaque jouet Pudgy Penguin vendu chez Target est accompagné d’un code QR qui déverrouille un monde numérique. Chaque jeton PENGU échangé représente la propriété de la marque qui existe à la fois dans le code de la blockchain et dans les marchandises de détail. Chaque utilisateur d’Abstract qui s’inscrit uniquement par e-mail entre sans le savoir dans l’avenir de la finance. C’est la révolution des Nets. Rendez l’impossible inévitable. Au lieu de perturber les industries, il leur a appris à se parler. Dans la courte histoire des crypto-monnaies, la plupart des réussites ont suivi un arc familier : percées technologiques, capital-risque, croissance explosive et déclin éventuel. Netz a écrit différents scénarios. Il a transformé la plus grande faiblesse de l’industrie – opaque pour le commun des mortels – en son avantage concurrentiel. Certains entrepreneurs créent des entreprises. D’autres créent des mouvements. Netz a créé une nouvelle catégorie d’existence. La propriété numérique semble aussi naturelle que la possession d’un animal en peluche, avec des communautés mondiales formées autour d’une joie partagée plutôt que d’intérêts partagés, et les technologies les plus sophistiquées cachées derrière les expériences les plus simples.

💡Informations Le #ETF spot Ethereum a enregistré un flux net sortant total de 152 millions de dollars hier, mettant fin à 20 jours consécutifs de flux nets entrants. Le plus grand flux net sortant en une seule journée provient du #ETF mini trust Ethereum de Grayscale, avec un retrait de 47,6846 millions de dollars. La valeur nette totale des actifs du #ETF spot Ethereum est actuellement de 20,108 milliards de dollars, avec un flux net entrant historique total atteignant 9,489 milliards de dollars.

ChainCatcher news, selon la plateforme de données d’actifs Web3 RootData X, au cours des 7 derniers jours, le coffre-fort tokenisé T-Bill OpenEden est le projet avec le plus d’adeptes des nouvelles personnes de X (Twitter), et les nouveaux influenceurs X qui suivent le projet incluent Elizabeth (@Elizabethofyou) et Ice Frog (@Ice_Frog666666).

Selon la plateforme de données d’actifs Web3 RootData X, au cours des 7 derniers jours, la série NFT gratuite Goblintown a été le projet avec le plus de fermetures pour X (Twitter) Les meilleures personnes, et les influenceurs X qui ont récemment clôturé le projet comprennent Zeneca (@Zeneca) et le KOL bien connu 0xSun (@0xSunNFT). De plus, les projets les plus populaires de X Top incluent RTFKT, Streamflow et Taker Protocol.