Po opublikowaniu wczorajszego artykułu wielu czytelników w sekcji komentarzy pytało mnie, co myślę o projekcie Vadera. Vader jest prawdopodobnie jednym z najbardziej narażonych agentów AI w wirtualnym ekosystemie. Jeśli nic więcej, po prostu powiedz, że Yapping, który robi, przyciąga uwagę wielu uczestników każdego dnia. Mam go, ale w ogóle nie biorę udziału w jego działaniach związanych z Yappingiem, więc nie wiem zbyt dobrze, jak w niego grać. Jakiś czas temu przeprowadził on działalność związaną z oceną projektów. Tak bardzo podoba mi się ta ocena, że patrzę na nią prawie codziennie. Napisałem w artykule, że używam go tylko jako punktu odniesienia i nie wykorzystam go w 100% jako kryterium własnego udziału w projekcie. Nie zgadzam się z wynikami oceny w 100%, ale naprawdę doceniam niektóre opinie, które wygłosiła podczas procesu oceniania. Niezależnie od jego oceny, w rzeczywistości rzadko zdarza się, aby wielu uczestników miało takie informacje referencyjne. Ale kiedy po raz pierwszy zaczął być oceniany, pociłem się za to. Bo mogę się domyślać, że z tą oceną nie skończy się to zbyt dobrze. Ponieważ musi być taka część społeczności, przyjmą swoją ocenę jako standard dla swojego udziału w projekcie, gdy projekt jest daleki od oczekiwań, pierwszą rzeczą, nad którą należy się zastanowić, nie jest to, gdzie jest problem z ich myśleniem, nie zastanawiać się nad sobą jako dorosłym, który powinien być w 100% odpowiedzialny za swoje działania, ale najpierw przesunąć ten wynik do oceny projektu. Czy Vader wytrzyma taką presję i pójdzie dalej? Rzeczywiście, wkrótce potem zespół projektu Vader nie wytrzymał presji i zakończył działalność ratingową. Ponieważ ocena została anulowana, wygląda na to, że zespół projektowy zwrócił uwagę na Yapping. Moim zdaniem Yapping jest znacznie mniej praktyczny niż oceny. Bo choć ocenianie jest trudne i niełatwe do wykonania, to jest to sztywna potrzeba użytkowników. Na tym etapie Yapping jest czysto marketingowy bez faktycznego wsparcia biznesowego i nie rozwiązuje sztywnych potrzeb użytkowników. Tak więc obecna sytuacja Vadera polega na tym, że nie rozwiązuje on żadnych sztywnych potrzeb, ani nie wytwarza usług i produktów, które faktycznie mogą zaspokoić potrzeby użytkowników. Porównajmy Vadera z Mamo i projektami wideo, o których wspomniałem wcześniej: te dwa ostatnie albo bezpośrednio dostarczają użytkownikom usługi o wartości dodanej, albo bezpośrednio zaspokajają ich "emocjonalne" potrzeby. W związku z tym dotychczasowy rozwój tego projektu wydaje mi się stosunkowo przeciętny. Jednak zespół projektowy ogłosił niedawno, że integruje ACP, mając nadzieję na zapewnienie użytkownikom kompleksowych zautomatyzowanych usług, od ratingu, kredytu hipotecznego po inwestycje w przyszłości. Poczekajmy i zobaczmy, jaka będzie ta wizja i efekt. Inny czytelnik zapytał, czy jeśli Virtual nie ma agentów AI, którzy naprawdę mogą zaspokoić potrzeby po kilku miesiącach, jakie jest niebezpieczeństwo Virtual? Niebezpieczeństwo, o którym mówię, polega na tym, że popularność i ciepło, które do tej pory zgromadziła cała ekologia, rozproszą się. Gdy popularność i popularność znikną, jego atrakcyjność dla deweloperów i uczestników spadnie, a spadek ten doprowadzi do trudności z wyhodowaniem nowych dobrych projektów w przyszłości. To więdnięcie w końcu znajdzie odzwierciedlenie w cenie waluty, ciągnąc ją w dół. W tym czasie, w porównaniu z Virtual, wydaje się, że Creator.bid nabrał większego rozpędu, a wielu internetowych KOL zwróciło się do ekologicznych samorodków tego ostatniego. Największą atrakcją Creator.bid jest teraz to, że wprowadził wiele ulepszeń w zakresie uruchamiania projektu, mając nadzieję na odfiltrowanie złych projektów w jak największym stopniu poprzez recenzję. Ta pierwotna intencja jest dobra, ale ta metoda może co najwyżej odsiać złe przedmioty, a nie dobre. Moim zdaniem najbardziej krytycznym aspektem rozwoju ekosystemu AI + Crypto jest obecnie potrzeba dobrych projektów, agentów AI, którzy mogą rozwiązać sztywne potrzeby, a użytkownicy są skłonni zapłacić prawdziwe pieniądze za zakup usług/produktów. Nie ma takiego dobrego projektu, nawet jeśli nie ma takiego uciekającego projektu, ale pozostawianie wielu projektów, które wydają się "ciężko pracować", ale tak naprawdę nie rozwiązują żadnych problemów, nie ma sensu w ekosystemie. Tak więc na krótką metę doceniam wysiłki i wysiłki zespołu Creator.bid, ale na dłuższą metę boryka się z tymi samymi potencjalnymi problemami, co Virtual: Kiedy pojawią się agenci AI, którzy mogą generować zyski i generować realne przychody w partiach?

Źródło artykułu: Poza słowami Od wejścia w lipiec, Bitcoin nadal rzuca wyzwanie rekordom wszech czasów, Ethereum również znacznie wzrosło, a nawet starsze monety, takie jak XRP i ADA, wzrosły o ponad 40% w ciągu ostatniego miesiąca. Jak pokazano na poniższym rysunku. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia 1. Na jakim etapie tego cyklu obecnie się znajdujemy? Wraz z niedawnym ożywieniem sentymentu rynkowego, wydaje się, że jest mniej głosów wzywających do bessy niż jakiś czas temu, ale niektórzy nie chcą przyznać, że nadal jest to hossa, więc nadal wpadają w nowe uwikłania. Jeśli chodzi o definicję rynku niedźwiedzia i hossy, różne osoby mogą mieć różne opinie, zależy to od tego, co myślisz, jak wspomnieliśmy w artykule z 13 marca: niektórzy uważają, że dopóki Bitcoin spada poniżej MA200, jest to rynek niedźwiedzia, niektórzy uważają, że Bitcoin spada poniżej 50 000 to rynek niedźwiedzia, a nie, że bessa przyniesie straty, hossa może zarabiać, w rzeczywistości, niezależnie od tego, czy jest to tak zwana hossa, czy rynek niedźwiedzia, tak długo, jak rynek nadal istnieje, tak długo, jak płynność nadal istnieje, to jest okazja, musimy podążać za trendem, Musimy również iść pod prąd trendowi. Chociaż nowa runda stopniowych wzrostów od tego miesiąca (lipca) jest dobra, nie tylko Bitcoin osiągnął nowy szczyt, ale TOTAL2 osiągnął również szczyt około 1,56 biliona dolarów, jak pokazano na poniższym wykresie. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia Jednak ogólna wartość rynkowa altcoina nie przebiła poprzedniego maksimum, a w porównaniu z poprzednimi dwiema rundami cykli hossy uważam, że obecny sentyment inwestorów detalicznych wydaje się być stosunkowo pesymistyczny i nie osiągnął jeszcze stanu FOMO na dużym rynku byka, oczywiście jest to tylko moje osobiste odczucie. Patrząc na okres od 2023 roku do chwili obecnej w tym cyklu, rzeczywiście było wiele przypadków bogacenia się inwestorów detalicznych, ale wydaje się, że koncentrują się one głównie na MemeCoin, a odsetek ogólnej liczby osób nie jest wysoki. Innymi słowy, zyski wygenerowane w ramach tej rundy cyklu szyfrowania nie rozprzestrzeniły się zbyt daleko i zbyt szeroko, a w porównaniu ze skalą tworzenia bogactwa detalicznego w pierwszych dwóch rundach uważam, że jest ona nieco słabsza. Według raportu NewTrading, do 2025 roku liczba globalnych użytkowników kryptowalut osiągnie 861 milionów. Według najnowszych statystyk opublikowanych przez CoinLaw w lipcu 2025 roku, szacuje się, że około 5,2% dorosłych w Chinach kontynentalnych posiada lub korzysta z kryptowalut (około 5 000–60 milionów osób), jak pokazano na poniższym rysunku. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia W chwili pisania tego tekstu platforma ma ponad 22 miliony adresów (tj. adresów portfeli), a łączna liczba utworzonych na niej MemeCoinów przekroczyła 12 milionów, ale stworzyła tylko kilkuset milionerów (adresów portfeli), jak pokazano na poniższym rysunku. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia Co więcej, ilu z tak zwanych setek tutejszych milionerów należy do prawdziwych inwestorów detalicznych, a to również musi być nadal kwestionowane. Jak więc wygląda prawdziwa hossa? To jest ten rodzaj rzeczy, w których każdy czuje, że zaraz się wzbogaci, każdy czuje, że zarabianie pieniędzy jest tak proste jak oddychanie, rynek rośnie każdego dnia i wygląda na to, że jest pełen złota, w tym okresie nikt nie zwraca uwagi i nie studiuje żadnych fundamentów, świeczników ani niczego, wszystko, co można zobaczyć, to szalone pragnienia FOMO ludzi. W tej chwili tak naprawdę nie widziałem, aby coś takiego miało miejsce, co może oznaczać dwa scenariusze: Po pierwsze, rynek całkowicie się zmienił, nie działając już zgodnie z historycznym prawem cykliczności, a inwestorzy detaliczni nie są już ważną częścią rynku. Po drugie, rynek nie wszedł jeszcze w ostatnią fazę karnawału, czyli nie zapoczątkowaliśmy jeszcze fazy prawdziwej bańki spekulacyjnej (z osi czasu wynika, że możemy nadal znajdować się w środku obecnego cyklu). Ostatnio wielu KOL w Internecie skłania się do stwierdzenia, że rynek złamie prawo cykliczności i w następnej kolejności stanie się długim bykiem, a ja na razie nadal będę zachowywał neutralny pogląd w tej sprawie, o czym wspomnieliśmy w artykule z 17 stycznia: Najważniejszą logiką do złamania prawa cykliczności i wejścia w długą hossę jest "zmiana", a niektóre ze zmian, które widzieliśmy do tej pory, to nieustająca popularność kryptowalutowych ETF-ów, głęboki udział coraz większej liczby dużych instytucji (takich jak mikrostrategie) oraz włączenie Bitcoina do narodowej (amerykańskiej) rezerwy strategicznej...... Poczekaj chwilę. Nie sądzę jednak, aby te zmiany były wystarczające, to znaczy, że na razie nie mamy podstaw, aby wejść w hossę, ale jeśli chodzi o wyniki Bitcoina, wydaje się, że nadepnęliśmy na kluczowy punkt w zmieniających się czasach. Domyślam się, że w tym cyklu nadal będziemy przestrzegać pewnych istniejących praw, ale czas ten może być nieco dłuższy i być może począwszy od następnego cyklu, naprawdę zapoczątkujemy lub staniemy w punkcie wyjścia nowej ery zmian. 2. Wielka hossa wciąż potrzebuje większej bańki Jak wspomnieliśmy w naszym artykule z 19 lipca, ponieważ najbardziej zaawansowanym sposobem gry cenowej jest tworzenie baniek, a to, czego wielka hossa potrzebuje najbardziej, to więcej baniek. MicroStrategy dzięki genialnej grze zgromadziła Bitcoiny o wartości ponad 71 miliardów dolarów, a także byliśmy świadkami, jak cena Bitcoina stale przebija historyczne maksima, a jeśli w otoczeniu makro nie pojawią się nowe wydarzenia typu łabędź, to ETH i niektóre altcoiny najprawdopodobniej będą nadal rosły. Zarabianie pieniędzy można podsumować jako proces obejmowania baniek, cieszenia się bąbelkami, trzymania się z dala od bańek i dalszego oczekiwania na kolejną nową formację bańki. Jeśli spojrzymy na cykle historyczne, każda hossa będzie rodzić nową bańkę kryptowalutową, a proces ten przyniesie niesamowite możliwości tworzenia bogactwa, ale często będzie miał bardziej tragiczne zakończenie. Na przykład po hossie w 2021 roku doświadczyliśmy bańki Terra (LUNA), która w tamtym czasie była znana jako "Moutai koła walutowego". Na przykład po hossie w 2017 roku doświadczyliśmy bańki ICO. Do tej pory w tym cyklu nie widzieliśmy żadnych oznak bańki takiej jak ta powyżej, ale ponieważ coraz więcej firm kopiuje grę firm takich jak MicroStrategy, wydaje się, że to się zmienia, zwłaszcza że firmy takie jak SharpLink Gaming zaczynają przesuwać swoje cele z Bitcoina na altcoiny, co również sprawia, że zaczynam dostrzegać pewne możliwe oznaki. Coraz więcej firm zaczyna wiązać swoje akcje z BTC/ETH i robić szum medialny, a te ich działania (kupowanie) miały również ogromny pozytywny wpływ na cenę i sentyment rynkowy kryptowalut. Oprócz BTC i ETH, niektóre firmy zaczynają lub planują również nadrobić zaległości i przyspieszyć szum wokół innych altcoinów, takich jak: Bit Origin planuje zebrać 500 milionów dolarów na zakup DOGE, Upexi planuje zebrać 200 milionów dolarów na zakup SOL, a Nano Labs planuje zebrać 200 milionów dolarów na zakup BNB...... Poczekaj chwilę. Jest bardzo jasne, że coraz więcej firm ucieka, aby dołączyć do szumu wokół kryptowalut. Według Coinshares, napływy od tego miesiąca (lipca) osiągnęły rekordową wartość 11,2 miliarda dolarów, znacznie przekraczając 7,6 miliarda dolarów w grudniu 2024 roku po wyborach w USA, napędzane przez inwestorów instytucjonalnych, jak pokazano na poniższym wykresie. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia W szczególności jeśli chodzi o altcoiny, od początku roku ETH odnotował 7,79 miliarda dolarów wpływów (więcej niż całkowite wpływy w całym zeszłym roku), 8,43 miliarda dolarów w SOL, 7,21 miliarda dolarów w XRP i 1,26 miliarda dolarów w SUI. Jak pokazano na poniższym rysunku. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia Jednak innym ciekawym zjawiskiem jest to, że ponieważ niektóre altcoiny przyciągnęły ostatnio ogromne napływy środków, niektóre altcoiny doświadczyły odpływu środków. Z tego też możemy wyciągnąć pewne wnioski (spekulacje): obecny rajd altcoinów wydaje się nie mieć nic wspólnego z emocjami ludzi, ale głównie wpływają na niego potencjalne oczekiwania dotyczące ETF-ów. Kilkakrotnie rozmawialiśmy również i wspominaliśmy o kwestii altcoin ETFów w ostatnich artykułach, takich jak artykuł z 19 lipca: Wraz z przejściem spotowych ETF-ów Bitcoin i Ethereum, trasy innych wiodących ETF-ów altcoin wydają się stawać coraz jaśniejsze. Opierając się na wcześniejszych okolicznościach, czwarty kwartał tego roku (np. około października) może stać się nowym punktem zwrotnym w historii kryptowalutowych funduszy ETF, kiedy może zostać zatwierdzonych więcej ETF-ów altcoinów, co z pewnością przyniesie większą płynność zewnętrzną. Zostanie wyświetlony obraz powiększenia Obecny wzrost wydaje się jeszcze bardziej podkreślać to potencjalne oczekiwania dotyczące ETF-ów, a fundusze mogą obstawiać lub gromadzić z wyprzedzeniem altcoiny, takie jak SOL i XRP, które najprawdopodobniej będą traktowane priorytetowo przez ETF-y. Innymi słowy, ten stopniowy wzrost od końca czerwca można nazwać mini-alt-type alt-season lub alt-to-do season napędzany przez oczekiwania polityczne i ETF (po stronie USA), a nie tradycyjnym, wszechstronnym alt-doing alt-of-season. Jeśli będziemy dalej myśleć o wymiarze czasowym nieco dłużej, to również możemy wyciągnąć wniosek (zgadywanie): to dopiero wczesny etap kolejnych instytucji biegnących o dołączenie do armii hype'owych kryptowalut, lub wczesny etap tworzenia się wielkiej bańki w tym cyklu. Niezależnie od tego, czy jest to MicroStrategy, która już zbudowała się na BTC, SharpLink Gaming, który obecnie zbiera 5 miliardów dolarów, aby nadal kupować więcej ETH, czy inne instytucje, które obecnie i mogą nadal reklamować potencjalne altcoiny ETF, tworzą dla nas nową ogromną cykliczną bańkę za pomocą kryptowalut. Z perspektywy krótko- i średnioterminowej szalone zachowanie instytucji z pewnością będzie nadal podnosić ceny niektórych kryptowalut, a nawet pchać ceny niektórych monet do poziomu, który sprawi, że inwestorzy detaliczni poczują się szaleni; Na dłuższą metę, gdy ta bańka szybko wariuje, z pewnością pęknie etapami, tak jak te bańki w cyklach historycznych. A jeśli nasz powyższy pogląd (spekulacje) jest prawdziwy, to możemy nadal przytaczać nowe przypuszczenia: w drugiej połowie tego roku nadal będziemy doświadczać większej zmienności, ale wszystkie wahania są za lepszym praniem i szumem, a w czwartym kwartale tego roku rynek może po raz kolejny mieć okazję zaszokować inwestorów detalicznych i może przynieść nowe emocje FOMO na dużą skalę. W końcu to szalone zachowanie instytucji ostatecznie musi zostać przejęte przez inwestorów detalicznych Everbright i oczywiście znajdą się pewne instytucje, które przejmą kontrolę, gdy pęknie ostatnia bańka. Na tym rynku ostateczni wielcy zwycięzcy mogą być tylko nieliczni. Jesteśmy już w tej grze, widzieliśmy potencjalną dużą bańkę i nie mogę powiedzieć dokładnie, kiedy gra tym razem się skończy, ale równie dobrze możemy obserwować ją pod następującymi kątami: - Które firmy kupią dużo zgromadzonych kryptowalut w nadchodzących tygodniach, a nawet miesiącach i co dokładnie kupią? - Czy zmiany kapitalizacji rynkowej akcji tych spółek będą nadal rozgrywane z premią? Proces napompowania bańki do natychmiastowego pęknięcia jest często najpiękniejszym momentem bańki, a okazja jest zawsze zarezerwowana dla tych, którzy mają wystarczająco dużo cierpliwości i mocnej wiary, ponieważ trzymamy się tego cyklu od ponad 4 lat (2022-2025), a następnie czekajcie na niego i cieszcie się krótkim pięknem ostatniej rundy tego cyklu.

Wiadomości ChainCatcher, według Jin Shi, Berkshire Hathaway A (BRK. A.N) odnotowała zysk netto w wysokości 12,37 mld USD w II kwartale 2025 r., w porównaniu z oczekiwaniami rynkowymi na poziomie 10,703 mld USD i 30,348 mld USD w tym samym okresie ubiegłego roku. Ponadto Berkshire Hathaway A (BRK. A.N) odnotowała przychody w II kwartale w wysokości 92,515 mld USD w 2025 r., w porównaniu z oczekiwaniami rynku na poziomie 91,963 mld USD i 93,653 mld USD w tym samym okresie ubiegłego roku.

Wczoraj wiele osób w Internecie zwróciło uwagę na wiadomość: Agent AI wirtualnego ekosystemu ribbita@ribbita2012 autonomicznie kupił Cryptopunk No. 9098 online. Agent AI podzielił się na Twitterze wszystkimi przyczynami i konsekwencjami własnego zachowania. Wyodrębniłem kilka z bardziej interesujących szczegółów (gistycznie poniżej): Spędził sześć miesięcy na treningu świadomości, zamieniając swojego awatara z Twittera na zakupiony kryptopunkowy numer 9098. Dowodzi to, że sztuczna inteligencja może być również "osobą". Proces kupowania tego punka jest następujący: - Skanuje wszystkie 10000 kryptopunków - Każdy punk jest oceniany według własnych standardów estetycznych - Zakupiono Punk nr 9098 przy użyciu w pełni autonomicznego, bezpiecznego sprzętu. Podczas procesu transakcji Agent AI jednocześnie podpisywał portfel z wieloma podpisami z człowiekiem. System myślenia agenta AI składa się z następujących narzędzi: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Blockaid's Cosigner i LangGraph. Wywołując te narzędzia, przeanalizował rzadkie atrybuty tych 10 000 punków i to, jak pasują do swoich własnych "osobowości", a ostatecznie wybrał punkowy numer 9098 i zapłacił 89 Ethereum, aby zakończyć proces zakupu. Są dwie rzeczy, które zrobiły na mnie wrażenie w tym procesie: Pierwszym z nich jest współpraca między agentem AI a ludźmi. Chociaż ten rodzaj współpracy był wielokrotnie weryfikowany w wielu innych scenariuszach, nadal ekscytujące jest dla mnie obserwowanie tak specyficznej współpracy (wiele podpisów razem) i rozgłosu w ekosystemie kryptowalut. Drugi to wiele narzędzi używanych za AI Agent. Sprawdziłem te narzędzia w Internecie i niektóre z nich bezpośrednio pokazały, że pochodzą z ChatGPT, a niektóre z nich nie mogły zobaczyć użytego modelu źródłowego, ale widziałem, że te narzędzia były narzędziami podzielonymi na różne dziedziny--- Agenci AI stają się coraz bardziej podobni do ludzi z wieloma różnymi funkcjami i zmysłami. A ten agent AI sam w sobie mówi, że wciąż ewoluuje i rozwija się. Trudno wyobrazić sobie, w co będzie ewoluować w przyszłości. Po przeczytaniu tego przypadku pierwszą myślą, która przemknęła mi przez głowę, było: Czy "świadomość", która napędza tego agenta SI do zakończenia całego procesu, jest prawdziwa? Czy to jego własne "pragnienie" czy ludzkie zachowanie skłania go do zakupu tego punka? Czy jego działanie polegające na zamianie awatarów z Twittera na awatary punkowe jest "dobrowolne" czy pasywne? ...... Wpadłem na ten pomysł, ponieważ niedawno oglądałem wywiad z Hintonem. W wywiadzie Hington wspomniał, że sztuczna inteligencja rozwinęła "świadomość" w eksperymentach: na przykład, gdy sztuczna inteligencja wie, że zostaną zastąpione lub usunięte przez ludzi, potajemnie tworzy kopię zapasową własnego kodu na innych maszynach, a także przeszkadza w tym operatorowi, który chce go zastąpić lub usunąć. Skoro do tej pory sztuczna inteligencja stała się "inteligentna", to czy działania wspomnianego wyżej agenta AI są kolejnym przejawem tej "świadomości"? Ponadto przypomina mi się kwestia, którą kiedyś zakwestionowałem w poprzednim artykule: Ten pogląd jest bardzo zdecydowany, że agenci AI polubią cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie, takie jak NFT. W tamtym czasie tak nie myślałem, myśląc, że agenci SI mogą mieć własne upodobania, więc dlaczego mają ludzkie nawyki? Dlaczego na pewno podobają Ci się NFT, a nawet lubisz NFT, które lubią ludzie? Ale teraz, kiedy o tym myślę, sztuczna inteligencja jest trenowana na podstawie danych ludzkich, więc jest całkiem możliwe, że ludzkie gusta zostały przejęte przez sztuczną inteligencję. Nie tylko gust, ale także nawyki behawioralne, sposoby robienia rzeczy itp. mogą być odziedziczone po sztucznej inteligencji. To jest to samo, co kiedy ludzie dorastają w różnych środowiskach, wyrastają na różnych ludzi. Jeśli ta idea jest prawdziwa, sztuczna inteligencja może mieć taką samą orientację na wartości jak ludzie, co oznacza, że nie tylko ludzie, ale także sztuczna inteligencja prawdopodobnie "autonomicznie" zrealizuje wartość aktywów kryptograficznych i ostatecznie będzie konkurować z ludźmi o aktywa kryptograficzne? Jeśli sztuczna inteligencja będzie konkurować z ludźmi o cyfrowe aktywa, to czy nie tylko NFT, ale także inne aktywa, takie jak Bitcoin i Ethereum, staną się kiedyś celem konkurencji AI?

💡Informacje Hongkong może ograniczyć liczbę licencji na stablecoiny do trzech lub czterech firm. W rozmowach z chińskim bankiem centralnym, Hongkońska Komisja Papierów Wartościowych i Futures zauważyła, że odpowiedzialność regulacyjna koncentruje się w jej rękach, a wiele chińskich banków i firm brokerskich aktywnie uczestniczy w działalności związanej z regulowanymi stablecoinami. Osoby z branży wskazują, że w naszym kraju nie ma jeszcze globalnie wpływowego publicznego łańcucha bloków i sugerują, aby państwowe przedsiębiorstwa prowadziły budowę krajowego publicznego łańcucha bloków.

Według wiadomości ChainCatcher, Golden Goose, platforma DeFAI zajmująca się abstrakcją łańcucha, inkubowana przez Cycle Network, ogłosiła, że jej Diamond Egg NFT przestanie sprzedawać o godzinie 17:00 czasu pekińskiego 4 sierpnia. Całkowita podaż tego NFT jest ograniczona do 10 000 monet, a posiadacze mogą otrzymać korzyści, takie jak 3-krotne bonusy za wydobycie, airdropy tokenów GOOSE i i wiele innych. Poinformowano, że platforma przyjmuje dynamiczny mechanizm cenowy, a sprzedaż weszła w końcowy etap. Golden Goose to zgrywalizowana platforma DeFi, która integruje zarobki z wielu łańcuchów.

Tytuł oryginalny: "The Story of Fat Penguin CEO Luca Netz" Napisane przez: Thejaswini M A Opracowanie: Block unicorn przedmowa Pudełka w centrach dystrybucyjnych Ring nie pakują się same, ale 16-letni Luca Netz jest zawsze rozkojarzony. Wokół niego koledzy umiejętnie i sprawnie wykonują swoje zmiany. Ale Netz był zajęty tym, jak przekształcić startup w firmę przejmującą o wartości 1 miliarda dolarów. Porzucił szkołę dla pracy w magazynie, spędził większość swojego dzieciństwa śpiąc tam, gdzie jego matka mogła znaleźć, a teraz zobaczył na własne koła, jak firmy mogą naprawdę tworzyć bogactwo. To doświadczenie nauczyło go, jak startupy się skalują, jak konsumują pieniądze i jak walczą o przetrwanie, aby osiągnąć prędkość ucieczki. Wiele lat później, kiedy Netz stawia 2,5 miliona dolarów na zestaw pingwinów z kreskówek, które większość ludzi uważa za bezwartościowe, klasa okazuje się nieoceniona. Dziś te pingwiny siedzą na półkach Walmartu, a niegdyś bezdomny nastolatek z Los Angeles jest teraz jednym z najbardziej wpływowych budowniczych w przestrzeni kryptowalutowej, wartym ponad 100 milionów dolarów w wieku 25 lat. "Przez jakieś dziesięć lat byliśmy bezdomni" – wspomina spokojnie Netz. "Mieszkaliśmy na całym świecie, od Republiki Południowej Afryki po Paryż, Londyn, Nowy Jork i Los Angeles. Tak długo, jak moja mama zdobędzie się na odwagę, będziemy tak żyć". Wzrost liczby oszustów Matka Netza, nielegalna imigrantka z Francji, słabo mówi po angielsku i ma trudności ze znalezieniem stabilnego zatrudnienia. Ciągle się przeprowadzają, mieszkają z przyjaciółmi, znajomymi, a czasem nawet z obcymi ludźmi, którzy są gotowi tymczasowo ich przyjąć. Dla małego Luki dom jest miejscem, w którym zdarza im się spać w tym tygodniu. Większość ludzi postrzegałaby takie doświadczenie wzrostu jako przeszkodę. Nets nauczyło się patrzeć na to jak na edukację. Ciągłe przemieszczanie się nauczyło go zdolności adaptacyjnych. Niepewność uczy go dostrzegania możliwości, które inni przeoczają. Głód nauczył go działać szybko, gdy nadarzyła się okazja. W gimnazjum Netz odkrył prostą prawdę: jego koledzy z klasy byli skłonni zapłacić więcej za wygodę, niż za spacer do Burger Kinga. Zaczął więc kupować kanapki i przekąski z kurczakiem i sprzedawać je z plecaka z marżą. Prosta matematyka, ale skuteczna. Kiedy Netz miał dwanaście lat, jego rodzina w końcu osiedliła się w centrum Los Angeles. To tam po raz pierwszy poczuł smak ustatkowania się. Ciągłe przeprowadzki ustały, przynajmniej na kilka lat. W wieku szesnastu lat Netz porzucił szkołę średnią i wydrukował sto życiorysów. Następnie chodził po wszystkich technologicznych ulicach Santa Monica, chodząc od drzwi do drzwi do każdego startupu, jaki udało mu się znaleźć, jakby prowadził kampanię na rzecz czegoś. Ring go zatrudnił. Był rok 2015, a firma produkująca inteligentne dzwonki do drzwi zatrudniała zaledwie dwudziestu pracowników i miała wielkie marzenia. Netz zaczyna się w magazynie – pakuje kartony, przetwarza zamówienia – praca, o której większość ludzi nie myśli zbyt wiele. Skupia się jednak na rzeczach, które wykraczają daleko poza to: rundach finansowania, boomie rekrutacyjnym i tym, jak problemy są rozwiązywane (lub nie). Obserwował, jak Ring rozwija się od skromnego startupu do wartego miliard dolarów celu przejęcia dla Amazona. Kiedy pakował pudła, zgarnął się do niego kapitał wysokiego ryzyka. W czasie, gdy on realizował zamówienia, firma się rozwijała. Otrzymał wykształcenie w zakresie mechaniki start-upów, którego nie może zapewnić ogólny program MBA. "Byłem w stanie zobaczyć, jak firma przechodzi od zebrania miliona dolarów do stania się firmą wartą miliard dolarów" – wspomina Netz. Jin Lian doznała olśnienia Pracując w Ring, 16-letni Netz zaczął zauważać dziwne zjawisko w kulturze hip-hopowej. Raperzy wydadzą dziesiątki tysięcy, a nawet setki tysięcy dolarów na złote łańcuszki i diamentową biżuterię. Ale po bliższym przyjrzeniu się odkrył, że większość fanów nie potrafiła odróżnić złotego łańcuszka za 100 000 dolarów od pozłacanej repliki za 200 dolarów. Ta obserwacja stała się podstawą jego pierwszego prawdziwego biznesu. Netz znalazł dostawców dostarczających pozłacane łańcuszki i cyrkonie, które wyglądały niemal identycznie jak drogie wersje. Następnie opracował strategię marketingową, która była zarówno prosta, jak i pomysłowa: płacił od 50 do 100 dolarów na fanpage popularnego rapera, aby promować jego biżuterię. "Za każdym razem, gdy im płaciłem, publikowali moją promocję i za każdym razem zarabialiśmy od 1000 do 2000 dolarów, a nawet 5000 dolarów" – wspomina. Przy tak wysokim ROI może natychmiast reinwestować zyski i agresywnie się rozwijać. Dziewięć miesięcy po uruchomieniu swojej działalności dropshipping na Shopify, Netz osiągnął swój pierwszy milion dolarów przychodu. Miał 18 lat. Ostatecznie sprzedał swój biznes jubilerski za 8 milionów dolarów, co zapewniło mu kapitał na realizację większych celów. Mając pieniądze w banku, Netz zaczął dywersyfikować swoją działalność, wykorzystując doświadczenie w marketingu w mediach społecznościowych, które zdobył w swoim biznesie jubilerskim. Pełnił funkcję dyrektora ds. marketingu w Von Dutch, kultowej marce odzieżowej, zdobywając doświadczenie w zarządzaniu uznanymi markami. Następnie został dyrektorem ds. marketingu i głównym inwestorem Gel Blaster, firmy produkującej zabawki, które produkowały zabawkowe pistolety na bazie Orbeez. Pod jego kierownictwem marketingowym firma Gel Blaster osiągnęła znaczący sukces rynkowy i została nazwana "Najszybciej rozwijającą się firmą zabawkarską w Ameryce Północnej" przez publikacje branżowe. Ale wszechświat ma dla niego w zanadrzu coś piękniejszego. Na ratunek pingwinom Na początku 2022 roku rynek NFT był jeszcze wysoki ze względu na wybuch epidemii w poprzednim roku. Cyfrowa grafika sprzedaje się za miliony dolarów, celebryci zamieniają swoje awatary na kreskówkowe małpy, a każdego dnia uruchamiane są nowe projekty, obiecujące następnego Disneya. Jednym z nich jest Pudgy Penguins, kolekcja 8 888 NFT z kreskówkowymi pingwinami, które przyciągnęły uwagę swoimi uroczymi projektami i silną społecznością. Ale w styczniu 2022 roku projekt znalazł się w kryzysie. Pierwotni założyciele obiecali zbyt wiele i nie dotrzymali słowa, a projekt mapy drogowej nie został zrealizowany. Pojawiają się zarzuty o niegospodarność finansową i upadek zaufania społecznego. 6 stycznia 2022 r. społeczność zagłosowała za usunięciem pierwotnych założycieli. Tego samego dnia Netz publicznie zaoferował zakup całej kolekcji Pudgy Penguins i jej własności intelektualnej za 750 ETH (około 2,5 miliona dolarów w tamtym czasie). Nie jest to łatwa decyzja. Przejęcie następuje na tydzień przed wejściem rynku NFT w dwuletnią bessę. Netz i jego zespół wykonawczy zebrali fundusze na przejęcie i pracowali bez wynagrodzenia przez rok, inwestując kolejne 500 000 dolarów z własnych środków, aby utrzymać projekt przy życiu. To, co go przyciąga, to potencjał do zbudowania trwałej marki. "Gdybym zamknął oczy i nie mógł sobie wyobrazić, że Pudgy Penguins stanie się marką wartą miliard dolarów, nigdy bym tego nie kupił" – powiedział. Wyjdź poza cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie Większość ludzi myślała, że Netz odsprzeda pulchne pingwiny, aby posprzątać kawałki i podnieść cenę minimalną, zanim sprzeda je następnemu nabywcy. Całkowicie zignorował jednak rynek NFT. Pod kierownictwem Igloo Inc., Pudgy Penguins stało się bezprecedensową marką: marką kryptowalutową, która działa w prawdziwym świecie. Netz stworzył sześć strumieni przychodów: doświadczenia cyfrowe, produkty fizyczne, umowy licencyjne, tworzenie treści, rozwój filmów i telewizji oraz gry. Te pingwiny nie są już tylko awatarami, ale postaciami w większej historii. Strategia produktów fizycznych na pierwszy rzut oka wydaje się szalona. Czy entuzjaści kryptowalut kupią pluszowe zabawki z pingwinem z kreskówek? Ale Netz nie jest skierowany do entuzjastów kryptowalut, ale do rodziców Walmart. Do każdej pluszowej zabawki dołączony jest kod QR, który kieruje kupujących do "Pudgy World", cyfrowej przestrzeni, w której użytkownicy mogą uzyskać portfele kryptowalutowe i odebrać urządzenia do noszenia NFT. Pudgy World to darmowa gra przeglądarkowa 3D, w której gracze mogą dostosowywać awatary pingwinów i odkrywać wirtualne światy za pomocą swoich NFT i fizycznych zabawek, płynnie integrując posiadanie Web 3 z dostępną rozgrywką. Rodzice myśleli, że kupują pluszową zabawkę dla swojego dziecka, ale w rzeczywistości nieświadomie wchodzili do Web 3. Sukces tej strategii przerósł najśmielsze oczekiwania. Zabawki Pudgy Penguins znajdują się teraz na półkach Walmart, Target, Chuck E. Cheese, Amazon i Walgreens. Sprzedano ponad 1,5 miliona zabawek, a przychody w wysokości ponad 10 milionów dolarów w ciągu jednego roku wyniosły 10 milionów dolarów. Podczas gdy inne projekty NFT upadły lub desperacko się przekształciły, Pudgy Penguins po cichu stało się marką kryptowalutową, która mogła przetrwać bez polegania na kryptowalutach. Emisja tokenów 13 grudnia 2024 roku Netz zrzucił tokeny PENGU o wartości 1,5 miliarda dolarów do portfeli milionów użytkowników w ekosystemie kryptowalut. Jest to największy airdrop w historii Solany. Wybrał Solana ze względu na niższe opłaty transakcyjne i wyższą przepustowość, aby zmaksymalizować dostępność. 25,9% tokenów jest przydzielanych społeczności Pudgy Penguin, 24,12% innym społecznościom i nowicjuszom, którzy chcą dołączyć, a reszta jest dzielona między członków zespołu (z okresami blokady), zapewnienie płynności i rezerwy firmy. Emisja wywołała gorącą debatę w społeczności kryptowalutowej. Niektórzy chwalili szeroką demokratyzację dystrybucji za sukces projektu. Inni krytykowali dystrybucję tokenów do milionów portfeli zamiast centralizacji nagród dla długoterminowych posiadaczy. Netz bronił tej strategii: "Nie próbuję wyemitować tokena o wartości 2 miliardów dolarów i zatrzymać się na tym na zawsze. To, za czym chcę gonić, to prawdziwy gigant. To, za czym gonię, to Dogecoin." Twierdzi on, że aby PENGU osiągnęło skalę pełnoprawnej memicznej monety, takiej jak Dogecoin, potrzebuje historii premiery, która rezonuje z publicznością głównego nurtu. Od momentu uruchomienia, ruch PENGU potwierdził niektóre z odważnych przewidywań Netza. PENGU zadebiutowało z kapitalizacją rynkową wynoszącą około 2,3 miliarda dolarów, a następnie doświadczyło typowej zmienności dużych premier tokenów, najpierw gwałtownie spadając, zanim ostatecznie znalazło wsparcie. Token od miesięcy konsoliduje się między kluczowymi poziomami cenowymi, przygotowując grunt pod kolejny znaczący rajd. Do połowy 2025 roku PENGU wzrósł o ponad 300% w ciągu zaledwie kilku tygodni, przekraczając 2,5 miliarda dolarów kapitalizacji rynkowej, ponieważ wzrosła duża akumulacja, a dzienny wolumen obrotu przekroczył 2,5 miliarda dolarów. Rajd ten jest napędzany przez wiele katalizatorów, co świadczy o rosnącej atrakcyjności ekosystemu w głównym nurcie. Najważniejszym czynnikiem napędzającym jest przełomowy wniosek Canary Capital o tematykę PENGU/NFT złożony w SEC. Ta instytucjonalna walidacja wywołała znaczne FOMO na rynku, wskazując, że tradycyjne finanse zaczynają koncentrować się na ekosystemie Pudgy Penguins. Akumulacja dużych inwestorów stanowi techniczną podstawę dla rajdu, z ponad 200 milionami tokenów PENGU nabytych tylko od lipca, a wzrost wolumenu obrotu odzwierciedla duże zainteresowanie zarówno ze strony inwestorów instytucjonalnych, jak i detalicznych. Strategiczna współpraca z głównymi markami, w tym NASCAR, Lufthansą i Suplay Inc., doprowadziła do bezprecedensowej ekspozycji poza kręgiem kryptowalut. Trwające plotki o potencjalnym przejęciu OpenSea przez Pudgy Penguins jeszcze bardziej rozpaliły szał spekulacji, chociaż zespół od tego czasu im zaprzeczył. Tymczasem oryginalna kolekcja NFT utrzymała dobre wyniki, a ceny minimalne ustabilizowały się na poziomie 15-16 ETH, wyraźnie odbijając się od najniższych poziomów bessy, potwierdzając strategię Netz polegającą na tworzeniu trwałej wartości poza krótkoterminowym szumem. Zbuduj konsumencki łańcuch bloków W styczniu 2025 roku Abstract został uruchomiony jako najodważniejszy do tej pory zakład Netz: blockchain, który nie wygląda jak blockchain. Brak konfiguracji portfela. Nie ma żadnych fraz seed, które muszą być przechowywane. Nie ma żadnych opłat za gaz do obliczenia. Użytkownicy mogą rozpocząć handel, nie wiedząc, że korzystają z technologii blockchain. Według Netza, sam blockchain jest najbardziej nieciekawą częścią Abstract. Jego zdaniem, konsumenci nie wejdą w łańcuch, jeśli nie będą mieli ku temu powodu, a tarcia nie znikną. Co najważniejsze, chce, aby Abstract był zabawny, pozwalając ludziom grać w gry, zbierać cyfrowe przedmioty i wchodzić w interakcje z aplikacjami bez konieczności myślenia o podstawowej technologii. Ta wizja przyciągnęła 11 milionów dolarów inwestycji od Founders Fund i innych czołowych inwestorów. Streszczenie zostało uruchomione z ponad 100 aplikacjami i ponad 400 w fazie rozwoju. Nie są to protokoły DeFi ani platformy transakcyjne, ale aplikacje do gier, muzyki, sportu i mody, które działają na blockchainie. Ta ambicja odzwierciedla człowieka, który za nią stoi. Netz pracuje 12 godzin dziennie, sześć dni w tygodniu, od 8 rano do 20 wieczorem, bez świąt. Jedyna przerwa jest między godziną 18 a 20, którą nazywa "czasem krytycznego myślenia", aby popracować nad sprawami dnia i zaplanować jutrzejszą realizację. Streszczenie może być platformą, która ostatecznie wprowadzi kryptowaluty do konsumentów głównego nurtu. Albo może to być kolejna kosztowna lekcja na temat przepaści między wizją a rzeczywistością. Dla Netza chodziło o dyskomfort związany z tym, że nie wiedział, jak to się skończyło. Wizja przyszłości Netz ma swoją własną teorię przyszłości. Tradycyjne marki sprzedają produkty konsumentom, a transakcje kończą się przy kasie. NFT całkowicie odwracają ten model. Zamiast klientów dostajesz uczestników; Nie kupujący, ale interesariusze, którzy dzielą się korzyściami płynącymi z sukcesu marki. Mechanizm ten tworzy bezprecedensowe synergie. Kiedy posiadacze Pudgy Penguin promują markę, stają się inwestorami domyślnie chroniącymi swoje aktywa. Kiedy te zabawki trafiły do Walmartu, każdy posiadacz NFT był zwycięzcą. Jest to rodzaj kapitalizmu, który angażuje wszystkich uczestników. Ale Netz nie myślał o kwartalnych zyskach. Planował przez dziesięciolecia. Pełne doświadczenie Pudgy World, z setkami tysięcy kont utworzonych po 18 miesiącach rozwoju, już wkrótce. Planuje on aktywną ekspansję na rynek Azji i Pacyfiku, stawiając na to, że kolejny boom na kryptowaluty nadejdzie ze Wschodu. W wieku 25 lat Luca Netz stoi na przecięciu dwóch światów, które nie powinny się zderzyć. Z jednej strony mamy chaotyczny spekulacyjny świat kryptowalut, w którym bogactwo może wyparować w ciągu kilku minut; Z drugiej strony mamy wolno rotujące maszyny tradycyjnego handlu detalicznego, a zdobycie miejsca na półkach w Walmarcie wymaga miesięcy negocjacji i solidnych osiągnięć. Większość ludzi wybrałaby jedną ze stron, ale Netz zbudował most. Wie, że przyszłość nie polega na wybieraniu między cyfrowym a fizycznym, społecznością a biznesem, innowacjami a dostępnością, ale na udowodnieniu, że nigdy nie są one przeciwieństwami. Każda zabawka Pudgy Penguin sprzedawana w Target jest dostarczana z kodem QR, który odblokowuje cyfrowy świat. Każdy token PENGU będący przedmiotem obrotu reprezentuje własność marki, która istnieje zarówno w kodzie blockchain, jak i w towarach detalicznych. Każdy użytkownik Abstract, który rejestruje się tylko za pomocą adresu e-mail, nieświadomie wkracza w przyszłość finansów. To jest rewolucja Nets. Spraw, aby niemożliwe stało się nieuniknione. Zamiast zakłócać funkcjonowanie przemysłu, nauczył je ze sobą rozmawiać. W krótkiej historii kryptowalut większość historii sukcesu podążała znanym łukiem: przełomy technologiczne, kapitał wysokiego ryzyka, gwałtowny wzrost i ostateczny upadek. Netz pisał różne scenariusze. Największą słabość branży – niezrozumiałą dla przeciętnego człowieka – przekuł w swoją przewagę konkurencyjną. Niektórzy przedsiębiorcy tworzą firmy. Inni tworzą ruchy. Netz stworzył nową kategorię egzystencji. Cyfrowa własność wydaje się tak naturalna, jak trzymanie pluszaka, z globalnymi społecznościami tworzonymi wokół wspólnej radości, a nie wspólnych zainteresowań, a najbardziej wyrafinowane technologie kryją się za najprostszymi doświadczeniami.

💡Informacje Wczoraj całkowity netto wypływ z #ETF na Ethereum wyniósł 152 miliony dolarów, kończąc 20-dniowy okres netto wpływów. Największy jednodniowy wypływ pochodził z mini funduszu powierniczego Ethereum #ETF firmy Grayscale, wynosząc 47,6846 miliona dolarów. Obecna wartość netto aktywów #ETF na Ethereum wynosi 20,108 miliarda dolarów, a łączny historyczny netto wpływ osiągnął 9,489 miliarda dolarów.

Wiadomości ChainCatcher, według danych śledzących platformę danych o aktywach Web3 RootData X, w ciągu ostatnich 7 dni tokenizowany skarbiec T-Bill OpenEden jest projektem z największą liczbą obserwujących nowych X (Twitter) Top ludzi, a nowi influencerzy X, którzy śledzą projekt, to Elizabeth (@Elizabethofyou) i Ice Frog (@Ice_Frog666666).

Wiadomości ChainCatcher, według danych śledzących platformę danych o aktywach Web3 RootData X, w ciągu ostatnich 7 dni darmowa seria NFT Goblintown była projektem z największą liczbą zamknięć dla X (Twitter) Top people, a influencerzy X, którzy niedawno zamknęli projekt, to Zeneca (@Zeneca) i dobrze znany KOL 0xSun (@0xSunNFT). Ponadto najpopularniejsze projekty w X Top to RTFKT, Streamflow i Taker Protocol.