Des milliards sont dépensés chaque année pour des calculs redondants sur la chaîne. @boundless_xyz, construit par @risczero, renverse ce modèle : • Décharger les calculs lourds → prouver hors chaîne avec ZK → vérifier à moindre coût sur la chaîne • Les coûts passent de 1 000 $ à moins de 30 $ par tâche • Les applications allant de DeFi aux rollups en passant par les ponts peuvent évoluer tout en restant sécurisées Soutenu par plus de 52 millions de dollars, avec une version bêta mainnet en direct (plus de 400 000 utilisateurs, plus de 30 milliards de preuves vérifiées).

🚨 Signal de mainnet pour @union_build • Token $U déployé sur le mainnet Ethereum : 10 milliards mintés 📜 Contrat : 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Systèmes de lancement principaux en place, le mainnet semble proche Union construit un L1 d'interopérabilité alimenté par ZK afin que les rollups, L1s et appchains puissent passer des actifs, des messages et des intentions en <1s, sans ponts, oracles ou multisigs. Soutenu par 16 millions de dollars de @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

Sapien Capital, le bras d'investissement DeSci de @SeiNetwork, vient de recruter un vétéran de la biopharma pour conseiller le Fonds Open Science de 65 millions de dollars de Sei. Voici tout ce que vous devez savoir en 5 minutes sur le mouvement : Comme vous le savez tous, Sei gagne progressivement du terrain avec des récits comme RWA, DeFi, GameFi, stables, et plus encore. C'est le produit d'une exécution ciblée vers un seul objectif : FAIRE MOUVOIR LES MARCHÉS PLUS VITE. La croissance est claire : • Chaîne EVM n°1 par MAW, devant Base et BNB • Plus de 1M DAW et ATH dans les transactions quotidiennes • Plus de 100K transactions de jeux quotidiennes • Volume DEX de 1,53 milliard de dollars en juillet (ATH) Mais ils ne peuvent pas continuer à s'attarder sur la gloire passée. De nouveaux horizons sont nécessaires. L'un d'eux est DeSci, qui est encore sous-évalué, mais avec le potentiel de faire de @SeiNetwork les rails d'infrastructure pour l'avenir de la collaboration scientifique dans la longévité, la biotechnologie et d'autres domaines de recherche de pointe. Pour atteindre cet objectif ambitieux, il est nécessaire d'avoir un excellent recrutement, c'est là qu'intervient le Dr Michael Baran. Le Dr Michael Baran, partenaire chez Pfizer Ventures, rejoint en tant que conseiller stratégique pour façonner la stratégie d'investissement du Fonds Open Science de 65 millions de dollars et guider le vertical DeSci de Sei. Sa mission est de transformer des projets de preuve de concept en financement décentralisé, en propriété des données dirigée par la communauté et en participation à la recherche tokenisée en entreprises durables capables de résoudre de réels goulets d'étranglement dans le développement de médicaments et la science translationnelle. Au cas où vous ne le sauriez pas, Pfizer Ventures a déjà engagé des discussions avec DeSci à travers VitaDAO, donc ce n'est pas un saut aléatoire. C'est une partie d'un intérêt stratégique plus long pour les modèles de science décentralisée. La science décentralisée a promis de libérer la science des organismes de financement centralisés et des cycles de publication glaciaux, mais une grande partie du mouvement est encore bloquée en mode preuve de concept. Comme l'a dit Baran, son arrivée "est un signal que les adultes sont arrivés." Il apporte un parcours dans l'investissement biopharma et la R&D, comblant le fossé entre les idéaux natifs du crypto et les réalités opérationnelles du développement de médicaments, en particulier dans la longévité où les délais sont mesurés en décennies et les budgets en milliards. L'objectif ambitieux ici est de renverser la loi d'Eroom, rendant la découverte de médicaments plus rapide plutôt que plus lente. Sans infrastructure pour la coordination à grande échelle, le financement transparent et les données interopérables, cet objectif risque de n'être qu'un autre slogan. Mais devinez quoi ? Rien n'est impossible, donc l'architecture de @SeiNetwork, associée à l'accent mis par Sapien Capital sur la longévité, rend cette expérience digne d'être suivie de près. Cela pourrait même marquer le début de DeSci 2.0, où la théorie rencontre l'exécution. Eleanor Davies, responsable mondiale DeSci de Sapien Capital, a déclaré : "Michael a une perspective inégalée qui contribuera à la scalabilité et à l'adoption institutionnelle de DeSci. Nous sommes ici pour construire au-delà de la bulle et réaliser le plein potentiel que la crypto a dans les sciences." Elle a ajouté : "Son expérience dans l'industrie, et en tant que défenseur de DeSci depuis le premier jour, fait de lui le partenaire idéal pour réussir dans le DeSci V2 sur Sei. Nous sommes encore au début, et il y a beaucoup de potentiel. Nous sommes ravis de l'accueillir dans le giron alors que nous faisons de Sei la destination incontournable pour DeSci et les technologies de pointe." La recherche sur la longévité fait face à ce que Davies appelle "un nœud gordien d'inefficacités" allant de la formation de capital et de la coordination des talents à l'accès aux données des essais cliniques et à la gestion de la qualité constante. "Il peut falloir des décennies pour amener des thérapeutiques aux patients, et nous n'avons pas le temps pour cela." Le Fonds Open Science vise à réduire les barrières dans des domaines sous-financés comme la longévité, donnant aux entrepreneurs sous-resources mais hautement capables accès à des financements, un écosystème de haut calibre et un progrès plus rapide. L'infrastructure de Sei permet une finalité rapide pour le financement des jalons, un traitement parallèle pour d'énormes ensembles de données sur le vieillissement, et une coordination sans permission afin qu'un biologiste computationnel dans un pays puisse travailler avec un clinicien dans un autre à la vitesse d'internet, et non à un rythme institutionnel. Baran a résumé cela simplement : "La science avance à la vitesse de la collaboration, mais notre infrastructure n'a pas suivi. Sei représente la première blockchain capable de soutenir les exigences computationnelles et les besoins de coordination que la recherche nécessite réellement. Il y a une énorme opportunité d'accélérer les sciences qui n'était tout simplement pas réalisable auparavant." Alors voilà, si vous êtes encore en train de négliger Sei, il vaut mieux que vous arrêtiez car... DeSci est sur le point de se déplacer plus vite sur SEI. ($/acc)

1/ La dernière fois, j'ai décomposé les projets zk sur @KaitoAI. Dernièrement, @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs apparaissent sans cesse dans mon fil d'actualité — pas seulement des projets de "zk privacy", mais construisant les infrastructures qui rendent le zk réellement utilisable. Voici une explication simple + quelques éléments techniques plus approfondis 🧵

🚨 Surveillance du ATH d'ETH 🚨 Au 13 août, $ETH se négocie entre $4.3K et $4.4K — juste en dessous de son ATH de novembre 2021 d'environ ~$4.89K. En hausse de +65% en 30 jours, avec des entrées d'ETF, des mises à niveau technologiques et une pression sur l'offre alimentant l'élan. 1⃣ Flux institutionnels 📍Les ETF ETH au comptant (BlackRock, Fidelity) ont attiré $1.25B en 19 jours — la plus grande vague d'achats depuis 2017 📍Rien qu'en juillet : +2.7M ETH ajoutés par des institutions 📍Des trésoreries comme SharpLink détiennent désormais plus d'ETH que la Fondation Ethereum 📍L'approbation des ETF de staking pourrait débloquer des rendements sur l'ETH pour les retraites et les fonds 2⃣ Mises à niveau technologiques + utilisation 📍Proto-Danksharding (EIP-4844) = txs L2 moins chers, mise à l'échelle plus rapide 📍5 août : 1.74M de txs quotidiennes = nouveau ATH 📍ETH = 55% de la TVL crypto, 40%+ USDT, 75%+ USDC 10 ans de disponibilité, déflationnaire depuis l'EIP-1559 3⃣ Réglementation + pression sur l'offre 📍La loi GENIUS + le "Projet Crypto" de la SEC favorisent les chaînes PoS 📍30% de l'ETH staké = offre moins liquide 📍Les réserves des échanges sont à des niveaux les plus bas depuis plusieurs années 📍Les RWAs (USTs, crédit privé) sont principalement tokenisés sur ETH 4⃣ Changement de sentiment 📍A franchi les $4K → shorts squeezés → configuration de mouvement vertical 📍Intérêt ouvert ATH 📍De "ETH est mort" → appels à "ETH à $10K+" 📍Considéré comme le rallye le plus détesté se transformant en changement de régime TL;DR : La demande institutionnelle, l'utilisation réelle sur la chaîne et la pression sur l'offre s'alignent pour le premier nouveau ATH d'ETH en près de 4 ans. Ce n'est pas un conseil financier — mais le graphique d'ETH pourrait l'être. 📈

infofi a changé notre vision du marché — avantages, inconvénients, et tout le reste. et oui, Yap suscite son lot de controverses (des bots partout), mais on ne peut pas nier que c'est un outil marketing intelligent et puissant. depuis que @KaitoAI utilise Yap, j'ai découvert des pépites comme @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs bien plus tôt. quelle est votre meilleure découverte ? laissez-la ci-dessous 👇

✅@cysic_xyz est maintenant ouvert au public Cysic a commencé comme un accélérateur matériel ZK et construit un réseau de calcul décentralisé full-stack. Leur nouvelle version publique, Cysic AI, est un cadre d'agents en essaim qui peut repérer des tendances, frapper des tokens et se lancer sur Pump, avec des résultats vérifiables via des preuves ZK. C'est un pont intéressant entre l'IA, DePIN et l'automatisation on-chain.

Revenus sur 30 jours pour mes protocoles préférés (13 juil. - 11 août 2025) : Hyperliquid @HyperliquidX - 100,6 M$ Lido @LidoFinance - 80,1 M$ Ethena @ethena_labs - 74,3 M$ Aerodrome @AerodromeFi - 70 M$ Jito @jito_sol - 44,9 M$ Curve @CurveFinance - 22 M$ GMX @GMX_IO - 10,3 M$ Pendle @pendle_fi - 4,5 M$ Les chiffres annualisés peuvent varier avec les fluctuations du marché. Flux de trésorerie DeFi solide ! #DeFi #Crypto

Le Bitcoin est le plus grand actif crypto, mais plus de 90 % de celui-ci reste inactif, ne rapportant rien. @Lombard_Finance (fondé en 2024 par @JacobPPhillips, ancien de Polychain et Perennial, et une équipe de Coinbase, Ripple, Maple, Argent) construit des marchés de capitaux BTC on-chain, reliant le BTC à plus de 12 écosystèmes DeFi tout en préservant la sécurité et l'auto-garde.

D'accord, écoutez-moi sur quelque chose qui me tracasse concernant la façon dont nous parlons de @StoryProtocol et @campnetworkxyz... Tout le monde traite cela comme un combat à mort dans le monde de la crypto, mais je pense que nous passons complètement à côté du sujet. Ce ne sont pas des concurrents - ils construisent littéralement deux moitiés du même rêve. Laissez-moi expliquer... 👇 Voici ce que je vois se passer : Story Protocol a verrouillé les choses ennuyeuses (mais cruciales). Ils ont levé 143 millions de dollars auprès de a16z, ont fait lancer un trust par Grayscale, et ils parlent aux entreprises du Fortune 500 de "licences IP programmables." Honnêtement ? Bravo à eux. Quelqu'un doit faire le gros du travail avec les costards. Pendant ce temps, Camp Network a levé 30 millions de dollars et a dit "au diable le jargon corporate, rendons cela amusant." Ils ont transformé leur blockchain en un jeu d'aventure où les gens veulent vraiment participer. Leur testnet réalise 130 000 échanges parce que... les gens s'amusent à l'utiliser. Et voici ce que j'ai réalisé : Nous AVONS besoin de ces deux approches. Comme, désespérément. Vous ne pouvez pas initier votre mère à la blockchain IP avec la documentation technique de Story. Mais vous ne pouvez pas non plus convaincre Disney de tokeniser son catalogue IP avec les emojis de tente de Camp. Pensez-y comme ça : Story = Construire les rails financiers qui rendent l'IP échangeable Camp = Construire l'UX qui donne envie aux gens d'utiliser ces rails Ce n'est pas de la concurrence. C'est littéralement comme fonctionne chaque écosystème technologique réussi. Exemple personnel : Je suis créateur de contenu. Si je veux tokeniser ma newsletter, j'ai besoin : - D'un cadre juridique pour la licence (Story) - D'outils faciles qui ne me donnent pas mal à la tête (Camp) - D'institutions qui achèteront réellement/échangeront mon IP (Story) - D'une communauté qui s'enthousiasme à l'idée de créer avec moi (Camp) Vous voyez ? J'ai besoin des DEUX. Ce qui m'a vraiment convaincu : L'accent institutionnel de Story légitime tout l'espace. Quand Grayscale lance un trust blockchain IP, ce n'est pas seulement bon pour Story - c'est bon pour tous ceux qui construisent dans l'IP. L'approche communautaire de Camp résout le problème de l'adoption. Obtenir 130 000 échanges sur le testnet n'est pas seulement bon pour Camp - cela prouve qu'il y a une réelle demande pour les outils IP. Les mathématiques sont simples : Plus de légitimité = plus d'argent institutionnel qui afflue Plus d'adoption par les utilisateurs = plus grand marché pour tout le monde Plus grand marché = évaluations plus élevées dans l'ensemble Écoutez, j'ai été dans la crypto assez longtemps pour savoir que les meilleures opportunités ne consistent pas à choisir le "gagnant." Elles consistent à repérer des secteurs entiers avant qu'ils n'explosent. Vous vous souvenez quand nous avons débattu sur quel protocole DeFi "gagnerait" ? Twist : ils ont TOUS gagné parce que DeFi en tant que catégorie a gagné. La même chose se passe ici avec la blockchain IP. Mon avis honnête : Au lieu de demander "Story ou Camp ?" je demande "Comment puis-je me positionner dans la révolution de la blockchain IP ?" Parce que ce marché de 80 trillions de dollars dont ils parlent ? Il est réel, et il ne va pas juste à un projet. Story onboardera les entreprises. Camp onboardera les créateurs. Ensemble, ils onboarderont le monde. Et honnêtement ? Après avoir observé leurs stratégies Twitter, je suis là pour ça. Story reste professionnel, Camp reste amusant, et d'une manière ou d'une autre, tout cela fonctionne...