Bilhões são gastos todos os anos em computação redundante na blockchain. @boundless_xyz, construído por @risczero, inverte esse modelo: • Descarregar computação pesada → provar fora da cadeia com ZK → verificar de forma barata na cadeia • Custos caem de $1.000s para menos de $30 por trabalho • Aplicativos de DeFi a rollups e pontes podem escalar enquanto permanecem seguros Apoiado por mais de $52M, com uma beta de mainnet ao vivo (mais de 400k usuários, mais de 30B provas verificadas).

🚨 Sinal de mainnet para @union_build • Token $U implantado na mainnet Ethereum: 10B cunhados 📜 Contrato: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Sistemas principais de lançamento em funcionamento, mainnet parece próxima A Union está a construir uma L1 de interoperabilidade com tecnologia ZK, para que rollups, L1s e appchains possam transferir ativos, mensagens e intenções em <1s, sem pontes, oráculos ou multisigs. Apoiada por $16M de @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

A Sapien Capital, o braço de investimento DeSci da @SeiNetwork, acaba de recrutar um veterano da Biopharma para aconselhar o Fundo de Ciência Aberta de $65M da Sei. Aqui está tudo o que você precisa saber em 5 minutos sobre o movimento: Como todos sabem, a Sei está gradualmente ganhando tração com narrativas como RWA, DeFi, GameFi, stablecoins e mais. É o produto de uma execução focada em um único objetivo: FAZER OS MERCADOS SE MOVIMENTAREM MAIS RÁPIDO. O crescimento é claro: • #1 cadeia EVM por MAW, acima da Base e BNB • Mais de 1M de DAW e ATH em transações diárias • Mais de 100K transações diárias de jogos • $1.53B de volume DEX em julho (ATH) Mas eles não podem continuar se apegando à glória do passado. Novas fronteiras são necessárias. Uma delas é DeSci, que ainda está subvalorizada, mas com o potencial de fazer da @SeiNetwork os trilhos de infraestrutura para o futuro da colaboração científica em longevidade, biotecnologia e outros domínios de pesquisa de fronteira. Para alcançar esse objetivo ambicioso, há uma necessidade de um grande recrutamento, e é aí que entra o Dr. Michael Baran. Dr. Michael Baran, parceiro da Pfizer Ventures, está se juntando como conselheiro estratégico para moldar a estratégia de investimento para o Fundo de Ciência Aberta de $65M e guiar o vertical DeSci da Sei. Sua missão é transformar projetos de prova de conceito em financiamento descentralizado, propriedade de dados liderada pela comunidade e participação em pesquisa tokenizada em empreendimentos sustentáveis que possam resolver gargalos reais no desenvolvimento de medicamentos e na ciência translacional. Caso você não saiba, a Pfizer Ventures já se envolveu com DeSci através da VitaDAO, então isso não é um salto aleatório. É parte de um interesse estratégico mais longo em modelos de ciência descentralizada. A Ciência Descentralizada prometeu libertar a ciência de órgãos de financiamento centralizados e ciclos de publicação glaciais, mas muito do movimento ainda está preso no modo de prova de conceito. Como disse, a chegada de Baran "é um sinal de que os adultos chegaram." Ele traz um histórico de investimento em biopharma e P&D, conectando a lacuna entre ideais nativos de cripto e as realidades operacionais do desenvolvimento de medicamentos, especialmente em longevidade, onde os prazos são medidos em décadas e os orçamentos em bilhões. O objetivo elevado aqui é inverter a Lei de Eroom, tornando a descoberta de medicamentos mais rápida em vez de mais lenta. Sem infraestrutura para coordenação em larga escala, financiamento transparente e dados interoperáveis, esse objetivo corre o risco de ser apenas mais um slogan. Mas adivinha? Nada é impossível, então a arquitetura da @SeiNetwork, combinada com o foco da Sapien Capital em longevidade, torna este um experimento que vale a pena acompanhar de perto. Pode até marcar o início do DeSci 2.0, onde a teoria encontra a execução. Eleanor Davies, líder global de DeSci da Sapien Capital, disse: "Michael tem uma perspectiva incomparável que contribuirá para a escalabilidade e adoção institucional de DeSci. Estamos aqui para construir além da bolha e realizar todo o potencial que a cripto tem nas ciências." Ela acrescentou: "Sua experiência na indústria, e como defensor de DeSci desde o primeiro dia, faz dele o parceiro ideal para o sucesso no DeSci V2 na Sei. Ainda estamos no início, e há muito potencial. Estamos empolgados em recebê-lo em nosso meio enquanto fazemos da Sei o destino preferido para DeSci e tecnologias de fronteira." A pesquisa em longevidade enfrenta o que Davies chama de "um nó górdio de ineficiências" desde a formação de capital e coordenação de talentos até o acesso a dados de ensaios clínicos e gestão de qualidade consistente. "Pode levar décadas para levar terapias aos pacientes, e não temos tempo para isso." O Fundo de Ciência Aberta visa reduzir barreiras em campos subfinanciados como a longevidade, dando a empreendedores subfinanciados, mas altamente capazes, acesso a financiamento, um ecossistema de alto nível e progresso mais rápido. A infraestrutura da Sei permite uma finalização rápida para financiamento de marcos, processamento paralelo para enormes conjuntos de dados de envelhecimento e coordenação sem permissão, para que um biólogo computacional em um país possa trabalhar com um clínico em outro a velocidade da internet, não no ritmo institucional. Baran resumiu simplesmente: "A ciência se move na velocidade da colaboração, mas nossa infraestrutura não acompanhou. A Sei representa a primeira blockchain capaz de suportar as demandas computacionais e os requisitos de coordenação que a pesquisa realmente precisa. Há uma enorme oportunidade de acelerar as ciências que simplesmente não era viável antes." Então, aí está, se você ainda está duvidando da Sei, é melhor parar porque... DeSci está prestes a se mover mais rápido na SEI. ($/acc)

1/ Na última vez, analisei os projetos zk no @KaitoAI. Ultimamente, @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs têm aparecido no meu feed — não apenas como jogadas de "privacidade zk", mas construindo as infraestruturas que tornam o zk realmente utilizável. Aqui está uma explicação simples + alguns detalhes técnicos mais profundos 🧵

🚨 Vigilância do ATH do ETH 🚨 A partir de 13 de agosto, o $ETH está sendo negociado entre $4.3K e $4.4K — quase atingindo seu ATH de novembro de ‘21 de aproximadamente $4.89K. Alta de +65% em 30 dias, com entradas de ETF, atualizações tecnológicas e uma pressão de oferta impulsionando o momentum. 1⃣ Fluxos institucionais 📍 ETFs de ETH à vista (BlackRock, Fidelity) atraíram $1.25B em 19 dias — maior onda de compras desde 2017 📍 Apenas em julho: +2.7M de ETH adicionados por instituições 📍 Tesourarias como a SharpLink agora possuem mais ETH do que a Fundação Ethereum 📍 A aprovação de ETFs de staking poderia desbloquear rendimento sobre o ETH para pensões e fundos 2⃣ Atualizações tecnológicas + uso 📍 Proto-Danksharding (EIP-4844) = txs L2 mais baratas, escalonamento mais rápido 📍 5 de agosto: 1.74M de txs diárias = novo ATH 📍 ETH = 55% do TVL em cripto, 40%+ USDT, 75%+ USDC 10 anos de uptime, deflacionário desde a EIP-1559 3⃣ Regulação + pressão de oferta 📍 A Lei GENIUS + “Projeto Crypto” da SEC favorecem cadeias PoS 📍 30% do ETH em staking = oferta menos líquida 📍 Reservas de exchanges em mínimas de vários anos 📍 RWAs (USTs, crédito privado) em sua maioria tokenizados no ETH 4⃣ Mudança de sentimento 📍 Quebrou $4K → shorts espremidos → configuração de movimento vertical 📍 ATH de interesse aberto 📍 De “ETH está morto” → chamadas de “ETH a $10K+” 📍 Visto como o rali mais odiado se transformando em uma mudança de regime Resumo: A demanda institucional, o uso real na cadeia e a pressão de oferta estão se alinhando para o primeiro novo ATH do ETH em quase 4 anos. Não é aconselhamento financeiro — mas o gráfico do ETH pode ser.

a infofi mudou a forma como vemos o mercado — prós, contras e tudo mais. e sim, o Yap tem sua cota de controvérsias (bots por toda parte), mas não se pode negar que é uma ferramenta de marketing inteligente e poderosa. desde que o @KaitoAI Yaps, encontrei joias como @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs muito mais cedo. qual é a sua melhor descoberta? deixe abaixo 👇

✅@cysic_xyz está agora aberto ao público Cysic começou como um acelerador de hardware ZK e está a construir uma rede de computação descentralizada de pilha completa. O seu novo lançamento público, Cysic AI, é uma estrutura de enxame de agentes que pode identificar tendências, cunhar tokens e lançar em Pump, com saídas verificáveis através de provas ZK. É uma ponte interessante entre IA, DePIN e automação em cadeia.

Receita de 30 dias para os meus protocolos favoritos (13 de Jul - 11 de Ago, 2025): Hyperliquid @HyperliquidX - $100.6m Lido @LidoFinance - $80.1m Ethena @ethena_labs - $74.3m Aerodrome @AerodromeFi - $70m Jito @jito_sol - $44.9m Curve @CurveFinance - $22m GMX @GMX_IO - $10.3m Pendle @pendle_fi - $4.5m Os valores anualizados podem variar com as mudanças de mercado. Fluxo de caixa sólido em DeFi! #DeFi #Crypto

O Bitcoin é o maior ativo cripto, mas >90% dele permanece inativo, não ganhando nada. @Lombard_Finance (fundada em 2024 por @JacobPPhillips, ex-Polychain & Perennial, e uma equipe da Coinbase, Ripple, Maple, Argent) está construindo mercados de capitais BTC em cadeia, ligando o BTC a mais de 12 ecossistemas DeFi, enquanto preserva a segurança e a auto-custódia.

Ok, ouve-me sobre algo que tem estado a incomodar-me sobre como falamos sobre @StoryProtocol e @campnetworkxyz... Toda a gente está a tratar isto como se fosse uma luta até à morte no mundo das criptomoedas, mas eu acho que estamos completamente a perder o ponto. Estes não são concorrentes - estão literalmente a construir duas metades do mesmo sonho. Deixa-me explicar... 👇 Aqui está o que vejo a acontecer: A Story Protocol tratou da parte chata (mas crucial). Eles levantaram 143 milhões de dólares da a16z, conseguiram que a Grayscale lançasse um fundo, e estão a falar com empresas da Fortune 500 sobre "licenciamento de IP programável." Honestamente? Bom para eles. Alguém precisa de fazer o trabalho pesado com os executivos. Entretanto, a Camp Network levantou 30 milhões de dólares e disse "que se lixe a linguagem corporativa, vamos tornar isto divertido." Eles transformaram a sua blockchain num jogo de aventura onde as pessoas realmente QUEREM participar. A sua testnet está a fazer 130 mil trocas porque... as pessoas estão a divertir-se a usá-la. E aqui está a coisa que percebi: Precisamos de ambas as abordagens. Tipo, desesperadamente. Não podes apresentar a tua mãe à blockchain de IP com a documentação técnica da Story. Mas também não podes convencer a Disney a tokenizar o seu catálogo de IP com emojis de tendas da Camp. Pensa nisto assim: Story = Construir os trilhos financeiros que tornam o IP negociável Camp = Construir a experiência do utilizador que faz as pessoas quererem usar esses trilhos Isso não é competição. É literalmente como cada ecossistema tecnológico de sucesso funciona. Exemplo pessoal: Sou criador de conteúdo. Se quero tokenizar a minha newsletter, preciso de: - Estrutura legal para licenciamento (Story) - Ferramentas fáceis que não me façam sentir confuso (Camp) - Instituições que realmente comprem/troquem o meu IP (Story) - Uma comunidade que fique entusiasmada em criar comigo (Camp) Vês? Preciso de AMBOS. O que realmente me convenceu: O foco institucional da Story está a legitimar todo o espaço. Quando a Grayscale lança um fundo de blockchain de IP, isso não é apenas bom para a Story - é bom para todos que estão a construir em IP. A abordagem comunitária da Camp está a resolver o problema da adoção. Conseguir 130 mil trocas na testnet não é apenas bom para a Camp - está a provar que há uma demanda real por ferramentas de IP. A matemática é simples: Mais legitimidade = mais dinheiro institucional a fluir Mais adoção por parte dos utilizadores = maior mercado para todos Maior mercado = avaliações mais altas em toda a linha Olha, estou no mundo das criptomoedas há tempo suficiente para saber que as melhores oportunidades não são sobre escolher o "vencedor." São sobre identificar setores inteiros antes de explodirem. Lembras-te quando discutimos sobre qual protocolo DeFi iria "vencer"? Plot twist: todos venceram porque DeFi como categoria venceu. A mesma coisa está a acontecer aqui com a blockchain de IP. A minha opinião honesta: Em vez de perguntar "Story ou Camp?" estou a perguntar "Como me posiciono na revolução da blockchain de IP?" Porque aquele mercado de 80 trilhões de dólares de que continuam a falar? É real, e não vai para apenas um projeto. A Story irá integrar as empresas. A Camp irá integrar os criadores. Juntos, eles irão integrar o mundo. E honestamente? Depois de ver as estratégias de Twitter de ambos, estou aqui para isso. A Story mantém-se profissional, a Camp mantém-se divertida, e de alguma forma tudo... funciona.