Ogni anno vengono spesi miliardi per computazioni on-chain ridondanti. @boundless_xyz, costruito da @risczero, capovolge quel modello: • Scarica il carico di calcolo pesante → prova off-chain con ZK → verifica a basso costo on-chain • I costi scendono da $1.000 a meno di $30 per lavoro • Le app, da DeFi a rollup fino ai bridge, possono scalare rimanendo sicure Supportato da oltre $52M, con una beta mainnet attiva (oltre 400k utenti, oltre 30B prove verificate).

🚨 Segnale mainnet per @union_build • Token $U distribuito sulla mainnet di Ethereum: 10 miliardi coniati 📜 Contratto: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Sistemi di lancio principali in atto, la mainnet sembra vicina Union sta costruendo un L1 interoperabile potenziato da ZK affinché rollup, L1 e appchain possano trasferire asset, messaggi e intenti in <1s, senza ponti, oracoli o multisig. Sostenuto da $16M da @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

Sapien Capital, il braccio di investimento DeSci di @SeiNetwork, ha appena reclutato un veterano del settore biopharma per consigliare il Fondo per la Scienza Aperta da 65 milioni di dollari di Sei. Ecco tutto ciò che devi sapere in 5 minuti sul movimento: Come sapete, Sei sta guadagnando gradualmente terreno con narrazioni come RWA, DeFi, GameFi, stablecoin e altro. È il prodotto di un'esecuzione mirata verso un obiettivo: FAR MUOVERE I MERCATI PIÙ VELOCEMENTE. La crescita è chiara: • Catena EVM #1 per MAW, sopra Base e BNB • Oltre 1 milione di DAW e ATH nelle transazioni giornaliere • Oltre 100.000 transazioni giornaliere di gioco • Volume DEX di 1,53 miliardi di dollari a luglio (ATH) Ma non possono continuare a soffermarsi sulla gloria passata. Sono necessarie nuove frontiere. Una di queste è DeSci, che è ancora sottovalutata, ma con il potenziale di rendere @SeiNetwork le infrastrutture per il futuro della collaborazione scientifica nella longevità, biotecnologia e altri domini di ricerca avanzata. Per raggiungere questo ambizioso obiettivo, c'è bisogno di un grande reclutamento, ed è qui che entra in gioco il Dr. Michael Baran. Il Dr. Michael Baran, Partner di Pfizer Ventures, si unisce come consulente strategico per plasmare la strategia di investimento per il Fondo per la Scienza Aperta da 65 milioni di dollari e guidare il verticale DeSci di Sei. Il suo compito è trasformare progetti di prova di concetto in finanziamenti decentralizzati, proprietà dei dati guidata dalla comunità e partecipazione alla ricerca tokenizzata in iniziative sostenibili che possano risolvere veri colli di bottiglia nello sviluppo di farmaci e nella scienza traslazionale. Nel caso non lo sapessi, Pfizer Ventures ha già collaborato con DeSci attraverso VitaDAO, quindi non è un salto casuale. Fa parte di un interesse strategico più lungo nei modelli di scienza decentralizzata. La Scienza Decentralizzata ha promesso di liberare la scienza dai corpi di finanziamento centralizzati e dai cicli di pubblicazione lenti, ma gran parte del movimento è ancora bloccata in modalità prova di concetto. Come ha detto, l'arrivo di Baran "è un segnale che i grandi sono arrivati." Porta con sé un'esperienza nel settore degli investimenti biopharma e R&D, colmando il divario tra ideali nativi della crypto e le realtà operative dello sviluppo di farmaci, specialmente nella longevità, dove le tempistiche sono misurate in decenni e i budget in miliardi. L'obiettivo ambizioso qui è rovesciare la Legge di Eroom, rendendo la scoperta di farmaci più veloce piuttosto che più lenta. Senza infrastrutture per il coordinamento su larga scala, finanziamenti trasparenti e dati interoperabili, quell'obiettivo rischia di essere solo un altro slogan. Ma indovina un po'? Niente è impossibile, quindi l'architettura di @SeiNetwork, abbinata al focus di Sapien Capital sulla longevità, rende questo un esperimento da osservare da vicino. Potrebbe persino segnare l'inizio di DeSci 2.0, dove la teoria incontra l'esecuzione. Eleanor Davies, Global DeSci Lead di Sapien Capital, ha dichiarato: "Michael ha una prospettiva senza pari che contribuirà alla scalabilità e all'adozione istituzionale di DeSci. Siamo qui per costruire oltre la bolla e realizzare il pieno potenziale che la crypto ha nelle scienze." Ha aggiunto: "La sua esperienza nel settore e come sostenitore di DeSci fin dal primo giorno lo rendono il partner ideale per il successo in DeSci V2 su Sei. Siamo ancora all'inizio e c'è molto potenziale. Siamo entusiasti di accoglierlo nel nostro team mentre rendiamo Sei la destinazione principale per DeSci e tecnologie avanzate." La ricerca sulla longevità affronta quello che Davies chiama "un nodo gordiano di inefficienze" dalla formazione di capitale e coordinamento dei talenti all'accesso ai dati delle sperimentazioni cliniche e alla gestione della qualità costante. "Possono volerci decenni per portare i terapeutici ai pazienti, e non abbiamo tempo per questo." Il Fondo per la Scienza Aperta mira a ridurre le barriere in campi sottovalutati come la longevità, dando accesso a finanziamenti, a un ecosistema di alto calibro e a progressi più rapidi a imprenditori poco finanziati ma altamente capaci. L'infrastruttura di Sei consente una finalità rapida per il finanziamento delle pietre miliari, l'elaborazione parallela per enormi set di dati sull'invecchiamento e il coordinamento senza permessi, in modo che un biologo computazionale in un paese possa lavorare con un clinico in un altro alla velocità di internet, non al ritmo istituzionale. Baran ha riassunto semplicemente: "La scienza si muove alla velocità della collaborazione, ma la nostra infrastruttura non è ancora all'altezza. Sei rappresenta la prima blockchain in grado di supportare le esigenze computazionali e i requisiti di coordinamento di cui la ricerca ha realmente bisogno. C'è una grande opportunità per accelerare le scienze che semplicemente non era fattibile prima." Quindi ecco, se stai ancora ignorando Sei, è meglio che ti fermi perché... DeSci sta per muoversi più velocemente su SEI. ($/acc)

1/ L'ultima volta ho analizzato i progetti zk su @KaitoAI. Ultimamente, @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs continuano a comparire nel mio feed — non solo giochi di "privacy zk", ma costruendo le infrastrutture che rendono zk realmente utilizzabile. Ecco una spiegazione semplice + alcuni dettagli tecnici più approfonditi 🧵

🚨 Osservazione ATH di ETH 🚨 A partire dal 13 agosto, $ETH è scambiato tra $4.3K e $4.4K — appena sotto il suo ATH di novembre '21 di circa ~$4.89K. In aumento del +65% in 30 giorni, con afflussi di ETF, aggiornamenti tecnologici e una compressione dell'offerta che alimentano il momentum. 1⃣ Flussi istituzionali 📍 Gli ETF spot su ETH (BlackRock, Fidelity) hanno attratto $1.25B in 19 giorni — la più grande ondata di acquisti dal 2017 📍 Solo a luglio: +2.7M ETH aggiunti da istituzioni 📍 Le tesorerie come SharpLink ora detengono più ETH della Ethereum Foundation 📍 L'approvazione degli ETF di staking potrebbe sbloccare rendimenti su ETH per pensioni e fondi 2⃣ Aggiornamenti tecnologici + utilizzo 📍 Proto-Danksharding (EIP-4844) = transazioni L2 più economiche, scalabilità più rapida 📍 5 agosto: 1.74M transazioni giornaliere = nuovo ATH 📍 ETH = 55% del TVL crypto, oltre il 40% di USDT, oltre il 75% di USDC 10 anni di uptime, deflazionistico dal EIP-1559 3⃣ Regolamentazione + compressione dell'offerta 📍 GENIUS Act + SEC “Project Crypto” favoriscono le catene PoS 📍 Il 30% di ETH staked = offerta meno liquida 📍 Le riserve degli exchange ai minimi pluriennali 📍 RWAs (USTs, credito privato) per lo più tokenizzati su ETH 4⃣ Cambiamento di sentiment 📍 Superato $4K → squeeze dei short → configurazione di movimento verticale 📍 ATH dell'interesse aperto 📍 Da “ETH è morto” → chiamate “ETH a $10K+” 📍 Visto come il rally più odiato che si trasforma in un cambiamento di regime TL;DR: La domanda istituzionale, il reale utilizzo on-chain e la pressione sull'offerta si stanno allineando per il primo nuovo ATH di ETH in quasi 4 anni. Non è un consiglio finanziario — ma il grafico di ETH potrebbe esserlo. 📈

infofi ha cambiato il nostro modo di vedere il mercato — pro, contro e tutto il resto. e sì, Yap ha la sua giusta dose di controversie (bot ovunque), ma non si può negare che sia uno strumento di marketing intelligente e potente. da quando @KaitoAI Yaps, ho trovato gemme come @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs molto prima. qual è la tua migliore scoperta? scrivila qui sotto 👇

✅@cysic_xyz è ora aperto al pubblico Cysic è iniziato come un acceleratore hardware ZK e sta costruendo una rete di calcolo decentralizzata full-stack. La loro nuova release pubblica, Cysic AI, è un framework di sciame di agenti che può individuare tendenze, coniare token e lanciarsi su Pump, con output verificabili tramite prove ZK. È un ponte interessante tra AI, DePIN e automazione on-chain.

Entrate degli ultimi 30 giorni per i miei protocolli preferiti (13 luglio - 11 agosto 2025): Hyperliquid @HyperliquidX - 100,6 milioni di dollari Lido @LidoFinance - 80,1 milioni di dollari Ethena @ethena_labs - 74,3 milioni di dollari Aerodrome @AerodromeFi - 70 milioni di dollari Jito @jito_sol - 44,9 milioni di dollari Curve @CurveFinance - 22 milioni di dollari GMX @GMX_IO - 10,3 milioni di dollari Pendle @pendle_fi - 4,5 milioni di dollari I dati annualizzati possono variare con i cambiamenti di mercato. Flusso di cassa DeFi solido! #DeFi #Crypto

Bitcoin è il più grande asset crypto, ma oltre il 90% di esso rimane inattivo, senza guadagnare nulla. @Lombard_Finance (fondata nel 2024 da @JacobPPhillips, ex-Polychain e Perennial, e un team di Coinbase, Ripple, Maple, Argent) sta costruendo mercati di capitale BTC onchain, collegando BTC a oltre 12 ecosistemi DeFi, preservando la sicurezza e l'autocustodia.

Ok, ascoltami su qualcosa che mi sta dando fastidio su come parliamo di @StoryProtocol e @campnetworkxyz... Tutti stanno trattando questo come se fosse un incontro mortale nel mondo delle criptovalute, ma penso che stiamo completamente perdendo il punto. Non sono concorrenti - stanno letteralmente costruendo due metà dello stesso sogno. Lasciami spiegare... 👇 Ecco cosa vedo succedere: Story Protocol ha messo a posto le cose noiose (ma cruciali). Hanno raccolto 143 milioni di dollari da a16z, hanno fatto lanciare un trust da Grayscale e stanno parlando con le aziende Fortune 500 di "licenze IP programmabili." Onestamente? Bravo a loro. Qualcuno deve fare il lavoro pesante con i dirigenti. Nel frattempo, Camp Network ha raccolto 30 milioni di dollari e ha detto "fregatene del linguaggio aziendale, rendiamo questo divertente." Hanno trasformato la loro blockchain in un gioco d'avventura dove le persone vogliono davvero partecipare. Il loro testnet sta facendo 130k scambi perché... le persone si stanno divertendo ad usarlo. Ecco la cosa che ho realizzato: Abbiamo BISOGNO di entrambi questi approcci. Tipo, disperatamente. Non puoi introdurre tua madre alla blockchain IP con la documentazione tecnica di Story. Ma non puoi nemmeno convincere Disney a tokenizzare il loro catalogo IP con le emoji delle tende di Camp. Pensala in questo modo: Story = Costruire le infrastrutture finanziarie che rendono commerciabile l'IP Camp = Costruire l'UX che fa desiderare alle persone di usare quelle infrastrutture Non è competizione. È letteralmente come funziona ogni ecosistema tecnologico di successo. Esempio personale: Sono un creatore di contenuti. Se voglio tokenizzare la mia newsletter, ho bisogno di: - Quadro legale per le licenze (Story) - Strumenti facili che non mi facciano venire il mal di testa (Camp) - Istituzioni che compreranno/scambieranno effettivamente il mio IP (Story) - Una comunità che si entusiasma a creare con me (Camp) Vedi? Ho bisogno di ENTRAMBI. Ciò che mi ha davvero convinto: Il focus istituzionale di Story sta legittimando l'intero settore. Quando Grayscale lancia un trust blockchain IP, non è solo positivo per Story - è positivo per tutti coloro che costruiscono nell'IP. L'approccio comunitario di Camp sta risolvendo il problema dell'adozione. Ottenere 130k scambi nel testnet non è solo positivo per Camp - sta dimostrando che c'è una reale domanda per gli strumenti IP. La matematica è semplice: Maggiore legittimità = più soldi istituzionali che entrano Maggiore adozione da parte degli utenti = mercato più grande per tutti Mercato più grande = valutazioni più alte in tutto il settore Guarda, sono stato nel mondo delle criptovalute abbastanza a lungo da sapere che le migliori opportunità non riguardano scegliere il "vincitore." Riguardano individuare interi settori prima che esplodano. Ricordi quando discutevamo su quale protocollo DeFi "vincerebbe"? Colpo di scena: hanno VINTO TUTTI perché la DeFi come categoria ha vinto. La stessa cosa sta accadendo qui con la blockchain IP. La mia opinione onesta: Invece di chiedere "Story o Camp?" sto chiedendo "Come posso posizionarmi nella rivoluzione della blockchain IP?" Perché quel mercato da 80 trilioni di dollari di cui continuano a parlare? È reale, e non andrà solo a un progetto. Story porterà a bordo le imprese. Camp porterà a bordo i creatori. Insieme porteranno a bordo il mondo. E onestamente? Dopo aver osservato entrambe le loro strategie su Twitter, sono qui per questo. Story mantiene un approccio professionale, Camp lo rende divertente, e in qualche modo funziona tutto...