Miliarde sunt cheltuite în fiecare an pe calcule redundante în lanț. @boundless_xyz, construit de @risczero, răstoarnă acest model: • Descărcați calculul greu → dovediți off-chain cu ZK → verificați ieftin on-chain • Costurile scad de la 1.000 USD la <30 USD pe loc de muncă • Aplicațiile de la DeFi la rollup-uri și poduri se pot scala în timp ce rămân în siguranță Susținut de 52 milioane de dolari+, cu o versiune beta live a rețelei principale (400k+ utilizatori, 30B+ dovezi verificate).

🚨 Semnal de rețea principală pentru @union_build • $U token implementat pe rețeaua principală Ethereum: 10 miliarde de bătăi 📜 Contract: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Sisteme de lansare de bază în vigoare, rețeaua principală pare aproape Union construiește un L1 de interoperabilitate bazat pe ZK, astfel încât rollup-urile, L1-urile și appchain-urile să poată transmite active, mesaje și intenții în <1, fără poduri, oracole sau multisig-uri. Susținut de 16 milioane de dolari de la @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

Sapien Capital, brațul de investiții DeSci al @SeiNetwork, tocmai a recrutat un veteran biofarmaceutic pentru a consilia fondul de știință deschisă de 65 de milioane de dolari al Sei. Iată tot ce trebuie să știți în 5 minute despre mișcare: După cum știți cu toții, Sei câștigă treptat teren cu narațiuni precum RWA, DeFi, GameFi, grajduri și multe altele. Este produsul unei execuții concentrate către un singur obiectiv, A FACE PIEȚELE SĂ SE MIȘTE MAI REPEDE. Creșterea este clară: • Lanț EVM #1 de la MAW, peste Base și BNB • 1M+ DAW și ATH în tranzacțiile zilnice • 100K+ tranzacții zilnice de jocuri • Volum DEX de 1,53 miliarde USD în iulie (ATH) Dar nu pot continua să se gândească la gloria trecută. Sunt necesare noi frontiere. Unul dintre ele este DeSci, care este încă subevaluat, dar cu potențialul de a face @SeiNetwork infra-rails pentru viitorul colaborării științifice în longevitate, biotehnologie și alte domenii de cercetare de frontieră. Pentru a atinge acest obiectiv ambițios, este nevoie de un recrut grozav, aici intervine Dr. Michael Baran. Dr. Michael Baran, partener la Pfizer Ventures, se alătură în calitate de consilier strategic pentru a modela strategia de investiții pentru Fondul de Știință Deschisă de 65 de milioane de dolari și pentru a ghida verticala DeSci a lui Sei. Misiunea sa este de a transforma proiectele proof-of-concept în finanțare descentralizată, proprietatea datelor conduse de comunitate și participarea la cercetare tokenizată în întreprinderi durabile care pot rezolva blocaje reale în dezvoltarea de medicamente și știința translațională. În cazul în care nu știți, Pfizer Ventures s-a angajat deja cu DeSci prin VitaDAO, așa că acesta nu este un salt aleatoriu. Face parte dintr-un interes strategic mai lung în modelele științifice descentralizate. Știința descentralizată a promis să elibereze știința de organismele de finanțare centralizate și de ciclurile de publicare glaciare, dar o mare parte din mișcare este încă blocată în modul proof-of-concept. După cum s-a spus, sosirea lui Baran "este un semnal că adulții au sosit". El aduce un istoric de investiții biofarmaceutice și cercetare și dezvoltare, reducând decalajul dintre idealurile cripto-native și realitățile operaționale ale dezvoltării medicamentelor, în special în longevitate, unde termenele sunt măsurate în decenii și bugetele în miliarde. Scopul măreț aici este să răstoarne Legea lui Eroom, făcând descoperirea medicamentelor mai rapidă decât mai lentă. Fără infrastructură pentru coordonare la scară largă, finanțare transparentă și date interoperabile, acest obiectiv riscă să fie doar un alt slogan. Dar ghici ce? Nimic nu este imposibil, așa că arhitectura lui @SeiNetwork, împreună cu accentul pus de Sapien Capital pe longevitate, face din acesta un experiment care merită urmărit îndeaproape. Ar putea chiar să marcheze începutul DeSci 2.0, unde teoria întâlnește execuția. Eleanor Davies, Global DeSci Lead la Sapien Capital, a declarat: "Michael are o perspectivă de neegalat care va contribui la scalabilitatea și adoptarea instituțională a DeSci. Suntem aici pentru a construi dincolo de bulă și pentru a realiza întregul potențial pe care criptomonedele îl au în științe." Ea a adăugat: "Experiența sa în industrie și ca susținător DeSci din prima zi, îl face partenerul ideal pentru succes în DeSci V2 pe Sei. Suntem încă devreme și există mult potențial. Suntem încântați să-l primim în turmă în timp ce facem din Sei destinația preferată pentru DeSci și tehnologiile de frontieră." Cercetarea longevității se confruntă cu ceea ce Davies numește "un nod gordian de ineficiențe", de la formarea de capital și coordonarea talentelor până la accesul la datele studiilor clinice și managementul consecvent al calității. "Poate dura zeci de ani pentru a aduce terapii pacienților și nu avem timp pentru asta." Fondul pentru știință deschisă își propune să reducă barierele în domenii subfinanțate, cum ar fi longevitatea, oferind antreprenorilor cu resurse reduse, dar foarte capabili, acces la finanțare, un ecosistem de mare calibru și progrese mai rapide. Infrastructura lui Sei permite finalizarea rapidă a finanțării etapelor, procesarea paralelă a seturilor de date îmbătrânite masive și coordonarea fără permisiune, astfel încât un biolog computațional dintr-o țară să poată lucra cu un clinician din alta la viteza internetului, nu în ritm instituțional. Baran a rezumat simplu: "Știința se mișcă cu viteza colaborării, dar infrastructura noastră nu a ajuns din urmă. Sei reprezintă primul blockchain capabil să susțină cerințele de calcul și cerințele de coordonare de care cercetarea are nevoie de fapt. Există o oportunitate uriașă de a accelera științele care pur și simplu nu era fezabilă înainte." Deci, iată-l, dacă încă îl estompezi pe Sei, este mai bine să te oprești pentru că... DeSci este pe cale să se miște mai repede pe SEI. ($/acc)

1/ Ultima dată am descompus proiectele zk pe @KaitoAI. În ultima vreme, @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs tot apar în feed-ul meu – nu doar jocurile de "confidențialitate zk", ci și construirea șinelor care fac zk cu adevărat utilizabil. Iată explicația simplă + câteva detalii 🧵 tehnice mai profunde

🚨 Ceas 🚨 ETH ATH Începând cu 13 august, $ETH se tranzacționează cu 4,3 mii de dolari – puțin sub ATH din noiembrie '21 de ~ 4,89 mii de dolari. Creștere de +65% în 30 de zile, cu intrări de ETF-uri, actualizări tehnologice și o scădere a ofertei alimentând impulsul. 1⃣Fluxuri instituționale 📍ETF-urile ETH spot (BlackRock, Fidelity) au atras 1,25 miliarde de dolari în 19 zile - cel mai mare val de cumpărături din 2017 📍Numai în iulie: +2,7 milioane ETH adăugate de instituții 📍Titlurile de trezorerie precum SharpLink dețin acum mai mulți ETH decât Fundația Ethereum 📍Aprobarea ETF-urilor de staking ar putea debloca randamentul ETH pentru pensii și fonduri 2⃣ Upgrade-uri tehnologice + utilizare 📍Proto-Danksharding (EIP-4844) = L2 txs mai ieftin, scalare mai rapidă 📍5 august: 1,74 milioane de txs zilnici = ATH nou 📍ETH = 55% din TVL cripto, 40%+ USDT, 75%+ USDC Timp de funcționare de 10 ani, deflaționist de la EIP-1559 3⃣ Reglementare + comprimare a ofertei 📍GENIUS Act + SEC "Project Crypto" favorizează lanțurile PoS 📍30% din ETH mizat = mai puțină aprovizionare cu lichid 📍Rezerve valutare la minime multianuale 📍RWA (UST, credit privat) tokenizate în mare parte pe ETH 4⃣ Schimbarea sentimentului 📍A rupt 4 mii de dolari → storși → configurație de mișcare verticală 📍Interes deschis ATH 📍De la "ETH este mort" → "ETH la $10K+" apeluri 📍Văzut ca cel mai urât miting care se transformă într-o schimbare de regim TL; DR: Cererea instituțională, utilizarea reală în lanț și presiunea ofertei se aliniază pentru primul nou ATH al ETH în aproape 4 ani. Nu este un sfat financiar – dar graficul ETH ar putea fi. 📈

InfoFi a schimbat modul în care vedem piața - argumente pro, contra și toate celelalte. și da, Yap primește partea sa echitabilă de controverse (roboți peste tot), dar nu poți nega că este un instrument de marketing inteligent și puternic. de @KaitoAI Yaps, am găsit pietre prețioase precum @cysic_xyz , @anoma , @union_build , @TheoriqAI , @SonicLabs mult mai devreme. Care este cea mai bună descoperire a ta? Lăsați-l mai jos 👇

✅ @cysic_xyz este acum deschis publicului Cysic a început ca un accelerator hardware ZK și construiește o rețea de calcul descentralizată full-stack. Noua lor versiune publică, Cysic AI, este un cadru de roi de agenți care poate identifica tendințe, emite jetoane și lansa pe Pump, cu rezultate verificabile prin dovezi ZK. Este o punte interesantă între AI, DePIN și automatizarea on-chain.

Venituri 30d pentru protocoalele mele preferate (13 iulie - 11 august 2025): Hiperlichid @HyperliquidX - 100,6 milioane USD Lido @LidoFinance - 80,1 milioane USD Ethena @ethena_labs - 74,3 milioane USD Aerodrom @AerodromeFi - 70 milioane USD Jito @jito_sol - 44,9 milioane USD Curba @CurveFinance - 22 milioane USD GMX @GMX_IO - 10,3 milioane USD Pendle @pendle_fi - 4,5 milioane USD Cifrele anualizate pot varia în funcție de schimbările pieței. Flux de numerar DeFi solid! #DeFi #Crypto

Bitcoin este cel mai mare activ cripto, dar >90% din el stă inactiv, fără să câștige nimic. @Lombard_Finance (fondată în 2024 de @JacobPPhillips, fostul Polychain și Perennial, și o echipă de la Coinbase, Ripple, Maple, Argent) construiește piețe de capital BTC onchain, conectând BTC la 12+ ecosisteme DeFi, păstrând în același timp securitatea și auto-custodia.

Bine, ascultă-mă despre ceva care m-a deranjat despre modul în care vorbim despre @StoryProtocol și @campnetworkxyz... Toată lumea tratează asta ca pe un meci mortal cripto, dar cred că nu înțelegem cu desățime esența. Aceștia nu sunt concurenți - construiesc literalmente două jumătăți ale aceluiași vis. Permiteți-mi să vă explic... 👇 Iată ce văd că se întâmplă: Story Protocol a blocat lucrurile plictisitoare (dar cruciale). Au strâns 143 de milioane de dolari de la a16z, au convins Grayscale să lanseze un trust și discută cu companiile Fortune 500 despre "licențierea IP programabilă". Sincer? Bine pentru ei. Cineva trebuie să facă munca grea cu costumele. Între timp, Camp Network a strâns 30 de milioane de dolari și a spus "la naiba cu limbajul corporatist, hai să facem acest lucru distractiv". Și-au transformat blockchain-ul într-un joc de aventură în care oamenii chiar vor să participe. Rețeaua lor de testare face 130k schimburi pentru că... oamenii se distrează folosindu-l. Și iată lucrul pe care l-am realizat: Avem nevoie de ambele abordări. Ca și cum, cu disperare. Nu vă puteți integra mama la blockchain IP cu documentația tehnică a Story. Dar, de asemenea, nu poți convinge Disney să-și tokenizeze catalogul IP cu emoji-urile cortului lui Camp. Gândiți-vă așa: Poveste = Construirea șinelor financiare care fac ca proprietatea intelectuală să fie tranzacționabilă Tabără = Construirea UX-ului care îi face pe oameni să vrea să folosească acele șine Asta nu este competiție. Așa funcționează literalmente orice ecosistem tehnologic de succes. Exemplu personal: Sunt un creator de conținut. Dacă vreau să-mi tokenizez newsletter-ul, am nevoie de: - Cadrul legal pentru licențiere (Story) - Instrumente ușoare care nu-mi doară creierul (Camp) - Instituții care îmi vor cumpăra/tranzacționa proprietatea intelectuală (Poveste) - O comunitate care este entuziasmată să creeze cu mine (Camp) Vedea? Am nevoie de AMBELE. Ce m-a convins cu adevărat: Obiectivul instituțional al lui Story este legitimarea întregului spațiu. Când Grayscale lansează un trust blockchain IP, acest lucru nu este bun doar pentru Story - este bun pentru toți cei care construiesc în IP. Abordarea comunitară a taberei rezolvă problema adopției. Obținerea a 130 de mii de schimburi de rețea de testare nu este doar bună pentru Camp - dovedește că există o cerere reală pentru instrumente IP. Matematica este simplă: Mai multă legitimitate = mai mulți bani instituționali care curg Mai multă adoptare de către utilizatori = piață mai mare pentru toată lumea Piață mai mare = evaluări mai mari pe toată linia Uite, sunt în cripto suficient de mult timp pentru a ști că cele mai bune oportunități nu sunt alegerea "câștigătorului". Sunt despre a identifica sectoare întregi înainte ca acestea să explodeze. Vă amintiți când ne-am certat despre ce protocol DeFi ar "câștiga"? Răsturnare de situație: TOȚI au câștigat pentru că DeFi ca categorie a câștigat. Același lucru se întâmplă și aici cu blockchain-ul IP. Părerea mea sinceră: În loc să întrebe "Poveste sau tabără?" Întreb "Cum mă poziționez în revoluția blockchain IP?" Pentru că acea piață de 80 de trilioane de dolari despre care tot vorbesc? Este real și nu va avea un singur proiect. Povestea va integra întreprinderile. Tabăra va integra creatorii. Împreună se vor alătura lumii. Și sincer? După ce le-am urmărit ambele strategii pe Twitter, sunt aici pentru asta. Povestea o menține profesională, Camp o menține distractivă și cumva totul doar... Funcţionează.