Bilhões são gastos todos os anos em computação redundante on-chain. @boundless_xyz, construído por @risczero, inverte esse modelo: • Descarregue computação pesada → comprove off-chain com ZK → verifique de forma barata on-chain • Os custos caem de US$ 1.000 para < US$ 30 por trabalho • Aplicativos de DeFi a rollups e pontes podem ser dimensionados enquanto permanecem seguros Apoiado por $ 52M +, com uma versão beta da mainnet ao vivo (400k + usuários, 30B + provas verificadas).

🚨 Sinal de rede principal para @union_build • $U token implantado na rede principal Ethereum: 10 bilhões cunhados 📜 Contrato: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Sistemas de lançamento principais no lugar, mainnet parecendo próximo A Union está construindo um L1 de interoperabilidade alimentado por ZK para que rollups, L1s e cadeias de aplicativos possam passar ativos, mensagens e intenções em <1s, sem bridges, oráculos ou multisigs. Apoiado por US$ 16 milhões da @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

A Sapien Capital, braço de investimentos DeSci da @SeiNetwork, acaba de recrutar um veterano da Biopharma para assessorar o Open Science Fund de US$ 65 milhões da Sei. Aqui está tudo o que você precisa saber em 5 minutos sobre o movimento: Como todos sabem, o Sei está gradualmente ganhando força com narrativas como RWA, DeFi, GameFi, estábulos e muito mais. É o produto da execução focada em direção a um objetivo, FAZENDO OS MERCADOS SE MOVEREM MAIS RÁPIDO. O crescimento é claro: • Cadeia EVM #1 por MAW, sobre Base e BNB • 1M+ DAW e ATH em transações diárias • 100K+ transações diárias de jogos • Volume de US$ 1,53 bilhão em julho (ATH) Mas eles não podem continuar remoendo a glória do passado. São necessárias novas fronteiras. Um deles é o DeSci, que ainda é subvalorizado, mas com potencial para @SeiNetwork os trilhos de infraestrutura para o futuro da colaboração científica em longevidade, biotecnologia e outros domínios de pesquisa de fronteira. Para atingir esse objetivo ambicioso, é necessário um grande recruta, e é aí que entra o Dr. Michael Baran. O Dr. Michael Baran, sócio da Pfizer Ventures, está se juntando como consultor estratégico para moldar a estratégia de investimento do Open Science Fund de US$ 65 milhões e orientar a vertical DeSci da Sei. Sua missão é transformar projetos de prova de conceito em financiamento descentralizado, propriedade de dados liderada pela comunidade e participação em pesquisa tokenizada em empreendimentos sustentáveis que podem resolver gargalos reais no desenvolvimento de medicamentos e na ciência translacional. Caso você não saiba, a Pfizer Ventures já se envolveu com a DeSci por meio da VitaDAO, então este não é um salto aleatório. É parte de um interesse estratégico mais longo em modelos científicos descentralizados. A Ciência Descentralizada prometeu libertar a ciência de órgãos de financiamento centralizados e ciclos de publicação glaciais, mas grande parte do movimento ainda está preso no modo de prova de conceito. Como disse, a chegada de Baran "é um sinal de que os adultos chegaram". Ele traz um histórico de investimento biofarmacêutico e P&D, preenchendo a lacuna entre os ideais cripto-nativos e as realidades operacionais do desenvolvimento de medicamentos, especialmente na longevidade, onde os cronogramas são medidos em décadas e os orçamentos em bilhões. O objetivo elevado aqui é inverter a Lei de Eroom, tornando a descoberta de medicamentos mais rápida em vez de mais lenta. Sem infraestrutura para coordenação em larga escala, financiamento transparente e dados interoperáveis, esse objetivo corre o risco de ser apenas mais um slogan. Mas adivinha? Nada é impossível, então a arquitetura da @SeiNetwork, combinada com o foco da Sapien Capital na longevidade, torna este um experimento que vale a pena assistir de perto. Pode até marcar o início da DeSci 2.0, onde a teoria encontra a execução. Eleanor Davies, líder global de DeSci da Sapien Capital, disse: "Michael tem uma perspectiva incomparável que contribuirá para a escalabilidade e adoção institucional do DeSci. Estamos aqui para construir além da bolha e perceber todo o potencial que a criptomoeda tem nas ciências." Ela acrescentou: "Sua experiência na indústria, e como defensor da DeSci desde o primeiro dia, faz dele o parceiro ideal para o sucesso na DeSci V2 no Sei. Ainda estamos no início e há muito potencial. Estamos entusiasmados em recebê-lo enquanto fazemos da Sei o destino preferido para DeSci e tecnologias de fronteira." A pesquisa de longevidade enfrenta o que Davies chama de "um nó górdio de ineficiências", desde a formação de capital e coordenação de talentos até o acesso a dados de ensaios clínicos e gerenciamento de qualidade consistente. "Pode levar décadas para levar terapêutica aos pacientes, e não temos tempo para isso." O Open Science Fund visa reduzir as barreiras em campos subfinanciados, como a longevidade, dando aos empreendedores com poucos recursos, mas altamente capazes, acesso a financiamento, um ecossistema de alto calibre e progresso mais rápido. A infraestrutura da Sei permite a finalização rápida para financiamento de marcos, processamento paralelo para conjuntos de dados antigos massivos e coordenação sem permissão para que um biólogo computacional em um país possa trabalhar com um médico em outro na velocidade da Internet, não no ritmo institucional. Baran resumiu de forma simples: "A ciência se move na velocidade da colaboração, mas nossa infraestrutura não o alcançou. O Sei representa o primeiro blockchain capaz de suportar as demandas computacionais e os requisitos de coordenação que a pesquisa realmente precisa. Há uma grande oportunidade de acelerar as ciências que simplesmente não eram viáveis antes. Então aí está, se você ainda está desaparecendo Sei, é melhor você parar porque... DeSci está prestes a se mover mais rápido no SEI. ($/conta)

1/ Da última vez que dividi os projetos zk no @KaitoAI. Ultimamente, @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs continuam aparecendo no meu feed - não apenas "zk privacy" joga, mas construindo os trilhos que tornam o zk realmente utilizável. Aqui está o explicador simples + alguns bits de tecnologia mais profundos 🧵

🚨 Relógio 🚨 ETH ATH Em 13 de agosto, $ETH estava sendo negociado de US$ 4,3 mil a US$ 4,4 mil - pouco abaixo de seu ATH de 21 de novembro de ~ US$ 4,89 mil. Aumento de +65% em 30 dias, com entradas de ETF, atualizações de tecnologia e um aperto na oferta alimentando o ímpeto. 1⃣Fluxos institucionais 📍ETFs de ETH à vista (BlackRock, Fidelity) arrecadaram US$ 1,25 bilhão em 19 dias - a maior onda de compra desde 2017 📍Somente em julho: +2,7 milhões de ETH adicionados por instituições 📍Títulos do Tesouro como SharpLink agora detêm mais ETH do que a Ethereum Foundation 📍A aprovação do ETF de staking pode desbloquear o rendimento do ETH para pensões e fundos 2⃣ Atualizações de tecnologia + uso 📍Proto-Danksharding (EIP-4844) = txs L2 mais baratos, escalonamento mais rápido 📍5 de agosto: 1,74 milhão de txs diários = novo ATH 📍ETH = 55% do TVL cripto, 40%+ USDT, 75%+ USDC 10 anos de tempo de atividade, deflacionário desde EIP-1559 3⃣ Regulação + aperto de oferta 📍GENIUS Act + SEC "Project Crypto" favorecem cadeias PoS 📍30% do ETH em staking = menos oferta de líquido 📍Reservas cambiais em mínimas de vários anos 📍RWAs (USTs, crédito privado) principalmente tokenizados em ETH 4⃣ Mudança de sentimento 📍Shorts de → de US$ 4 mil espremidos → configuração de movimento vertical 📍ATH de contratos em aberto 📍De chamadas "ETH está morto" → "ETH para US$ 10 mil +" 📍Visto como o comício mais odiado se transformando em uma mudança de regime TL; DR: A demanda institucional, o uso real na cadeia e a pressão de oferta estão se alinhando para o primeiro novo ATH da ETH em quase 4 anos. Não é um conselho financeiro - mas o gráfico ETH pode ser. 📈

A InfoFi mudou a forma como vemos o mercado - prós, contras e tudo mais. e sim, Yap recebe seu quinhão de controvérsia (bots em todos os lugares), mas você não pode negar que é uma ferramenta de marketing inteligente e poderosa. desde @KaitoAI Yaps, encontrei joias como @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs muito antes. Qual é a sua melhor descoberta? solte-o abaixo 👇

✅ @cysic_xyz agora está aberto ao público A Cysic começou como um acelerador de hardware ZK e está construindo uma rede de computação descentralizada full-stack. Seu novo lançamento público, Cysic AI, é uma estrutura de enxame de agentes que pode detectar tendências, cunhar tokens e lançar no Pump, com resultados verificáveis por meio de provas ZK. É uma ponte interessante entre IA, DePIN e automação on-chain.

Receita de 30d para meus protocolos favoritos (13 de julho a 11 de agosto de 2025): @HyperliquidX hiperlíquida - US$ 100,6 milhões Lido @LidoFinance - US$ 80,1 milhões Ethena @ethena_labs - US$ 74,3 milhões Aeródromo @AerodromeFi - US$ 70 milhões Jito @jito_sol - US$ 44,9 milhões Curva @CurveFinance - US$ 22 milhões GMX @GMX_IO - US$ 10,3 milhões Pendle @pendle_fi - US$ 4,5 milhões Os números anualizados podem variar com as mudanças do mercado. Fluxo de caixa DeFi sólido! #DeFi #Crypto

O Bitcoin é o maior criptoativo, mas >90% dele fica ocioso, sem ganhar nada. @Lombard_Finance (fundada em 2024 por @JacobPPhillips, ex-Polychain & Perennial, e uma equipe da Coinbase, Ripple, Maple, Argent) está construindo mercados de capitais BTC onchain, conectando BTC a 12+ ecossistemas DeFi, preservando a segurança e a autocustódia.

Ok, ouça-me sobre algo que está me incomodando sobre como falamos sobre @StoryProtocol e @campnetworkxyz ... Todo mundo está tratando isso como uma partida mortal de criptomoedas, mas acho que estamos perdendo completamente o ponto. Estes não são concorrentes - eles estão literalmente construindo duas metades do mesmo sonho. Deixe-me explicar... 👇 Aqui está o que vejo acontecendo: Story Protocol bloqueou as coisas chatas (mas cruciais). Eles levantaram US $ 143 milhões da a16z, conseguiram que a Grayscale lançasse um fundo e estão aqui conversando com empresas da Fortune 500 sobre "licenciamento de IP programável". Honestamente? Bom para eles. Alguém precisa fazer o trabalho pesado com os trajes. Enquanto isso, a Camp Network levantou US$ 30 milhões e disse "dane-se o discurso corporativo, vamos tornar isso divertido". Eles transformaram seu blockchain em um jogo de aventura onde as pessoas realmente QUEREM participar. Sua rede de teste está fazendo trocas de 130k porque... as pessoas estão se divertindo usando. E aqui está o que eu percebi: PRECISAMOS de ambas as abordagens. Tipo, desesperadamente. Você não pode integrar sua mãe ao blockchain IP com a documentação técnica do Story. Mas você também não pode convencer a Disney a tokenizar seu catálogo de IP com os emojis de tenda do Camp. Pense assim: História = Construindo os trilhos financeiros que tornam a PI negociável Camp = Construindo o UX que faz as pessoas quererem usar esses trilhos Isso não é competição. É literalmente assim que todo ecossistema de tecnologia de sucesso funciona. Exemplo pessoal: Eu sou um criador de conteúdo. Se eu quiser tokenizar minha newsletter, preciso de: - Estrutura legal para licenciamento (História) - Ferramentas fáceis que não fazem meu cérebro doer (Camp) - Instituições que realmente comprarão/negociarão meu IP (História) - Uma comunidade que fica animada em criar comigo (Camp) Ver? Eu preciso de AMBOS. O que realmente me convenceu: O foco institucional da história é legitimar todo o espaço. Quando a Grayscale lança um trust de blockchain de IP, isso não é bom apenas para a Story - é bom para todos que constroem IP. A abordagem da comunidade de Camp está resolvendo o problema da adoção. Obter 130 mil swaps de rede de teste não é bom apenas para o Camp - está provando que há uma demanda real por ferramentas de IP. A matemática é simples: Mais legitimidade = mais dinheiro institucional fluindo Mais adoção do usuário = maior mercado para todos Mercado maior = avaliações mais altas em toda a linha Olha, estou no mercado de criptomoedas há tempo suficiente para saber que as melhores oportunidades não são escolher o "vencedor". Eles são sobre detectar setores inteiros antes que explodam. Lembra quando discutimos sobre qual protocolo DeFi "venceria"? Reviravolta na história: TODOS eles venceram porque o DeFi como categoria venceu. A mesma coisa está acontecendo aqui com o blockchain IP. Minha opinião honesta: Em vez de perguntar "História ou acampamento?" Estou perguntando "Como me posiciono na revolução do blockchain IP?" Porque aquele mercado de US $ 80 trilhões de que eles continuam falando? É real e não vai para apenas um projeto. A história integrará as empresas. O acampamento integrará os criadores. Juntos, eles embarcarão no mundo. E honestamente? Depois de assistir as duas estratégias no Twitter, estou aqui para isso. A história mantém o profissionalismo, o acampamento o mantém divertido e, de alguma forma, tudo isso apenas... obras.