Jedes Jahr werden Milliarden für redundante On-Chain-Berechnungen ausgegeben. @boundless_xyz, entwickelt von @risczero, dreht dieses Modell um: • Schwere Berechnungen auslagern → Off-Chain mit ZK beweisen → günstig On-Chain verifizieren • Kosten sinken von $1.000s auf <$30 pro Job • Apps von DeFi über Rollups bis hin zu Brücken können skalieren und gleichzeitig sicher bleiben Unterstützt von über 52 Millionen Dollar, mit einer live Mainnet-Beta (über 400.000 Nutzer, über 30 Milliarden verifizierte Beweise).

🚨 Mainnet-Signal für @union_build • $U-Token auf dem Ethereum-Mainnet bereitgestellt: 10B geprägt 📜 Vertrag: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Kernstartsysteme sind eingerichtet, Mainnet sieht nah aus Union baut eine ZK-gestützte Interoperabilität L1, damit Rollups, L1s & Appchains Vermögenswerte, Nachrichten & Absichten in <1s übermitteln können, ohne Brücken, Orakel oder Multisigs. Unterstützt von $16M von @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

Sapien Capital, die DeSci-Investmentabteilung von @SeiNetwork, hat gerade einen Biopharma-Veteranen rekrutiert, um den $65M Open Science Fund von Sei zu beraten. Hier ist alles, was Sie in 5 Minuten über die Bewegung wissen müssen: Wie Sie alle wissen, gewinnt Sei allmählich an Bedeutung mit Narrativen wie RWA, DeFi, GameFi, Stablecoins und mehr. Es ist das Produkt einer fokussierten Ausführung auf ein Ziel: MÄRKTE SCHNELLER BEWEGEN. Das Wachstum ist klar: • #1 EVM-Chain nach MAW, über Base und BNB • Über 1M DAW und ATH bei täglichen Transaktionen • Über 100K tägliche Gaming-Transaktionen • $1,53B DEX-Volumen im Juli (ATH) Aber sie können nicht weiter in vergangenen Ruhm schwelgen. Neue Grenzen sind nötig. Eine davon ist DeSci, das immer noch unterbewertet ist, aber das Potenzial hat, @SeiNetwork zu den Infrastruktur-Schienen für die Zukunft der wissenschaftlichen Zusammenarbeit in Langlebigkeit, Biotechnologie und anderen Grenzforschungsbereichen zu machen. Um dieses ehrgeizige Ziel zu erreichen, besteht die Notwendigkeit für eine großartige Rekrutierung, und hier kommt Dr. Michael Baran ins Spiel. Dr. Michael Baran, Partner bei Pfizer Ventures, tritt als strategischer Berater bei, um die Investitionsstrategie für den $65M Open Science Fund zu gestalten und Sei’s DeSci-Sparte zu leiten. Sein Auftrag ist es, Proof-of-Concept-Projekte in dezentraler Finanzierung, gemeinschaftsgeführtem Datenbesitz und tokenisierter Forschungsbeteiligung in nachhaltige Unternehmen zu verwandeln, die echte Engpässe in der Arzneimittelentwicklung und translationalen Wissenschaft lösen können. Falls Sie es nicht wissen, hat Pfizer Ventures bereits mit DeSci über VitaDAO zusammengearbeitet, also ist dies kein zufälliger Sprung. Es ist Teil eines längeren strategischen Interesses an dezentralen Wissenschaftsmodellen. Dezentrale Wissenschaft hat versprochen, die Wissenschaft von zentralisierten Förderstellen und langsamen Publikationszyklen zu befreien, aber ein Großteil der Bewegung steckt immer noch im Proof-of-Concept-Modus fest. Wie Baran es ausdrückte, ist seine Ankunft „ein Signal, dass die Erwachsenen angekommen sind.“ Er bringt eine Erfolgsbilanz aus der Biopharma-Investition und F&E mit, die die Kluft zwischen kryptonativen Idealen und den operativen Realitäten der Arzneimittelentwicklung überbrückt, insbesondere in der Langlebigkeit, wo Zeitrahmen in Jahrzehnten und Budgets in Milliarden gemessen werden. Das ehrgeizige Ziel hier ist es, Eroom’s Gesetz umzukehren und die Arzneimittelentdeckung schneller statt langsamer zu machen. Ohne Infrastruktur für großangelegte Koordination, transparente Finanzierung und interoperable Daten besteht das Risiko, dass dieses Ziel nur ein weiteres Schlagwort bleibt. Aber wissen Sie was? Nichts ist unmöglich, also macht die Architektur von @SeiNetwork, gepaart mit dem Fokus von Sapien Capital auf Langlebigkeit, dies zu einem Experiment, das es wert ist, genau beobachtet zu werden. Es könnte sogar den Beginn von DeSci 2.0 markieren, wo Theorie auf Ausführung trifft. Eleanor Davies, globale DeSci-Leiterin von Sapien Capital, sagte: „Michael hat eine unvergleichliche Perspektive, die zur Skalierbarkeit und institutionellen Akzeptanz von DeSci beitragen wird. Wir sind hier, um über die Blase hinaus zu bauen und das volle Potenzial, das Krypto in den Wissenschaften hat, zu realisieren.“ Sie fügte hinzu: „Seine Erfahrung in der Branche und als DeSci-Befürworter von Anfang an macht ihn zum idealen Partner für den Erfolg in DeSci V2 auf Sei. Wir sind noch früh dran, und es gibt viel Potenzial. Wir freuen uns, ihn in den Kreis aufzunehmen, während wir Sei zum bevorzugten Ziel für DeSci und Grenztechnologien machen.“ Die Langlebigkeitsforschung steht vor dem, was Davies als „einen gordischen Knoten von Ineffizienzen“ bezeichnet, von der Kapitalbildung und Talentkoordination bis hin zum Zugang zu klinischen Studiendaten und konsistentem Qualitätsmanagement. „Es kann Jahrzehnte dauern, therapeutische Mittel zu den Patienten zu bringen, und dafür haben wir keine Zeit.“ Der Open Science Fund zielt darauf ab, Barrieren in unterfinanzierten Bereichen wie Langlebigkeit abzubauen und unterversorgten, aber hochqualifizierten Unternehmern Zugang zu Finanzierung, einem hochkarätigen Ökosystem und schnelleren Fortschritten zu ermöglichen. Die Infrastruktur von Sei ermöglicht eine schnelle Finalität für Meilensteinfinanzierungen, parallele Verarbeitung für massive Altersdatensätze und genehmigungsfreie Koordination, sodass ein computergestützter Biologe in einem Land mit einem Kliniker in einem anderen Land mit Internetgeschwindigkeit und nicht mit institutionellem Tempo arbeiten kann. Baran fasste es einfach zusammen: „Wissenschaft bewegt sich mit der Geschwindigkeit der Zusammenarbeit, aber unsere Infrastruktur hat nicht Schritt gehalten. Sei repräsentiert die erste Blockchain, die in der Lage ist, die rechnerischen Anforderungen und Koordinationsbedürfnisse zu unterstützen, die die Forschung tatsächlich benötigt. Es gibt eine riesige Gelegenheit, die Wissenschaften zu beschleunigen, die zuvor einfach nicht machbar war.“ Also, da haben Sie es, wenn Sie immer noch an Sei zweifeln, ist es besser, dass Sie aufhören, denn... DeSci wird auf SEI schneller vorankommen. ($/acc)

1/ Letztes Mal habe ich die zk-Projekte auf @KaitoAI analysiert. In letzter Zeit tauchen @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs immer wieder in meinem Feed auf – nicht nur "zk-Privatsphäre"-Projekte, sondern solche, die die Grundlagen schaffen, damit zk tatsächlich nutzbar ist. Hier ist die einfache Erklärung + einige tiefere technische Details 🧵

🚨 ETH ATH Beobachtung 🚨 Stand 13. August, $ETH wird bei $4,3K–$4,4K gehandelt — nur knapp unter seinem ATH von ~$4,89K im November '21. +65% in 30 Tagen, mit ETF-Zuflüssen, technischen Upgrades und einem Angebotsengpass, die den Schwung antreiben. 1⃣ Institutionelle Zuflüsse 📍 Spot ETH ETFs (BlackRock, Fidelity) haben in 19 Tagen $1,25B angezogen — die größte Kaufwelle seit 2017 📍 Allein im Juli: +2,7M ETH von Institutionen hinzugefügt 📍 Treasuries wie SharpLink halten jetzt mehr ETH als die Ethereum Foundation 📍 Die Genehmigung von Staking ETFs könnte Erträge auf ETH für Pensionskassen und Fonds freischalten 2⃣ Technische Upgrades + Nutzung 📍 Proto-Danksharding (EIP-4844) = günstigere L2-Transaktionen, schnellere Skalierung 📍 5. August: 1,74M tägliche Transaktionen = neues ATH 📍 ETH = 55% des Krypto-TVL, 40%+ USDT, 75%+ USDC 10 Jahre Betriebszeit, deflationär seit EIP-1559 3⃣ Regulierung + Angebotsengpass 📍 GENIUS Act + SEC „Project Crypto“ begünstigen PoS-Ketten 📍 30% des gestakten ETH = weniger liquide Versorgung 📍 Börsenreserven auf mehrjährigen Tiefstständen 📍 RWAs (USTs, private Kredite) größtenteils auf ETH tokenisiert 4⃣ Stimmungswechsel 📍 Über $4K gebrochen → Shorts gedrückt → vertikales Bewegungssetup 📍 Offenes Interesse ATH 📍 Von „ETH ist tot“ → „ETH auf $10K+“ Aufrufen 📍 Wird als die am meisten gehasste Rallye angesehen, die sich in einen Regimewechsel verwandelt TL;DR: Institutionelle Nachfrage, echte On-Chain-Nutzung und Angebotsdruck stimmen für ETHs erstes neues ATH seit fast 4 Jahren überein. Keine Finanzberatung — aber das ETH-Diagramm könnte es sein. 📈

infofi hat unsere Sicht auf den Markt verändert – Vor- und Nachteile und alles dazwischen. Und ja, Yap hat seinen fairen Anteil an Kontroversen (Bots überall), aber man kann nicht leugnen, dass es ein intelligentes, leistungsstarkes Marketing-Tool ist. Seit @KaitoAI Yaps habe ich Perlen wie @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs viel früher gefunden. Was ist dein bester Fund? Schreib es unten in die Kommentare 👇

✅@cysic_xyz ist jetzt für die Öffentlichkeit zugänglich Cysic begann als ZK-Hardwarebeschleuniger und baut ein vollständiges dezentrales Compute-Netzwerk auf. Ihre neue öffentliche Veröffentlichung, Cysic AI, ist ein Agentenschwarm-Framework, das Trends erkennen, Token prägen und auf Pump starten kann, mit überprüfbaren Ausgaben über ZK-Beweise. Es ist eine interessante Brücke zwischen KI, DePIN und On-Chain-Automatisierung.

30 Tage Einnahmen für meine Lieblingsprotokolle (13. Juli - 11. August 2025): Hyperliquid @HyperliquidX - 100,6 Mio. $ Lido @LidoFinance - 80,1 Mio. $ Ethena @ethena_labs - 74,3 Mio. $ Aerodrome @AerodromeFi - 70 Mio. $ Jito @jito_sol - 44,9 Mio. $ Curve @CurveFinance - 22 Mio. $ GMX @GMX_IO - 10,3 Mio. $ Pendle @pendle_fi - 4,5 Mio. $ Jahreszahlen können sich mit Marktverschiebungen ändern. Solider DeFi Cashflow! #DeFi #Krypto

Bitcoin ist das größte Krypto-Asset, aber >90% davon liegt untätig herum und verdient nichts. @Lombard_Finance (gegründet 2024 von @JacobPPhillips, ehemaliger Polychain & Perennial, und einem Team von Coinbase, Ripple, Maple, Argent) baut Onchain-BTC-Kapitalmärkte auf, die BTC mit über 12 DeFi-Ökosystemen verbinden und dabei Sicherheit und Selbstverwahrung bewahren.

Okay, hör mir bei etwas zu, das mich stört, wie wir über @StoryProtocol & @campnetworkxyz sprechen... Jeder behandelt das wie einen Krypto-Todkampf, aber ich denke, wir verpassen völlig den Punkt. Das sind keine Konkurrenten - sie bauen buchstäblich zwei Hälften desselben Traums. Lass mich erklären... 👇 Hier ist, was ich sehe: Story Protocol hat die langweiligen (aber entscheidenden) Dinge im Griff. Sie haben 143 Millionen Dollar von a16z gesammelt, Grayscale dazu gebracht, einen Trust zu starten, und sie sprechen mit Fortune 500-Unternehmen über "programmierbare IP-Lizenzierung." Ehrlich? Gut für sie. Jemand muss die schwere Arbeit mit den Anzugträgern machen. In der Zwischenzeit hat Camp Network 30 Millionen Dollar gesammelt und gesagt: "Scheiß auf die Unternehmenssprache, lass uns das Spaß machen." Sie haben ihre Blockchain in ein Abenteuerspiel verwandelt, an dem die Leute tatsächlich TEILNEHMEN WOLLEN. Ihr Testnetz hat 130.000 Swaps, weil... die Leute Spaß daran haben, es zu benutzen. Und hier ist das, was mir klar wurde: Wir BRAUCHEN beide Ansätze. Wie, verzweifelt. Du kannst deine Mama nicht mit Storys technischer Dokumentation in die IP-Blockchain einführen. Aber du kannst auch Disney nicht überzeugen, ihren IP-Katalog mit Camps Zelt-Emojis zu tokenisieren. Denk mal so darüber nach: Story = Baut die finanziellen Schienen, die IP handelbar machen Camp = Baut die UX, die die Leute dazu bringt, diese Schienen nutzen zu wollen Das ist keine Konkurrenz. Das ist buchstäblich, wie jedes erfolgreiche Tech-Ökosystem funktioniert. Persönliches Beispiel: Ich bin ein Content Creator. Wenn ich meinen Newsletter tokenisieren möchte, brauche ich: - Rechtlichen Rahmen für die Lizenzierung (Story) - Einfache Werkzeuge, die meinen Kopf nicht schmerzen (Camp) - Institutionen, die tatsächlich meine IP kaufen/handeln (Story) - Eine Community, die sich darauf freut, mit mir zu kreieren (Camp) Siehst du? Ich brauche BEIDES. Was mich wirklich überzeugt hat: Storys institutioneller Fokus legitimiert den gesamten Raum. Wenn Grayscale einen IP-Blockchain-Trust startet, ist das nicht nur gut für Story - das ist gut für alle, die im IP-Bereich aufbauen. Camps Community-Ansatz löst das Adoptionsproblem. 130.000 Testnetz-Swaps zu bekommen, ist nicht nur gut für Camp - es beweist, dass es eine echte Nachfrage nach IP-Tools gibt. Die Mathematik ist einfach: Mehr Legitimität = mehr institutionelles Geld, das fließt Mehr Benutzerakzeptanz = größerer Markt für alle Größerer Markt = höhere Bewertungen über alle hinweg Schau, ich bin lange genug im Krypto-Bereich, um zu wissen, dass die besten Chancen nicht darin bestehen, den "Gewinner" auszuwählen. Es geht darum, ganze Sektoren zu erkennen, bevor sie explodieren. Erinnerst du dich, als wir darüber gestritten haben, welches DeFi-Protokoll "gewinnen" würde? Plot Twist: Sie haben ALLE gewonnen, weil DeFi als Kategorie gewonnen hat. Dasselbe passiert hier mit der IP-Blockchain. Mein ehrlicher Eindruck: Anstatt zu fragen "Story oder Camp?" frage ich "Wie positioniere ich mich in der IP-Blockchain-Revolution?" Denn dieser 80 Billionen Dollar Markt, von dem sie ständig sprechen? Er ist real und wird nicht nur einem Projekt zufallen. Story wird die Unternehmen an Bord holen. Camp wird die Kreativen an Bord holen. Zusammen werden sie die Welt an Bord holen. Und ehrlich? Nach dem, was ich von beiden ihren Twitter-Strategien gesehen habe, bin ich dafür. Story bleibt professionell, Camp macht es lustig, und irgendwie funktioniert es einfach...