Peruuttaisin AG1-tilauksesi. He ovat juuri suorittaneet kliinisen tutkimuksen, eikä tuloksista ole kliinistä hyötyä.  Tämä on ollut ilmeistä jo vuosia.  AG1:llä ei ole varsinaista tuotesisältöä, ja se on pohjimmiltaan vaikuttajaryöstö.   Kaksi yksinkertaista vaihtoehtoa (75 % ja 56 % vähemmän $) päihittävät AG1:n satunnaistetuissa kliinisissä tutkimuksissa. Kaksi yksinkertaista yksiainesosaista vaihtoehtoa, jotka päihittävät AG1:n: 1. Sikurin inuliini 12 g päivässä ($20/kk) 2. Resistentti tärkkelys 30 g päivässä 12 viikon ajan ($35/kk) AG1 ei ole arvokas 79 dollaria kuukaudessa. AG1-tutkimuksen tulokset (4 viikkoa, N=30): + Ei merkittäviä muutoksia veren biomarkkereissa verrattuna lumelääkkeeseen (CBC, CMP, lipidit). + Ei tilastollisesti merkittävää parannusta ruoansulatuslaadun pisteissä (p = 0,058). + Ei merkittäviä metabolisia tai tulehduksellisia biomarkkereiden hyötyjä tutkimuksen mittauksen puitteissa. + Vain pieniä muutoksia mikrobiomin taksoneissa, mutta kliinisesti merkityksettömiä tässä vaiheessa. + Interventio ei lisännyt mikrobiomin monimuotoisuutta verrattuna lumelääkkeeseen. Alfa-monimuotoisuus pysyi ennallaan, ja havaitut taksonien muutokset tapahtuivat vain ennen ja jälkianalyysiä kussakin ryhmässä. Ryhmien väliset erot olivat rajalliset, ja lumelääke osoitti itse asiassa samankaltaisia tai jopa mahdollisesti suurempia muutoksia. Tämä tarkoittaa, että havaitut muutokset sijoittuvat normaaliin lumelääkkeen aiheuttamaan vaihteluun, eivät todelliseen hoitovaikutukseen. Globaaleja mikrobiotan muutoksia ei havaittu. Sikurin inuliini 12 g ummetuspotilailla + 12 g sikurinuliinia päivittäin 4 viikon ajan (verrattuna maltodekstriini-lumelääkkeeseen) + Globaalit mikrobiotan muutokset: butyraattia tuottavan Bifidobacteriumin ja Anaerostipesin rikastuminen sekä tulehdusta edistävän Bilophilan ehtyminen. +Vaikutus havaittiin vertaamalla interventiota ja lumelääkettä crossover-ympäristössä, joka on hyvin perusteellinen kliininen analyysi, jossa jokainen toimii omana kontrollinsa ja poistaa paljon yksittäistä satunnaista kohinaa. + Tutkimus saavutti myös ensisijaisen tavoitteensa parantamalla ummetuksen oireita kohdepotilasryhmässä. Resistentti tärkkelys päivittäin 30 g 12 viikon ajan vanhemmilla aikuisilla + Merkittävä Bifidobakteerin lisääntyminen sekä keski-ikäisillä että iäkkäillä osallistujilla, hyödyllisen mikrobiomin sivutuotteen butyraatin lisääntymisen myötä sekä proteobakteerien (mukaan lukien tulehduksellinen Escherichia–Shigella) väheneminen vanhuksilla. + Resistentti tärkkelys myös merkittävästi laski verensokeria ja aiheutti suurempia insuliini- ja insuliiniresistenssin (HOMA-IR) laskuja iäkkäillä ryhmissä.