Někteří přátelé toho o predikčních trzích moc nevědí a ptali se Polymarketu, proč může charakterizovat, že Spojené státy nejsou "invazí" do Venezuely. Ve skutečnosti Polymarket události necharakterizuje, pouze na své platformě činí vypořádatelné "tržní hodnocení" pro trh s predikcemi. Není to ani Polymarket, kdo rozhoduje, ale optimistický Oracle protokolu UMA, který za tím stojí. Proces vypořádání na PM spočívá v čekání na událost, UMA Oracle dá počáteční odpověď, a pokud nikdo v okně sporu neuspěje, automaticky se to začne uplatňovat. Pokud bude výsledek napaden, bude hlasovat o mechanismu ověřování dat (DVM) a nakonec přijde na řadu Polymarket, aby výsledek provedl. Optimistická věštírna UMA má základní předpoklad, že většinou je původní odpověď správná. Pokud to není správné, lidé přirozeně přijdou a budou se bránit. První odpověď musí být nejméně pravděpodobně zpochybněna. Pokud jde o otázku, zda napadnout Venezuelu, bude volba Ano rozhodně zpochybněna, vyvolá politickou kontroverzi a vyvolá regulační pozornost. Je bezpečnější zvolit Ne, v souladu s oficiálním prohlášením Spojených států, v souladu s formulací hlavních médií, a je velká pravděpodobnost, že nikdo nebude ochoten vsadit skutečné peníze na tuto výzvu. Takže tato volba mechaniky musí být Ne. Bude to někdo zpochybňovat? Vyzyvatelé čelí dvojí ceně – ekonomice a politiky. Zvrátit původní odpověď UMA znamená sázet na tokeny UMA a poté vstoupit do hlasování DVM, vsadit se, že většina držitelů tokenů UMA je ochotna hlasovat pro invazi USA do jiných zemí v této vysoce politizované otázce. Nikdo by to nechtěl udělat. A co je nejdůležitější, DVM se vůbec nesnaží o pravdu. Usiluje o konsenzus. Při hlasování o UMA DVM je zásadní otázkou, co si o tom myslí držitelé tokenů UMA. Nejde o to, zda jde o agresi na úrovni mezinárodního práva, která nemá nic společného s UMA nebo Polymarketem. Pokud hlavní média nepoužívají slovo "invaze" jednotně, panuje shoda ne. Proto kdykoli nastane problém s vágním formulací, tento Oracle mechanismus systematicky upřednostňuje stranu se silnějším hlasem. Není to tak, že by Polymarket nebo UMA měly problém, ale že decentralizovaný Oracle nikdy nemůže nahradit centralizovanou realpolitiku.