Die Parallelen zwischen Neufundland und Grönland in Bezug auf die USA sind auffällig, nur dass die Erfahrung in Neufundland auf dem Zweiten Weltkrieg basierte, beginnend mit dem Lend-Lease-Abkommen und dann größtenteils in den 1950er Jahren endete. Es besteht kein Zweifel, dass der Großteil des Wohlstands für Neufundland...

...kam aus den USA, aber da Neufundland nur Kabeljau und Holz als Ressource hatte, hatten die USA kein Interesse, sobald die nationalen Sicherheitsziele abgedeckt waren, insbesondere mit der übergroßen effektiven Rolle Kanadas in der NATO (immer noch - frag irgendeinen Marineoffizier über Kanada und die U-Boot-Kriegsführung bis heute)

Der Wohlstand, den die USA für Neufundland hinterlassen haben, wurde erst durch Offshore-Ölbohrungen ersetzt. Der Impuls Grönlands von den USA basiert immer noch auf Krieg/US-Nationaler Sicherheit, aber ohne Unterstützung von Dänemark ist es alles USA, und die Militärbasen befinden sich in Gebieten, die die Grönländer nicht betreffen.

Auch Grönland hat keine Figur wie Joey Smallwood. (Verdammtes, Joey Smallwood hätte einen führenden, mächtigen US-Senator dargestellt, um seine Fähigkeiten zu veranschaulichen - ganz oben mit LBJ. Und Smallwood war nicht korrupt und starb in Armut.)

Grönland hat eine archaische koloniale Beziehung zur abwesenden Aufsicht Dänemarks, das Grönland nur durch Zufall und ein paar x Landeskiläufer, die über die Grönland-Eiskappe reisten – denken Sie, dass sie größtenteils gestorben sind. Dänemarks Anspruch auf Grönland ist vergleichbar mit dem des Vereinigten Königreichs.

Antarktis. Es basiert auf keiner realen logischen oder modernen Rechtfertigung - einfach weil es bis heute niemand gewollt hat. Die USA haben jedoch eine langanhaltende Interaktion mit Grönland, die auf massiven Investitionen in die nationale Sicherheit beruht. Dänemark ist nur ein Peanuts.

Darüber hinaus ist Grönland vom Schengen-Raum-Plan ausgeschlossen und ist auf Grönland beschränkt. Es ist schwer zu erkennen, was Grönland außer grundlegenden Dienstleistungen von Dänemark erhält.

Es ist dumm zu denken, dass der durchschnittliche Grönländer nicht weiß, welche Vorteile es hat, ein US-Protektorat wie PR zu werden, anstatt "loyal" zu Dänemark zu bleiben. Wenn Trump Grönland erwirbt, wird der durchschnittliche Grönländer nicht nur viel Geld haben, sondern auch vollständige

...Mobilität zwischen Grönland und den USA. Welcher Elternteil würde nicht diese Option für seine Kinder wollen? Derzeit leidet Grönland unter sehr hohen Suchtproblemen. Jeder würde es tun, wenn er keine Wahl hätte, sein Leben lang in Grönland zu bleiben. Jetzt ist es ein Gefängnis.

Trump - wenn er das gleiche "Geschäft" anwendet, das die Inuit und indigenen Alaskaner erhalten (sie verwalten bereits einen der größten "Souveränen Fonds" in den USA - zusammen mit kostenloser Bildung und sozialen Dienstleistungen), dann wird Grönland gerne den USA beitreten. Ich denke, die Mehrheit denkt bereits so.

Es ist ein archaisches koloniales Überbleibsel für die EU sowie Dänemark und das Vereinigte Königreich, anders zu denken. Es besteht wenig Zweifel, dass Grönland Amerika Samoa, Guam und den PR-Status erwerben und den USA beitreten wird.

Wie die meisten von Trumps Ideen und Politiken basiert es auf gerechten Prinzipien – es ist sein Rekord an Betrug, Schwindel und einem wütenden Angriff auf die Verfassung, der diesen Anfang überdeckt. Grönland wird bis Ostern den USA beitreten.

Nicht zu vergessen, aber ich schätze, ich bin ein "schwarfer Gedanke", ist, dass wenn viele im Trump-Lager und in der Trump-Familie von Putin kompromittiert sind, was Putin am besten dienen würde? Aber das ist ein gemeiner Seitenhieb, der nicht mit der oben genannten Logik zu tun hat.

Die Annexion Grönlands ist eine politische Initiative, die die klarste altruistische und prinzipielle Grundlage aller bisherigen politischen EOs und Initiativen von Trump hat.