những điểm tương đồng giữa Newfoundland và Greenland liên quan đến Mỹ thật nổi bật, chỉ có điều trải nghiệm của Newfoundland dựa trên Thế chiến II bắt đầu với thỏa thuận cho vay và sau đó kết thúc phần lớn vào những năm 1950. Không có nghi ngờ gì rằng hầu hết sự thịnh vượng của Newf

...đến từ Mỹ nhưng vì Newf chỉ có cá tuyết và gỗ làm tài nguyên nên Mỹ không có hứng thú khi các mục tiêu an ninh quốc gia đã được đáp ứng, đặc biệt là với vai trò hiệu quả lớn của NATO và Canada trong NATO (vẫn - hãy hỏi bất kỳ người hải quân nào về Canada và chiến tranh chống tàu ngầm cho đến nay)

Sự thịnh vượng mà Mỹ để lại cho Newfoundland đã không được thay thế cho đến khi có việc khoan dầu ngoài khơi. Sự thúc đẩy từ Mỹ đối với Greenland vẫn dựa trên chiến tranh/an ninh quốc gia của Mỹ nhưng không có sự bổ sung từ Đan Mạch, tất cả đều là của Mỹ và các căn cứ quân sự nằm ở những khu vực không ảnh hưởng đến người Greenland.

Ngoài ra, Greenland không có một nhân vật như Joey Smallwood. (Chết tiệt, Joey Smallwood sẽ là một Thượng nghị sĩ Mỹ quyền lực hàng đầu để minh họa cho khả năng của ông - ngang hàng với LBJ. Và Smallwood không tham nhũng và đã chết trong nghèo khó.)

Greenland có một mối quan hệ thuộc địa cổ xưa với sự giám sát vắng mặt của Đan Mạch, quốc gia đã nhận Greenland chỉ nhờ vào sự tình cờ và một vài vận động viên trượt tuyết quốc tế đi qua băng Greenland - nghĩ rằng họ đã chết phần lớn. Yêu sách của Đan Mạch đối với Greenland tương tự như yêu sách của Vương quốc Anh.

Nam Cực. Nó không được xây dựng trên bất kỳ lý do hợp lý hay hiện đại nào - chỉ đơn giản là không ai muốn nó cho đến nay. Hoa Kỳ có một mối quan hệ lâu dài với Greenland dựa trên khoản đầu tư an ninh quốc gia khổng lồ. Đan Mạch chỉ là một khoản nhỏ.

Hơn nữa, Greenland bị loại trừ khỏi kế hoạch Khu vực Schengen và bị khóa lại với Greenland. Thật khó để thấy rằng ngoài các dịch vụ cơ bản, Greenland nhận được gì từ Đan Mạch.

Thật ngu ngốc khi nghĩ rằng người dân Greenland trung bình không biết những lợi ích khi trở thành một lãnh thổ bảo hộ của Hoa Kỳ như Puerto Rico thay vì giữ "lòng trung thành" với Đan Mạch. Nếu Trump mua lại Greenland, không chỉ người dân Greenland trung bình sẽ có nhiều tiền mà còn hoàn toàn...

...tính di động giữa Greenland và Hoa Kỳ. Cha mẹ nào lại không muốn có lựa chọn đó cho con cái của họ? Hiện tại, Greenland đang phải chịu đựng rất nhiều từ tình trạng nghiện ngập. Ai cũng sẽ như vậy nếu họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải ở lại Greenland suốt đời. Bây giờ nó giống như một nhà tù.

Trump - nếu ông áp dụng cùng một "thỏa thuận" mà người Inuit và người bản địa Alaska nhận được (họ điều hành một trong những quỹ "tài sản quốc gia" lớn nhất ở Mỹ - đã vậy! cùng với giáo dục miễn phí và dịch vụ xã hội) thì Greenland sẽ vui vẻ gia nhập Mỹ. Nghĩ rằng phần lớn đã nghĩ như vậy.

Đó là một di sản thuộc địa cổ xưa khi EU, Đan Mạch và Vương quốc Anh nghĩ khác đi. Không còn nghi ngờ gì nữa, Greenland sẽ tiếp quản American Samoa, Guam và tình trạng PR và gia nhập Hoa Kỳ.

Giống như hầu hết các ý tưởng và chính sách của Trump, nó dựa trên những nguyên tắc chính đáng - chính là hồ sơ về sự lừa đảo, gian lận và một cuộc tấn công dữ dội vào Hiến pháp đã bao trùm khởi đầu này. Greenland sẽ gia nhập Hoa Kỳ vào dịp lễ Phục sinh.

Không cần phải nói nhưng tôi đoán tôi là một "suy nghĩ đen tối" là nếu nhiều người trong nhóm Trump và gia đình Trump bị Putin thao túng, điều gì sẽ phục vụ tốt nhất cho Putin? Nhưng đó là một cú đâm xấu không liên quan đến logic ở trên.

Việc hấp thụ Greenland là một sáng kiến chính sách có cơ sở vị tha và nguyên tắc rõ ràng nhất trong số các sắc lệnh và sáng kiến chính sách của Trump cho đến nay.