paralelele dintre Newfoundland și Groenlanda în ceea ce privește SUA sunt izbitoare, doar că experiența din Newfoundland s-a bazat pe faptul că al Doilea Război Mondial a început cu acordul de împrumut-închiriere și apoi s-a încheiat în mare parte în anii 1950. Nu există nicio îndoială că cea mai mare parte a prosperității pentru Newf

... a venit din SUA, dar cum Newf avea doar cod și lemn ca resursă, SUA nu a mai fost interesată odată ce obiectivele de securitate națională au fost acoperite, mai ales având în vedere NATO și rolul efectiv disproporționat al Canadei în NATO (totuși – întrebați orice militar despre Canada și războiul de suprafață la submarin până în prezent)

Prosperitatea lăsată de SUA pentru Newfoundland nu a fost înlocuită decât prin forajul petrolier offshore. Impulsul Groenlandei din partea SUA este tot bazat pe război/securitatea națională a SUA, dar fără un avans din partea Danemarcei, totul este american, iar bazele militare sunt în zone care nu afectează groenlandezii.

De asemenea, Groenlanda nu are o figurină Joey Smallwood. (La naiba, Joey Smallwood ar fi devenit un senator american puternic de frunte pentru a-și demonstra abilitatea – la fel de mare cu LBJ. Și Smallwood nu a fost corupt și a murit în sărăcie.)

Groenlanda are o relație colonială arhaică cu supravegherea absentă a Danemarcei, care a primit Groenlanda doar întâmplător, și câțiva schiori de țară care au călătorit peste calota glaciară a Groenlandei – cred că au murit în mare parte. Pretenția Danemarcei asupra Groenlandei este echivalentă cu revendicarea Regatului Unit

Antarctica. Nu se bazează pe nicio justificare logică sau modernă reală – pur și simplu nimeni nu și-a dorit până în prezent. SUA au o interacțiune lungă și susținută cu Groenlanda, deși bazată pe investiții masive în securitatea națională. Danemarca este doar o mizerie.

Mai mult, Groenlanda este exclusă din planul Spațiului Schengen și este blocată în Groenlanda. Este greu de văzut cum, în afară de serviciile de bază, Groenlanda ar putea obține din Danemarca.

Este o prostie să crezi că groenlandezul obișnuit nu știe care sunt avantajele de a deveni un protectorat american precum PR, în loc să rămână "loial" Danemarcei. Dacă Trump va achiziționa Groenlanda nu doar că, fără îndoială, groenlandezul obișnuit va ajunge cu mulți bani, ci și cu un total

... mobilitatea între Groenlanda și SUA. Ce părinte nu și-ar dori această opțiune pentru copiii săi? În prezent, Groenlanda are niveluri foarte ridicate de suferință de dependență. Oricine ar face-o dacă nu ar avea de ales decât să rămână în Groenlanda pe viață. Acum este o închisoare.

Trump – dacă aplică aceeași "înțelegere" pe care o primesc inuiții și indigenii din Alaska (ei administrează deja unul dintre cele mai mari fonduri de "bogăție suverană" din SUA! împreună cu educație gratuită și servicii sociale), atunci Groenlanda se va alătura cu bucurie SUA. Cred că majoritatea deja gândesc asta.

Este o relicvă colonială arhaică pentru UE, Danemarca și Marea Britanie să creadă altfel. Nu există nicio îndoială că Groenlanda va dobândi statutul de America Samoa, Guam și PR și se va alătura SUA.

Ca majoritatea ideilor și politicii lui Trump, se bazează pe principii drepte – este istoricul său de escrocherie, fraudă și un atac furios asupra Constituției care acoperă acest început. Groenlanda se va alătura SUA până la Paște.

Ca să nu mai vorbim, dar cred că sunt un "gând negru" că dacă mulți din cortul Trump și familia Trump sunt compromiși de Putin, ce i-ar servi cel mai bine lui Putin? Dar asta e o înțepătură urâtă, care nu are legătură cu logica de mai sus.

Absorbing Greenland este o inițiativă de politică care are cea mai clară bază altruistă și principială dintre toate ordinele executive și inițiativele politice ale lui Trump până în prezent.