i paralleli tra Terranova e Groenlandia riguardo agli Stati Uniti sono sorprendenti, solo che l'esperienza di Terranova si basava sulla Seconda Guerra Mondiale, iniziando con l'accordo di prestito e affitto e poi finendo per la maggior parte negli anni '50. Non c'è dubbio che gran parte della prosperità per Newf

...veniva dagli Stati Uniti, ma poiché Newf aveva solo merluzzo e legno come risorse, gli Stati Uniti non avevano alcun interesse una volta soddisfatti gli obiettivi di sicurezza nazionale, specialmente con il ruolo efficace e sproporzionato della NATO e del Canada nella NATO (ancora - chiedi a qualsiasi esperto navale riguardo al Canada e alla guerra sottomarina di superficie fino ad oggi)

La prosperità lasciata per Terranova dagli Stati Uniti non fu sostituita fino all'estrazione di petrolio offshore. L'impulso della Groenlandia dagli Stati Uniti è ancora basato sulla guerra/sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ma senza alcun contributo dalla Danimarca è tutto degli Stati Uniti e le basi militari si trovano in aree che non impattano i groenlandesi.

Inoltre, la Groenlandia non ha una figura come Joey Smallwood. (Accidenti, Joey Smallwood sarebbe stato un potente senatore degli Stati Uniti per illustrare la sua abilità - al pari di LBJ. E Smallwood non era corrotto e morì in povertà.)

La Groenlandia ha una relazione coloniale arcaica con la supervisione assente della Danimarca, che ha ricevuto la Groenlandia per caso e grazie a pochi sciatori che attraversavano l'icecap della Groenlandia - pensano che per la maggior parte siano morti. La rivendicazione della Danimarca sulla Groenlandia è simile a quella del Regno Unito.

Antartide. Non si basa su alcuna giustificazione logica o moderna reale - semplicemente nessuno l'ha voluta fino ad oggi. Gli Stati Uniti hanno un'interazione prolungata con la Groenlandia, però, basata su un massiccio investimento nella sicurezza nazionale. La Danimarca è solo un'inezia.

Inoltre, la Groenlandia è esclusa dal piano dell'Area Schengen ed è bloccata nella Groenlandia. È difficile vedere come, ma per i servizi di base, cosa ottiene la Groenlandia dalla Danimarca.

È una stupidità pensare che il comune groenlandese non sappia quali siano i vantaggi di diventare un protettorato degli USA come PR piuttosto che rimanere "leale" alla Danimarca. Se Trump acquisisce la Groenlandia, non solo, senza dubbio, il comune groenlandese avrà molti soldi, ma anche complete

...mobilità tra Groenlandia e USA. Quale genitore non vorrebbe questa opzione per i propri figli? Attualmente la Groenlandia ha livelli molto elevati di sofferenza a causa della dipendenza. Chiunque lo farebbe se non avesse altra scelta che rimanere in Groenlandia per tutta la vita. Ora è una prigione.

Trump - se applica lo stesso "accordo" che gli Inuit e gli indigeni dell'Alaska ottengono (gestiscono già uno dei più grandi "fondi sovrani" negli USA - insieme a istruzione gratuita e servizi sociali) allora la Groenlandia si unirà felicemente agli USA. Penso che la maggior parte già lo pensi.

È un vestigio coloniale arcaico per l'UE, la Danimarca e il Regno Unito pensare diversamente. Non c'è dubbio che la Groenlandia acquisirà Samoa Americane, Guam e lo status di PR e si unirà agli USA.

Come la maggior parte delle idee e delle politiche di Trump, si basa su principi giusti - è il suo record di truffe, frodi e un attacco furioso alla Costituzione che copre questo inizio. La Groenlandia si unirà agli Stati Uniti entro Pasqua.

Non da menzionare, ma suppongo di essere un "pensiero nero", è che se molti nel campo di Trump e nella famiglia Trump sono compromessi da Putin, cosa servirebbe meglio a Putin? Ma questa è una frecciatina sgradevole non correlata alla logica sopra.

Assorbire la Groenlandia è un'iniziativa politica che ha la base altruistica e principled più chiara di qualsiasi delle EOs e iniziative politiche di Trump fino ad oggi.