Die Behauptung, dass Institutionen „Blockchain übernehmen“, verdient mehr Skepsis, als sie normalerweise erhält. Ja, Institutionen übernehmen sie, aber fast ausschließlich auf die sichersten, am wenigsten störenden Arten. Ihr Interesse liegt nicht in der Transformation; es geht um Optimierung. Effizienz, Kostenreduktion, bessere Abstimmung. Dieses Muster sollte vertraut erscheinen. Das Internet hat Institutionen auch nicht neu erfunden, es hat sie nur schneller und günstiger gemacht. Neue „Internetunternehmen“ sind entstanden und wurden interessanter und dominanter. Echte Innovation kommt nicht von Institutionen, die bestehende Arbeitsabläufe auf neue Schienen übertragen. Sie kommt von Umgebungen, die bereit sind, diese Arbeitsabläufe überhaupt neu zu überdenken. Deshalb ist Ethereum wichtig. Es bleibt die einzige globale Blockchain mit einer glaubwürdigen, nachhaltigen Innovationsethik, die ausdrücklich darauf ausgerichtet ist, Dinge zu ermöglichen, die zuvor einfach nicht möglich waren, anstatt die gleichen Aktivitäten mit marginalen Gewinnen in Geschwindigkeit oder Kosten zu wiederholen. Und selbst hier sind wir noch früh. DeFi, RWAs, Stablecoins, NFTs und DAOs sind nicht der Endzustand. Dies sind die Eröffnungsakte. In fünf Jahren werden wir auf diese Primitiven zurückblicken als die sichtbare Spitze eines viel größeren Eisbergs: frühe Implementierungen von Ethereum-basiertem Vertrauen, Koordination und wirtschaftlichen Mechanismen, deren tatsächliche Auswirkungen gerade erst zu gestalten beginnen. Der Fehler besteht darin, Ethereum nach den heutigen Anwendungsfällen zu beurteilen, anstatt nach der Klasse von Fähigkeiten, die es stetig ermöglicht.