Väite, että instituutiot "omaksuvat lohkoketjun", ansaitsee enemmän skeptisyyttä kuin yleensä. Kyllä, instituutiot ottavat sen käyttöön, mutta lähes kokonaan mahdollisimman turvallisilla ja vähiten häiritsevillä tavoilla. Heidän kiinnostuksensa ei ole muutos; kyse on optimoinnista. Tehokkuus, kustannusten vähentäminen, parempi sovittaminen. Tuon kaavan pitäisi tuntua tutulta. Internet ei myöskään uudistanut instituutioita, se vain sai ne toimimaan nopeammin ja halvemmin. Uusia "internet-yrityksiä" syntyi, jotka muuttuivat kiinnostavammiksi ja hallitsevammiksi. Todellinen innovaatio ei synny siitä, että instituutiot siirtäisivät olemassa olevia työnkulkuja uusille raiteille. Se tulee ympäristöistä, jotka ovat valmiita pohtimaan näitä työnkulkuja uudelleen alun perin. Siksi Ethereum on tärkeä. Se on edelleen ainoa globaali lohkoketju, jolla on uskottava ja kestävä innovaatiohenki, joka on nimenomaan suunnattu mahdollistamaan asioita, jotka eivät aiemmin olleet mahdollisia, sen sijaan että toistaisivat samoja toimintoja vain marginaalisilla nopeuden tai kustannusten parannuksella. Ja täälläkin olemme vielä aikaisin. DeFi, RWA:t, stablecoinit, NFT:t ja DAO:t eivät ole lopputila. Nämä ovat avausnäytökset. Viiden vuoden päästä katsomme näitä primitiivejä näkyvänä huippuna paljon suuremmalle jäävuorelle: Ethereum-pohjaisen luottamuksen, koordinoinnin ja taloudellisten mekanismien varhaiset toteutukset, joiden todellinen vaikutus on vasta alkamassa hahmottua. Virhe on arvioida Ethereumia nykyisten käyttötapausten perusteella sen sijaan, kuinka paljon ominaisuuksia se jatkuvasti mahdollistaa.