Твердження, що інституції «впроваджують блокчейн», заслуговує на більший скептицизм, ніж зазвичай. Так, інституції впроваджують його, але майже повністю у найбезпечніший і найменш руйнівний спосіб. Їхній інтерес — не трансформація; Йдеться про оптимізацію. Ефективність, зниження витрат, краща узгодженість. Цей візерунок має здаватися знайомим. Інтернет також не винаходив інституції заново, він лише зробив їх швидшими та дешевшими. З'явилися нові «інтернет-компанії», які стали цікавішими та домінуючими. Справжні інновації не приходять від того, що інституції переносять існуючі робочі процеси на нові рейки. Це походить від середовищ, які готові переосмислити ці робочі процеси з самого початку. Ось чому Ethereum має значення. Він залишається єдиним глобальним блокчейном із авторитетною, стійкою інноваційною етикою, яка явно орієнтована на те, що дозволяє те, що раніше було неможливим, а не на повторення тих самих дій із незначним зростанням швидкості чи вартості. І навіть тут ми ще рано. DeFi, RWA, стейблкоїни, NFT і DAO — це не кінцевий стан. Це розігрів. Через п'ять років ми будемо дивитися на ці примітиви як на видиму вершину набагато більшого айсберга: ранні впровадження довіри, координації та економічних механізмів на основі Ethereum, справжній вплив яких лише починає формуватися. Помилка полягає в тому, що оцінювати Ethereum за сучасними кейсами, а не за класом можливостей, які він стабільно відкриває.