Klaim bahwa institusi "mengadopsi blockchain" layak mendapatkan lebih banyak skeptisisme daripada biasanya. Ya, institusi mengadopsinya, tetapi hampir seluruhnya dengan cara yang paling aman dan paling tidak mengganggu. Minat mereka bukanlah transformasi; ini tentang pengoptimalan. Efisiensi, pengurangan biaya, rekonsiliasi yang lebih baik. Pola itu seharusnya terasa akrab. Internet juga tidak menemukan kembali institusi, itu hanya membuat mereka berjalan lebih cepat dan lebih murah. "Perusahaan Internet" baru muncul dan menjadi lebih menarik dan dominan. Inovasi nyata tidak berasal dari institusi yang memindahkan alur kerja yang ada ke rel baru. Itu berasal dari lingkungan yang bersedia memikirkan kembali alur kerja tersebut sejak awal. Itu sebabnya Ethereum penting. Ini tetap menjadi satu-satunya blockchain global dengan etos inovasi yang kredibel dan berkelanjutan, yang secara eksplisit berorientasi untuk memungkinkan hal-hal yang tidak mungkin dilakukan sebelumnya, daripada mengulangi aktivitas yang sama dengan keuntungan marjinal dalam kecepatan atau biaya. Dan bahkan di sini, kami masih lebih awal. DeFi, RWA, stablecoin, NFT, dan DAO bukanlah keadaan akhir. Ini adalah aksi pembuka. Lima tahun dari sekarang, kita akan melihat kembali primitif ini sebagai puncak gunung es yang jauh lebih besar: implementasi awal dari kepercayaan, koordinasi, dan mekanisme ekonomi berbasis Ethereum yang dampak sebenarnya baru mulai terbentuk. Kesalahannya adalah menilai Ethereum berdasarkan kasus penggunaan saat ini daripada berdasarkan kelas kemampuan yang terus diaktifkan.