De bewering dat instellingen "blockchain adopteren" verdient meer scepsis dan het meestal krijgt. Ja, instellingen adopteren het, maar bijna volledig op de veiligste, minst verstorende manieren mogelijk. Hun interesse is geen transformatie; het gaat om optimalisatie. Efficiëntie, kostenreductie, betere reconciliatie. Dat patroon zou bekend moeten voelen. Het internet heeft instellingen ook niet opnieuw uitgevonden, het heeft ze alleen sneller en goedkoper laten draaien. Nieuwe "internetbedrijven" zijn ontstaan en zijn interessanter en dominanter geworden. Echte innovatie komt niet van instellingen die bestaande workflows naar nieuwe rails overzetten. Het komt van omgevingen die bereid zijn die workflows in de eerste plaats opnieuw te overdenken. Daarom is Ethereum belangrijk. Het blijft de enige wereldwijde blockchain met een geloofwaardige, duurzame innovatie-ethos, die expliciet gericht is op het mogelijk maken van dingen die simpelweg voorheen niet mogelijk waren, in plaats van dezelfde activiteiten te herhalen met marginale winsten in snelheid of kosten. En zelfs hier zijn we nog vroeg. DeFi, RWAs, stablecoins, NFT's en DAO's zijn niet de eindtoestand. Dit zijn de openingsact. Vijf jaar vanaf nu zullen we terugkijken op deze primitieve als de zichtbare top van een veel grotere ijsberg: vroege implementaties van Ethereum-gebaseerd vertrouwen, coördinatie en economische mechanismen waarvan de echte impact pas begint vorm te krijgen. De fout is om Ethereum te beoordelen op de gebruiksgevallen van vandaag in plaats van op de klasse van mogelijkheden die het gestaag mogelijk maakt.