Afirmația că instituțiile "adoptă blockchain-ul" merită mai mult scepticism decât este de obicei. Da, instituțiile îl adoptă, dar aproape în totalitate în cele mai sigure și mai puțin perturbatoare moduri posibile. Interesul lor nu este transformarea; Este vorba despre optimizare. Eficiență, reducere a costurilor, o reconciliere mai bună. Acest tipar ar trebui să fie familiar. Internetul nu a reinventat nici instituțiile, ci doar le-a făcut să funcționeze mai rapid și mai ieftin. Au apărut noi "companii de Internet" care au devenit mai interesante și dominante. Inovația reală nu vine din faptul că instituțiile transferă fluxurile de lucru existente pe noi șine. Aceasta vine din medii dispuse să regândească aceste fluxuri de lucru încă de la început. De aceea Ethereum contează. Rămâne singurul blockchain global cu un ethos credibil și susținut al inovației, orientat explicit spre a permite lucruri care pur și simplu nu erau posibile înainte, în loc să repete aceleași activități cu câștiguri marginale de viteză sau cost. Și chiar și aici, suntem încă devreme. DeFi, RWA-uri, stablecoin-uri, NFT-uri și DAO-uri nu sunt starea finală. Aceștia sunt actul de deschidere. Peste cinci ani, vom privi înapoi la aceste primitive ca la vârful vizibil al unui aisberg mult mai mare: implementările timpurii ale mecanismelor de încredere, coordonare și economice bazate pe Ethereum, al căror impact real abia începe să prindă contur. Greșeala este să judeci Ethereum după cazurile de utilizare actuale, nu după clasa de capabilități pe care le permite constant.