L'affermazione che le istituzioni stiano "adottando la blockchain" merita più scetticismo di quanto di solito riceva. Sì, le istituzioni la stanno adottando, ma quasi esclusivamente nei modi più sicuri e meno dirompenti possibili. Il loro interesse non è la trasformazione; si tratta di ottimizzazione. Efficienza, riduzione dei costi, migliore riconciliazione. Quel modello dovrebbe sembrare familiare. Anche Internet non ha reinventato le istituzioni, ha solo fatto sì che funzionassero più velocemente e a costi inferiori. Sono emerse nuove "aziende Internet" che sono diventate più interessanti e dominanti. La vera innovazione non proviene dalle istituzioni che trasferiscono flussi di lavoro esistenti su nuovi binari. Proviene da ambienti disposti a ripensare quei flussi di lavoro in primo luogo. Ecco perché Ethereum è importante. Rimane l'unica blockchain globale con un'etica di innovazione credibile e sostenuta, orientata esplicitamente a consentire cose che semplicemente non erano possibili prima, piuttosto che ripetere le stesse attività con guadagni marginali in velocità o costo. E anche qui, siamo ancora all'inizio. DeFi, RWAs, stablecoin, NFT e DAO non sono lo stato finale. Questi sono solo l'atto di apertura. Tra cinque anni, guarderemo indietro a queste primitive come alla punta visibile di un iceberg molto più grande: prime implementazioni di fiducia, coordinamento e meccanismi economici basati su Ethereum il cui vero impatto sta appena iniziando a prendere forma. L'errore è giudicare Ethereum in base ai casi d'uso di oggi piuttosto che in base alla classe di capacità che sta costantemente abilitando.