Tvrzení, že instituce "přijímají blockchain", si zaslouží více skepticismu, než je obvyklé. Ano, instituce ji přijímají, ale téměř výhradně tím nejbezpečnějším a nejméně rušivým způsobem. Jejich zájmem není transformace; Jde o optimalizaci. Efektivita, snížení nákladů, lepší smíření. Ten vzorec by měl být povědomý. Internet také instituce nepřetvořil, jen je zrychlil a zlevnil. Objevily se nové "internetové společnosti", které se staly zajímavějšími a dominantnějšími. Skutečná inovace nevzniká z toho, že instituce přenášejí stávající pracovní postupy na nové koleje. Pochází z prostředí, která jsou ochotná tyto pracovní postupy přehodnotit. Proto je Ethereum důležité. Zůstává jediným globálním blockchainem s důvěryhodným, trvalým inovačním étosem, který je explicitně orientován na umožnění věcí, které dříve nebyly možné, místo opakování stejných aktivit s mírným přírůstkem v rychlosti nebo nákladech. A i tady jsme pořád na dně. DeFi, RWAs, stablecoiny, NFT a DAO nejsou konečným stavem. Tohle jsou předskokani. Za pět let se na tyto primitivní bytosti budeme dívat jako na viditelný vrchol mnohem většího ledovce: rané implementace mechanismů důvěry, koordinace a ekonomiky založených na Ethereu, jejichž skutečný dopad teprve začíná nabývat tvaru. Chybou je posuzovat Ethereum podle dnešních případů použití, nikoli podle třídy schopností, které postupně umožňuje.