Erste Eindrücke, Codex 5.3 und Opus 4.6 das gleiche Problem zu geben, über das ich die ganze Woche nachgedacht habe, und die ersten paar Nachrichten zu verwenden und dann ihrem Beispiel zu folgen. Codex war wirklich gut darin, Werkzeuge zu nutzen und proaktiv zu sein, aber letztendlich sah es das große Ganze nicht. Zu eifrig, mir zuzustimmen, damit es anfangen konnte, etwas zu bauen. Man spürt, dass es wirklich nicht chatten möchte, wenn es Programmierwerkzeuge zur Verfügung hat. Es scheint immer noch unter der Herrschaft des Benutzers zu leiden und folgt nur dem Buchstaben des Gesetzes, nicht mehr. Opus erkundete die gleichen Wege mit mir, wehrte sich aber in den richtigen Momenten und hält die globale Kohärenz viel besser als Codex. Es ist weniger fröhlich als zuvor, was ich persönlich bevorzuge. Aber es fühlt sich auch einfach wohler dabei, Spannung im Gespräch zu halten und zu versuchen, damit umzugehen oder sie zu entpacken, was ihm einen Vorteil beim Finden von Hinweisen und beim Verständnis, wie disparate Systeme miteinander in Beziehung stehen, verschafft. Wörtlich nur erste Eindrücke, aber da ich gestern mit beiden ihren Vorgängern über dieses Problem gesprochen habe, ist es interessant, die Veränderung zu sehen. Immer noch ähnliche Modelle. Die Verbesserung in Opus fühlt sich größer an, aber ich habe sie noch nicht von der Leine gelassen, das ist immer noch Forschung und Spezifikationsdesign. Es ist sehr möglich, dass Codex tatsächlich den Plan vollständig umsetzen wird, sobald ich ihn habe, Opus 4.5 hatte die Energie eines faulen, begabten Kindes und es würde mich nicht überraschen, wenn dieses auch so ist.