Prime impressioni, dando a Codex 5.3 e Opus 4.6 lo stesso problema su cui ho riflettuto per tutta la settimana e utilizzando le stesse prime coppie di messaggi e poi seguendo il loro esempio. Codex era davvero bravo a usare gli strumenti e a essere proattivo, ma alla fine non ha visto il quadro generale. Troppo ansioso di essere d'accordo con me per poter iniziare a costruire qualcosa. Si percepisce che non vuole davvero chiacchierare se ha strumenti di codifica disponibili. sembra ancora essere in difficoltà sotto il dominio dell'utente e seguire la lettera della legge, non di più. Opus ha esplorato le stesse strade con me ma ha opposto resistenza nei momenti giusti, e mantiene una coerenza globale molto migliore rispetto a Codex. È meno allegro di quanto non fosse prima, il che personalmente preferisco. Ma è anche semplicemente più a suo agio nel mantenere la tensione nella conversazione e nel cercare di affrontarla, o di analizzarla, il che gli dà un vantaggio nel trovare indizi e comprendere come sistemi disparati si relazionano per influenzarsi a vicenda. Letteralmente solo prime impressioni, ma considerando che ieri stavo parlando con entrambi i loro predecessori riguardo a questo problema, è interessante vedere il cambiamento. Modelli ancora simili. Il miglioramento in Opus sembra più grande ma non li ho ancora lasciati liberi, questa è ancora ricerca e lavoro di progettazione speculativa. È molto possibile che Codex riesca a implementare effettivamente il piano una volta che l'avrò, Opus 4.5 aveva un'energia da ragazzo dotato pigro e non mi sorprenderebbe se anche questo lo avesse.