Primeiras impressões, dando ao Codex 5.3 e ao Opus 4.6 o mesmo problema que venho tentando a semana toda e usando as mesmas primeiras mensagens e seguindo o exemplo deles. A Codex era muito boa em usar ferramentas e ser proativa, mas no fim das contas não enxergava o quadro geral. Muito disposto a concordar comigo para começar a construir algo. Você percebe que ele realmente não quer conversar se tiver ferramentas de programação disponíveis. Ainda parece estar se irritando com a regra do usuário e seguindo à letra da lei, nada mais. O Opus explorou os mesmos caminhos comigo, mas recuou nos momentos certos, e mantém a coerência global muito melhor que o Codex. Está menos animado do que antes, o que eu pessoalmente prefiro. Mas também se sente mais confortável em manter a tensão na conversa e tentar lidar com ela, ou analisá-la, o que lhe dá vantagem para encontrar pistas e entender como sistemas díspares se relacionam para se influenciar. Literalmente só primeiras impressões, mas considerando que conversei ontem com os dois predecessores deles sobre esse problema, é interessante ver a mudança. Ainda são modelos parecidos. A melhoria no Opus parece maior, mas ainda não os deixei soltos, isso ainda é pesquisa e trabalho de design de especificações. É bem possível que Codex vá aprovar ao realmente implementar o plano quando eu tiver, Opus 4.5 tinha energia preguiçosa de criança e não me surpreenderia se esse também