Primele impresii, oferind Codex 5.3 și Opus 4.6 aceeași problemă la care m-am tot gândit toată săptămâna și folosind aceleași prime câteva mesaje și apoi urmându-le exemplul. Codex era foarte bun la folosirea uneltelor și la a fi proactiv, dar în cele din urmă nu a văzut imaginea de ansamblu. Prea dornic să fie de acord cu mine ca să înceapă să construiască ceva. Se simte că nu vrea să discute dacă are la dispoziție instrumente de programare. Încă pare să se simtă frustrat de regula utilizatorului și să respecte litera legii, nu mai mult. Opus a explorat aceleași căi cu mine, dar a revenit în momentele potrivite și menține coerența globală mult mai bine decât Codex. Este mai puțin veselă decât înainte, ceea ce personal prefer asta. Dar se simte și mai confortabil să păstreze tensiunea în conversație și să încerce să stea cu ea sau să o analizeze, ceea ce îi oferă un avantaj în găsirea indiciilor și înțelegerea modului în care sistemele disparate se influențează reciproc. Sunt literalmente doar primele impresii, dar având în vedere că ieri am vorbit cu ambii lor predecesori despre această problemă, e interesant să văd schimbarea. Modele încă similare. Îmbunătățirea în Opus pare mai mare, dar nu i-am lăsat încă liberi, tot cercetare și design specificativ. E foarte posibil ca Codex să se elibereze la implementarea completă a planului odată ce îl am, Opus 4.5 avea energie de copil leneș și talentat și nu m-ar surprinde dacă și acesta ar avea