Första intrycket, att ge Codex 5.3 och Opus 4.6 samma problem som jag funderat på hela veckan och använda samma första par vändningar med meddelanden och sedan följa deras exempel. Codex var riktigt bra på att använda verktyg och vara proaktiv, men de såg i slutändan inte helheten. För ivrig att hålla med mig för att kunna börja bygga något. Man kan känna att den verkligen inte vill chatta om den har kodningsverktyg tillgängliga. Det verkar fortfarande som att de har problem med användarens regler och följer lagens bokstav, inte längre. Opus utforskade samma vägar med mig men tryckte tillbaka vid rätt tillfällen, och upprätthåller global sammanhang mycket bättre än Codex. Den är mindre pigg än tidigare, vilket jag personligen föredrar. Men den är också mer bekväm med att hålla spänningen i samtalet och försöka sitta med den, eller packa upp den, vilket ger den en fördel att hitta ledtrådar och förstå hur olika system påverkar varandra. Bokstavligen bara första intryck, men med tanke på att jag pratade med båda deras föregångare igår om detta problem är det intressant att se förändringen. Fortfarande liknande modeller. Förbättringen i Opus känns större men jag har inte släppt dem lösa än, det här är fortfarande forskning och specifikationsdesign. Det är mycket möjligt att Codex kommer att bli klar när planen faktiskt genomförs fullt ut när jag har den, Opus 4.5 hade lat begåvade barn-energi och skulle inte förvåna mig om denna också gör det