第一印象としては、Codex 5.3とOpus 4.6に私が今週ずっと悩んでいた同じ問題を提示し、最初の数ターンのメッセージを使い、その後はその指示に従うという感じです。 Codexはツールの使い方や積極的な対応が得意でしたが、最終的には全体像を見ていませんでした。私に早く同意して、何かを築き始めたいと思ったのです。コーディングツールがあれば、本当にチャットしたくないのがわかります。ユーザーや法律の文言に従うことにまだ苛立っているようです。 Opusも同じ道を私と共に探求しましたが、適切なタイミングで反発し、Codexよりもはるかに優れたグローバルな一貫性を保っています。以前より軽快さは減り、個人的にはそれが好きです。しかし同時に、会話の中で緊張感を保ち、それと向き合い、解きほぐそうとするのが得意で、手がかりを見つけたり、異なるシステム同士がどのように影響し合うかを理解する上で有利です。 あくまで第一印象ですが、昨日この問題について彼らの前任者二人と話していたことを考えると、変化を見るのは興味深いです。それでも似たモデルです。Opusの改善は大きいと感じますが、まだ彼らを自由にしてはいない。これはまだ研究と仕様設計の作業だ。Codexが計画を完全に実行できる可能性は十分にあります。Opus 4.5は怠惰なギフテッドのエネルギーがあり、今回もそうなっても驚きません