Primeras impresiones, dar al Codex 5.3 y al Opus 4.6 el mismo problema que he estado intentando toda la semana y usando los mismos primeros mensajes y luego siguiendo su ejemplo. Codex era muy bueno usando herramientas y siendo proactivo, pero al final no veía el panorama general. Demasiado dispuesto a estar de acuerdo conmigo para empezar a construir algo. Se nota que realmente no quiere hablar si tiene herramientas de programación disponibles. Parece que sigue sufriendo la regla del usuario y sigue la letra de la ley, nada más. Opus exploró las mismas vías conmigo pero se opuso en los momentos adecuados, y mantiene la coherencia global mucho mejor que Codex. Está menos animado que antes, lo cual personalmente prefiero. Pero también se siente más cómodo manteniendo la tensión en la conversación e intentando sentarse con ella o analizarla, lo que le da ventaja para encontrar pistas y entender cómo los sistemas dispares se relacionan entre sí. Literalmente solo son primeras impresiones, pero teniendo en cuenta que ayer hablé con ambos predecesores sobre este problema, es interesante ver el cambio. Siguen siendo modelos similares. La mejora en Opus parece mayor, pero aún no les he dejado libres, esto sigue siendo investigación y diseño de especificaciones. Es muy posible que Codex se apruebe al implementar completamente el plan una vez lo tenga, Opus 4.5 tenía energía de niño perezoso y no me sorprendería si este también lo hace