Ensivaikutelma, kun annan Codex 5.3:lle ja Opus 4.6:lle saman ongelman, jota olen pohtinut koko viikon, käyttäen samoja ensimmäisiä viestejä ja sitten seuraten niiden esimerkkiä. Codex oli todella hyvä käyttämään työkaluja ja olemaan proaktiivinen, mutta lopulta se ei nähnyt kokonaiskuvaa. Liian innokas ollakseen samaa mieltä kanssani, jotta voisi alkaa rakentaa jotain. Voit aistia, ettei se oikeasti halua jutella, jos sillä on koodaustyökaluja saatavilla. Vaikuttaa siltä, että hän on edelleen ärsyyntynyt käyttäjän sääntöjen ja lain kirjaimen noudattamisesta, ei enää. Opus tutki samoja polkuja kanssani, mutta vastusti oikeilla hetkillä, ja ylläpitää globaalia johdonmukaisuutta paljon paremmin kuin Codex. Se on vähemmän pirteä kuin ennen, mistä itse pidän enemmän. Mutta se on myös mukavampi pitämään jännitettä keskustelussa ja yrittämään istua sen kanssa tai purkaa sitä, mikä antaa sille etulyöntiaseman vihjeiden löytämisessä ja sen ymmärtämisessä, miten erilaiset järjestelmät liittyvät toisiinsa. Kirjaimellisesti vain ensivaikutelma, mutta kun puhuin eilen molempien edeltäjiensä kanssa tästä ongelmasta, on mielenkiintoista nähdä muutos. Silti samankaltaiset mallit. Opuksen parannus tuntuu suuremmalta, mutta en ole vielä päästänyt heitä irti, tämä on vielä tutkimusta ja spesifikaatiosuunnittelua. On hyvin mahdollista, että Codex onnistuu toteuttamaan suunnitelman kokonaan, kun minulla on se, Opus 4.5:ssä oli laiska lahjakas lapsen energia, eikä minua yllättäisi, jos tämäkin tekee niin