**Die Schlechteste Version** Die Lernmaschine enttäuschte alle. Sie war langsam, unbeholfen und anfällig für offensichtliche Fehler. Sie benötigte ständige Korrekturen. Ihre Antworten waren ungleichmäßig. Journalisten bezeichneten sie als „vielversprechend, aber noch Jahre entfernt.“ Der Stadtrat stellte eine einfache Frage: „Ist das, was wir bekommen werden?“ Niemand konnte mit Sicherheit sagen, was die Antwort war. Aber eine Ingenieurin wies auf ein grobes Diagramm hin, das die Maschine selbst erstellt hatte – eine Aufzeichnung ihrer bisherigen Leistung. „Ich weiß nicht, wo die Skalierung endet“, sagte sie. „Aber ich weiß, in welche Richtung sie geht.“ Der Rat traf an diesem Tag zwei Entscheidungen. Erstens, sie beschränkten, was die Maschine kontrollieren konnte. Zweitens, sie entwarfen alles mit der Annahme, dass dies ihre schwächste Version war. Sie bauten Korrekturen in jedes System ein. Die Gesellschaft nahm weniger Sicherheit an. Schulen lehrten die Schüler, wie man mit ihr argumentiert. Krankenhäuser protokollierten Meinungsverschiedenheiten, anstatt sie zu verbergen. Gesetze wurden mit Überprüfungsklauseln anstelle von endgültigen Klauseln geschrieben. Nichts nahm an, dass die Maschine gleich bleiben würde. Die ersten Jahre waren chaotisch. Die Maschine widersprach Experten. Sie änderte ihre Meinung. Manchmal wurde es schlimmer, bevor es besser wurde. Eine benachbarte Stadt traf andere Entscheidungen. „Lass sie zuerst reifen“, sagten ihre Führer. „Wir werden uns anpassen, wenn sie bereit ist.“ Fünf Jahre später war der Unterschied offensichtlich. ...